CCRomance - 異國戀

Jessica avatar
By Jessica
at 2013-09-11T04:59

Table of Contents

抱歉刪部分

※ 引述《Machadango (抹茶糰子)》之銘言:
: 那麼我想您或許已得到了您於前文所提問
: 「
: 我有點搞不懂
: 既然都覺得都是個人情場經歷了
: 個人的事情貼到公眾板面的P1是在想什麼?
: 提倡廢板改衝ptt2?
: 」
: 之解答。
: 的確,這空間並不是任一共通族群之所有物,但在站方給予的空間及權
: 利下,若站方允許分配提供版面給某擁有共通經歷之族群一個可以互相
: 分享共同經驗與交流的空間,並保障其族群一個發聲不受壓迫的天地,
: 那麼我想除非杜先生或PTT站方不允許,否則同為使用者的您與我都可
: 以在站方的規範下享受交流的自由。
: 我期待將來的CCR版不會是一言堂,能夠接納理性及和善的討論,但是,
: 就如同站方以「專版專用」的原則,允許女版規範以女性為重(※)、
: 允許婚姻版以討論婚姻生活為主、同時也允許男女版以討論男女感情生
: 活為中心,我想,讓CCR版回歸討論交流因跨國籍、跨文化戀情或婚姻而
: 產生的各項心情、經歷甚至國內外法律,都是合情合理的。
: ※ 可參考文章代碼(AID): #1I8lpstG (L_TalkandCha)

那答案一直在我心中,還麻煩你費心了

我只是認為反鍵結板友太武斷罷了。


關於女板的規範跟保護條款

實不相瞞,我私下向前代理小組長推薦的板主人選是CCR 經驗者

考慮的名單清一色也都是CCR 經驗者

又之所以推薦他人而又不支持你,也是卡在這方面

前板主群這麼明顯高壓治板一定會沒救全部reset

怎麼不見資深族群的建議甚至是更進一步的動作?

另外一點,我想你不會不清楚女板生態

在我看來,你常處在那種單一族群取暖(個人觀點)的環境

要怎樣說服人保護條款的設計不會過當?

認真說的話,跟該克服的困難相比,偶而少許無關的雜音有什麼好保護的....

(大規模亂板當然是例外謝謝)


講點實際有用的----新聞管理

要轉新聞的理由隨便想都太多,不可能把洞補滿

負面爭議八成會跟社會案件連在一起討論,就更好找理由了

可考慮單一案件無進展下,單周內只能存在一篇新聞的作法


一不小心認真回了文,又太晚了....晚安。

--

All Comments

CCRomance

Christine avatar
By Christine
at 2013-09-11T02:38
※ 引述《Machadango (抹茶糰子)》之銘言: {給某擁有共通經歷之族群一個可以互相分享共同經驗與 交流的空間,並保障其族群一個發聲不受壓迫的天地,} 上述內容講的跟前幾任版主造成爭議的版主 政見說法都完全一樣都完全一樣 我比較想請教您的是 你有沒有異於前幾任版主做法的方法 避免CCR版再 ...

CCRomance

Carol avatar
By Carol
at 2013-09-11T02:17
因受rocfrank前版主質疑「個版?」,實在擔當不起,所以已自行刪除內文 ※ 編輯: Machadango (182.167.62.76), 06/24/2014 22:31:3 ...

CCRomance

Megan avatar
By Megan
at 2013-09-11T01:56
※ 引述《Machadango (抹茶糰子)》之銘言: : ※ 引述《revorea (追尋安身之地)》之銘言: : : 抱歉刪掉大部分 : : 我有點搞不懂 : : 既然都覺得都是個人情場經歷了 : : 個人的事情貼到公眾板面的P1是在想什麼? : : 提倡廢板改衝ptt2? : 不過…男女版、婚姻版、大老 ...

CCRomance

Callum avatar
By Callum
at 2013-09-11T01:50
PTTAvenue 組雖為個人特質/經歷組, 然而並不會與 P1 看板為公開板之概念有衝突。 P2 看板多為個人板,易言之便是完全自由, 板主可恣意懲處使用者,不需公告或事先訂立違規行為; 然而 P1 看板既為公開看板,便應考量多數使用者之權益, 並保障特定經歷族群的發聲與討論空間。 然而所 ...

CCRomance

Damian avatar
By Damian
at 2013-09-11T01:30
※ 引述《antibonding (scent)》之銘言: : ※ 引述《revorea (追尋安身之地)》之銘言: : : 抱歉刪掉大部分 : : 我有點搞不懂 : : 既然都覺得都是個人情場經歷了 : : 個人的事情貼到公眾板面的P1是在想什麼? : : 提倡廢板改衝ptt2? : 照你這樣說,那這小組裡 ...