是否同意記者抄文：NO
板上一串姓氏中有板友談到男人的原罪和社會框架
當然這部分女生也有，例如做媳婦的本分，做媽媽應該要怎樣怎樣的社會壓力
還有生理上的原罪(懷胎十月，生產風險）等等
男女雙方都有能稱之為原罪的東西，每人家庭情況不同，孰輕孰重也很難衡量
--
再來談到 AA , AA 本質上是一個大天平
確保雙方付出 (金錢,勞務,等等.. ) 的平等，來達到和協
但是, 有許多的難以計算的部分, 特別是傳統框架例如姓氏權利
原本我期待會有板友提出 [ 命姓權權利金價碼 ] 為了姓付總家產多少比例來買
公平交易，銀姓二訖的觀念，但這幾天的討論卻也很少看到有人提出過
我想這也反映了在婚姻中許多事物是難以衡量的
--
我自己的婚姻是採公基金制, 雙方共同放講好的錢到基金裡, 給講好的人(我太太)管
其他錢就各自私人財產自由運用，當然很多算不清的勞務責任就各自互相幫忙擔掉
（其實我太太都主動幫我擔掉 80% , 特別是顧小孩的部分）
會這樣也是避開 AA 制的複雓（認真算絕對會算死人，生活這麼累幹嘛）
但 AA 制對於公平，平等的精神我還是很認同
--
所以, 很好奇的是：
在一個會遇到姓名問題卡關而無法 命姓權 AA 的台灣 ( 90% 父姓 )
是否 AA 制只會淪為想佔便宜一方的工具, 而無法真正在台灣落實平等 ?
--
All Comments