看到以下這則新聞
還滿不舒服的= ="
曾經有一個很要好的女性朋友
一直以來都很和善
但在聊到另一個朋友的約會對象時
她脫口說出 都已經二十幾歲了 還沒交過女朋友 一定不知道是個性還哪裡有問題
我還滿震驚的..因為她這樣也罵到我了
但我其實不覺得自己有什麼大問題..但原來 這年頭還是有人會這麼想..
尤其以下新聞 還把覺得一個人也可以很好的人 說成是嘴硬
沒談過戀愛的人精神健康不及格
真的覺得 單身到底礙到誰了= ="
.............................................................................
210萬成年人沒談過戀愛
明天是情人節,在你準備營造浪漫夜的同時,全台灣卻有210萬個20歲以上的成人,這些
「永凍土」此生幾乎完全沒有談過戀愛!沒有戀愛經驗也讓他們非常鬱卒,精神健康指數
嚴重不及格。專家建議,趕快勇敢的談個戀愛吧!
被問及「是否有談戀愛經驗?」有14%的女性回答,沒戀愛過,有13%的男性回答,沒戀愛
過。以全國20歲以上成年人推估,有210萬人沒談過戀愛!
「嚇一大跳!」看到全台竟然有210萬人沒談過戀愛,師範大學健康促進與衛生教育學系
教授晏涵文驚訝不已。他說,20歲已經是青春後期,完全沒有戀愛經驗,絕對是人生一大
損失。
不談戀愛,有礙身心健康。精神健康基金會精神健康指數組召集人、精神科醫師楊聰財指
出,根據調查,沒談過戀愛的人,精神健康分數遠低於曾戀愛的人,他們廣泛覺得自己沒
有價值,平均分數只有77.6分,遠低於及格分數80分。
明天就是情人節,一名女性又陷入輕度憂鬱和泛焦慮症。她想,情人節當天上班時,同事
都收到花,自己卻沒有,下班按時回家一定會被父母唸。若出門閒晃,觸目所及都是手牽
手的情人,看了更心煩,該怎麼辦才好。
也無怪乎,每逢情人節,就會出現一批「去死去死團」,這些情人節落單的人,約定好在
情人節,到某地點集合,作某件抗議情人節的舉動,然後快閃離去。
這些沒談戀愛的人,未必是宅男、宅女,條件優越的也不在少數。精神健康基金會會務委
員鄧惠文說,曾有調查發現,女性在挑選對象時,會希望對方有50萬元以上存款,或是有
置產能力,「門檻過高」也可能是不談戀愛的原因。
許多單身者嘴硬說,「沒戀愛,一個人也可以很好。」晏涵文深深不以為然,每個人都需
要被愛與愛人。專家們齊呼籲,這些曠男怨女們,快點勇敢的談戀愛吧,讓自己的土壤開
出桃花,別讓自己成為永凍土。這份「2008全國精神健康指數調查」針對20歲以上成人,
進行電話訪問,共調查1114人,依各縣市人口數作樣本分配,其中男性570個,女性544個
。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4734698.shtml 【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】
--
at 2009-02-17T21:46
210萬人 大概男性佔了200萬 女性佔了10萬
at 2009-02-19T00:18
驚訝不已... 這位教授顯然對社會的多面相沒什麼概念
at 2009-02-20T04:58
讓沒談戀愛的人覺得自己沒價值還不是這些人害的...
at 2009-02-21T03:15
晏涵文深深不以為然 XD
at 2009-02-23T00:21
無聊的教授。
at 2009-02-24T02:03
雖然那是我校教授 但我還是不認同~"~
at 2009-02-26T01:39
根本都是偏見= =~每個人的人生用不著別人的認同才成功=3=
at 2009-02-26T10:26
這年頭告訴你應該要不快樂才正確的輿論還真多啊
at 2009-02-27T01:39
不知聖嚴和證嚴師父有談過戀愛嗎?社會會覺得他們沒價值啊.
at 2009-02-27T19:31
噓錯.補推.推原po.噓自以為是的無聊的教授......-_-
at 2009-03-01T17:26
宅又有新定義啦?
at 2009-03-04T00:05
噓那個教授+1
at 2009-03-06T17:07
不就是廢文嗎? 別被這種文章影響到假日的心情吧
at 2009-03-07T15:44
說真的 我看到這則新聞時當下的想法和 lukeloo 一樣...
at 2009-03-08T17:00
這年頭教授都不教授了
at 2009-03-11T18:48
不過新聞是經過詮釋的 這位教授本身想法是否真的如新聞所呈現,還得謹慎一些吧?
at 2009-03-15T18:42
推樓上
at 2009-03-19T08:11
照樓樓上的說法,哪改噓報導的記者好了.......-_-
at 2009-03-23T10:23
一樓不要亂說。這篇文章非常有趣。處於單身狀態,不等於
at 2009-03-23T21:51
體悟 single 精神。深受社會觀念影響、急著找伴的單身者,用「條件」來論斷自己與他人價值的單身者,在所有單身者當中可能還佔多數,這或許是單身者精神健康平均分數較
at 2009-03-25T04:20
低的原因。媒體報導的確有可能曲解晏教授的原意,但如果
at 2009-03-28T11:23
晏教授真的這麼想,恐怕也是基於社會刻板觀念的立場,無法做「多元」的思考。愛人與被愛確實是人的基本需求,但如推文所說,愛也可以很多元,宗教人士化小愛為大愛,不也是愛與被愛的表現?又怎能說他們精神不健康?版眾能在
at 2009-04-02T05:37
生活中隨處體會一個人的好,更是精神健康的表現,可見並不能將「沒談戀愛」與「精神不健康」劃上等號。促進精神健康恰恰是要教導大家如何與自己相處,而不是拼命施加壓力叫人找伴。至於所謂的「嘴硬」,的確有可能出現在深受社會觀念影響的單身者身上,也就是表面上說一個人很好,
at 2009-04-06T14:28
其實還是很心虛。但我想真正信仰 single 精神的單身者,其實是不同於那些「嘴硬」的單身者的。
at 2009-04-07T18:02
忘了洪曉慧的教訓嗎?
at 2009-04-10T05:03
~`~ 和不喜歡的人談戀愛比較有價值嗎?攤手
at 2009-04-15T02:43
210萬,表示單身市場其實很大,沒有人要開發嗎??
at 2009-04-19T03:56
為什麼一定要靠有另一個人來愛,才覺得自己有價值?
at 2009-04-19T08:17
那些活在情愛世界裡的人真的有那麼好嗎? 我很不以然!
at 2009-04-22T09:23
單身也是另一種快樂的選擇吧!!
at 2009-04-23T09:44
好不認同這教授