高額聘金是賣女兒嗎? - 婚姻

Table of Contents



但女兒是獨立個體

她同意父母親拿聘金就是接受這是一樁買賣

還有什麼屁話好說?

男方如果不付錢給女方家長導致女方不願意結婚誰的責任?

當然是女方

如果同性戀結婚誰要付聘金?

這筆本來就不該出現的金錢

一丁點存在的正當性都沒有

想要孝順自己的父母麻煩女方自己出錢

真是可恥的陋習還有人護航

是窮到喪失人格嗎?

還有弱智拿嫁妝相提並論

聘金的錢是給女方家長

嫁妝是女方財產

婚前或婚後贈與的財產配偶完全沒有所有權

法盲們懂嗎?

--

All Comments

Callum avatarCallum2022-07-31
嗯,所以呢?依舊有人就是想收聘啊
想收聘不行嗎
Callum avatarCallum2022-08-04
...女方不想結婚也不行喔?
Hedda avatarHedda2022-07-31
搞不懂有什麼好攻擊的受聘的還是有啊
Frederica avatarFrederica2022-08-04
收不到聘就說不想結婚的嘴臉哈哈,誰信呀?
Kumar avatarKumar2022-07-31
所以你們這些人的訴求點是什麼,舉凡有受聘的女生現
在要全部拿出來算上利息還給對方或是對方父母?
Tracy avatarTracy2022-08-04
而且這裡都已婚啊,有些都結婚十年小孩都有了,來
駡已婚女性受聘幹嘛
Callum avatarCallum2022-07-31
結婚後不懂互相也可能搞到婚姻失敗呀,男女都一樣
Queena avatarQueena2022-08-04
這裡到底有誰不互相,你講講看
Ida avatarIda2022-07-31
不想結婚那提聘金幹什麼?不要又在那邊說只是一種
逼退的手段哦
Hedy avatarHedy2022-08-04
吃定男方會接受所以才提
身邊有兩例因為聘金直接分手的例子
Caitlin avatarCaitlin2022-07-31
就自己老婆不值錢啦
Kyle avatarKyle2022-08-04
都是在提親的時候改條件,男方直接分手
Lucy avatarLucy2022-07-31
直接分手很好
Eartha avatarEartha2022-08-04
看台男道德綁架想白嫖還蠻歡樂的。典型的PUA:妳不
值啦妳不配啦,妳看人家都一棟房子當嫁妝了妳還敢要
聘金!
Jack avatarJack2022-07-31
我不值錢啊,我連一棟房子都沒有。哭哭
Megan avatarMegan2022-08-04
您大哥老婆也不值錢嗎?
Adele avatarAdele2022-07-31
還是原來你也還沒結婚,憑實力單身?@@
Jake avatarJake2022-08-04
喔喔,那你們的價值是什麼?哄他笑讓他溫暖幸福嗎?
扯到小腳,大哥邏輯還好嗎?@@
Megan avatarMegan2022-07-31
你覺得自己老婆不值,也覺得別人老婆不值嗎?
Delia avatarDelia2022-08-04
大哥雖然鬼月到了也不要這樣害台男吧
Leila avatarLeila2022-07-31
對了,你最後一段關於法盲寫錯了,真的要去問下律師
Leila avatarLeila2022-08-04
不知道那間法律系畢業的,程度可以差到這樣亂講
John avatarJohn2022-07-31
...本法盲依稀記得 嫁粧聘禮是以婚姻為目的的贈與
Linda avatarLinda2022-08-04
天,真的以為法條是這樣看的。沒事,請繼續,我看
Olga avatarOlga2022-07-31
笑話就好。加油!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-04
跟夫妻婚前婚後財產分配沒啥直接關係
Valerie avatarValerie2022-07-31
反而是父母可以利用婚嫁來節省贈與稅
Rebecca avatarRebecca2022-08-04
受贈財產不算在剩餘財產分配喔但婚前財產增值幅度
Una avatarUna2022-07-31
誰跟你接受聘金等於認同買賣?我們全都認為
Jessica avatarJessica2022-08-04
就是給個大紅包喜氣用喔!我們也帶過父母
Zanna avatarZanna2022-07-31
出國玩費用全包,平常出門吃住孝親費用也沒比
Zanna avatarZanna2022-08-04
聘金少,相處久了就都是家人了 誰在跟你買賣?
Edith avatarEdith2022-07-31
有這種想法記得跟另一半說,我活該沒事找這種
Necoo avatarNecoo2022-08-04
沒出多少就認為父母賣女兒的女婿來荼毒父母幹嘛
Susan avatarSusan2022-07-31
其實你最後一段不太對,贈與的財產不計入分配(也就
是你講的1030-1),但不是沒有所有權,所以我覺得你
倒也不用那麼嗆