關於離婚相關事宜 - 感情

一、對於孩子並沒有給予任何撫養費用及照料照顧兒女其實是個很抽象的名詞，在這點很難去界定是否給付金額或照顧子女，而您在此部分描述過於籠統，無法詳盡解答。二、投資失敗後，並未給予家庭開銷的任何費用。夫妻結婚本因互相扶持、互攜照顧，有些家庭是『男主內、女主外』或雙薪家庭，這些基本上無法購成離婚要素。三、外遇(對象還是未滿16歲少女，目前高一，已有性行為，且手邊我有錄音及照片和情書文字檔案。)刑法規定對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。在此刑責是比較重的哦！但無直接證據，您仍然無法提起離婚訴訟，在您的狀況下是需符合民法一O五二條離婚要素的狀況下才能訴請離婚，雖然您有相關證據，但這僅能證實雙方認識，無法證明有實際性交行為，在法律刑法二四九條通姦罪有詳盡條文。在贍養費部份，該如何訂定比較好?在離婚協議的情形下，只要離婚條件雙方均同意，不管誰給誰贍養費、給多少、怎麼給?這些都沒人可以干涉與介入，只是一旦同意就有契約的效力，就有法律的約束，這就無法抵賴的。至於在判決離婚下，要拿到贍養費不是一件容易的事情，因為現今的社會不論男女都受有較高的教育或者技能訓練，很少會有人因為離婚而無法生活。而家庭主婦雖然與社會脫節，實際上很難再進入職場，但法院在判斷是否給予贍養費的時候，還是會看這家庭主婦的學歷、經歷、年齡去判斷。假使為正常婦女有能力供給自我所需基本上不會有任何贍養費用問題您文中牽涉問題過於廣泛，建議直接諮詢相關問題，方向會較為清楚，每項問題都有他很細部的內容需要去注意，需要詢問可透過即時通找到我。...

您好～夏天不愛胡亂PO文，也不喜歡在尚未深入了解諸多層面時草率、攏統的給予您不正確的觀念與意見..以下回覆希望能幫助到您：問題一：以上三點是否能讓離婚成立？依照現行法律明文所規範的離婚十大要件，並無針對夫妻一方無盡到該有的撫育子女責任或其他家庭開銷因而能夠訴諸法定離婚，所以上述兩點是絕對不會被法院認同，在台灣結婚容易離婚難啊！原則上法官在審判離婚案件時主要都是針對離婚十大要件作為主要考量之ㄧ，倘若原告一方無法針對離婚十大要件之其中一項提出確切有利的證據，那麼最終也只會安排調解委員會來進行雙方私下和解或者直接敗訴結案。然而依照您所提出的第三項論點來講，冒昧的請問您：錄音～您是如何設法錄音？在錄音的過程中是否有觸犯到法律刑責？錄音內容是什麼？照片～照片內容是否能夠清楚的証實乃婚後行為？照片內容是什麼？情書文字～是否從網路上所擷取下來之檔案？有無清楚的描述到兩人的名子、腳色？法庭上講究的是證據..所以夏天無法單憑您的文字描述就此給予您果斷的答案，造成不便請見諒！問題二：贍養費沒錯～夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」依此規定請求贍養費之要件為：1、判決離婚：若是協議離婚，有關贍養費應在離婚協議時提出，若離婚協議未提出，事後即不能依此規定請求給付贍養費。2、無過失之一方可提出：須是判決離婚，對於造成離婚原因無過失之一方才有權利提出。3、須生活陷於困難：須在生活陷於困難之情形時，才可提出。二、就前述規定，有關夫妻之一方何人有過失？此事實通常於判決離婚訴訟時，法官即須審酌之事實，因此通常依判決離婚所認定之事實認定之。三、生活陷於困難之認定標準：主要從請求權人有否工作為考量，若請求權人有工作，每月領有二萬元左右之薪資，即有可能被認為生活並未陷於困難。但縱然有工作，法院仍會考量其所須負擔費用、薪資多寡為考量，及其身份地位判斷生活是否陷於困難。又是否有其他財產，以及有否其他扶養義務人，亦是考量標準之一。四、贍養費之給付標準：贍養費給付標準，各位判決相差甚多，有依主計處公布之台灣地區平均每人民間消費支出，有依年度家庭收支概況調查報告，亦有依所得稅法扶養親屬寬減額計算者。前述給付標準，本人係認為依主計處每年公布之家庭收支調查報告中，平均家庭成員中每人每年之消費金額，應較符合一般社會現況。又給付金額仍須參酌結婚長短、是否有撫養子女、以及義務人之經濟能力來決定，一般判決金額多幾十萬元左右。五、贍養費與非財產上之損害賠償：贍養費主要是考量夫妻因離婚造成之生活困境所為之給付，而民法第1056條係就判決離婚中，對於有過失之一方，所請求精神上所受痛苦之損害賠償，兩者性質並不同。六、贍養費與未成年子女權利義務之裁定：判決離婚時，未成子女權利義務之行使方式，若當事人無法協議，則由法院依民法第1055條之1規之標準判斷裁定之。民法第1055條之1第3款，父母之經濟能力亦是考量標準之一。因此發生判決離婚時，婦女若請求贍養費，表示於離婚後生活將陷入困境，此時將不利於爭取行使或負擔對於子女之權利或義務，此會陷於兩難之中。實務上，作者曾遇有法官當場質疑若請求贍養費，表示生活有困難，為何還要爭取行使或負擔對於未成年子女權義之情形。七、贍養費與強制執行：目前實務，對於贍養費大多判決一次給付，然常發生之情形為，取得勝訴判決後，義務人不按判決給付，此時權利人（通常是婦女），尚須花錢請律師進行強制執行程序，依前社會經濟情形，欲透過強制執行程序滿足債權者誠屬不易，此皆造成贍養費之制度，無法發揮功用之原因。問題三：兩個孩子是否我都可以拿到？包含監護權！針對法律的層面來講，您當然有爭取的權益。畢竟男方是有過失ㄧ方，因而深怕造成子女成長環境遭受影響，所以其實您要爭取這項權利的可能性絕對比男方優勢。但法官絕對也會斟酌雙方的品行、經濟能力、職業、父母保護教養子女的意願及態度、對子女的教養計畫、與子女的互動與感情狀況等，來做自由心證之判決。冒然的提出告訴未必對您有利，建議您三思而後行～倘若有任何疑問歡迎來信，我會提供更詳細的分析給您參考～祝福您順心～...

建議您要處理事情之前要先搞定心情真相是什麼?真相是找到您贏的方法而贏的方法有二其一這些回答的人都正確其二要找到正確的人歡迎到各大搜尋引擎搜尋:蘇養麟相信您會對我更有了解找對人才能辦對事

Q：關於離婚相關事宜關於你的問題，我有一些相關的意見。1.以上三點是否能讓離婚成立A：是可以成立的。/2.在贍養費部份，該如何訂定比較好?因為有聽過人家說過，協議離婚時，即使有寫入每月需給對方多少錢，但對方拿不出來也沒有辦法。有人提也告訴我過，可以向法院直接申請扣押他的薪水，每月強迫扣1/3薪水入帳。A：你問題所說的並沒有錯，即使你也寫說你希望對方每個月需要給你多少錢，但他拿不出來，或者不願意給你故意逃避也是有可能什麼都拿不到，所以別人給你的那個意見並沒有錯，也可以讓你有一個保障，前提是，對方必須要有在上班，否則將不成立。/3.兩個孩子是否我都可以拿到。包含監護權。A：是可以的，如果你有抓姦在床的證據，以及你蒐集任何你先生不良行為的證據，例如像是，他沒有付任何生活費，那你就可以說他無法照顧小孩，無法負擔小孩任何的教育費用等等之類的，以及看他平常交往的朋友，是否有一些不良人士，再來就是看他有沒有賭博喝酒等其他不良的行為，這都可以為你爭取小孩的監護權大大的加分。所以在我看來，你想要離婚，並且要贍養費或生活費，並且要兩個小孩的監護權。最有利的方法是抓姦在床，然後蒐集先生的不良行為，以及加強小孩的意志，有時候法官在判斷上也會詢問小孩的意見，此時小孩的回答也就非常重要。然後就可以向對方索賠，男方或者是女方，如果向女方家庭也索賠，那麼女方方面也有可能向你的先生索賠。這些資訊希望可以幫上妳。祝順心~也請您為未來加油~...