看到這個討論串就想到我最近看過的一本書:
《公關專家不告訴你的〔M型人脈〕厚黑法則:讓朋友為你賣命賺錢的〔M型+厚
黑〕人際戰略》
原PO所說的類型正是被作者列為讓你「人脈資產」虧損的34種朋友首位:
說話喜歡打太極拳的人
正是因為抓不到主意詢問友人,友人卻給模稜兩可的回應
這不是浪費雙方寶貴的時間嗎?
前面幾位回應的朋友說到,害怕朋友因為你的意見而影響他的決定
我的看法是,當朋友詢問你的意見時,他的確可能會依照你所回答的去實行
然而他的成敗就是你的責任嗎?
不,你只是給他一個「參考」罷了,並沒有「命令」他這麼做
會因為你給予的意見而責怪你的朋友,相信他在EQ上並不高明
你正好藉此機會重新認識這位朋友,考慮未來是否要繼續以真心相待
表達自己的立場當然是件重要的事
例如當朋友和我說轉學考如何時,我會說「以我的情況我不會考慮,因為......」
當然可以和朋友分析轉學考的優缺點,並且要不斷提醒朋友以他自身情形作考量
屆時真要責怪你給的意見不好時也有個但書
題外話,我的某位老師上課時也愛打太極
剛開始傻傻的還以為老師很有智慧、很哲學
現在我才知道原來這只是為了遮掩他不懂裝懂的關係...
--
《公關專家不告訴你的〔M型人脈〕厚黑法則:讓朋友為你賣命賺錢的〔M型+厚
黑〕人際戰略》
原PO所說的類型正是被作者列為讓你「人脈資產」虧損的34種朋友首位:
說話喜歡打太極拳的人
正是因為抓不到主意詢問友人,友人卻給模稜兩可的回應
這不是浪費雙方寶貴的時間嗎?
前面幾位回應的朋友說到,害怕朋友因為你的意見而影響他的決定
我的看法是,當朋友詢問你的意見時,他的確可能會依照你所回答的去實行
然而他的成敗就是你的責任嗎?
不,你只是給他一個「參考」罷了,並沒有「命令」他這麼做
會因為你給予的意見而責怪你的朋友,相信他在EQ上並不高明
你正好藉此機會重新認識這位朋友,考慮未來是否要繼續以真心相待
表達自己的立場當然是件重要的事
例如當朋友和我說轉學考如何時,我會說「以我的情況我不會考慮,因為......」
當然可以和朋友分析轉學考的優缺點,並且要不斷提醒朋友以他自身情形作考量
屆時真要責怪你給的意見不好時也有個但書
題外話,我的某位老師上課時也愛打太極
剛開始傻傻的還以為老師很有智慧、很哲學
現在我才知道原來這只是為了遮掩他不懂裝懂的關係...
--
All Comments