通勤 搬家 或換工作? - 婚姻

這又是一個有趣的問題了。

先來看一下背景好了：

現在：

工作：先生侷限性高，所以不可能轉換工作，覺得每天通勤也很好

太太工作性質可以更換但是換到桃園薪水銳減，目前自己通勤覺得不行

通勤方式：先生開車 太太坐車

其他：目前無房貸房租，也沒和公婆住，還有公婆作為接送小孩的後援。

可能改變的狀況：

1.維持現狀，但是太太通勤表示我不爽啦!!!

2.搬家到土城，太太的娘家位置，生活環境熟悉，先生的上班位置，

搬家後不能通勤，還要加付房貸，也沒有後援，要自己帶，根據太太的

上班位置，就是先生帶小孩上下學，但是太太覺得爽!!

3.太太換工作，但是薪水變少，太太覺得不爽。

其他：公婆表示如果搬走房子就收回去自己處理，不會給小家庭作為額外收入的

方案。


我想這樣的背景應該是很清楚了，反正就是太太不爽想要爽，我建議太太可以換工作

找一個土城的工作，可以跟先生一起通勤，車上睡覺。這樣應該是變動最小還有機會

可以覺得爽的辦法。


看三個方案第一個就是寫爽的，上來討拍怎麼會選擇維持現狀？

第三個方案就是說自己多委屈，為了自己要爽一點所以還要換少錢的工作，很可憐，

大家不會這樣對一個討拍的人吧!!

第二個方案爽的只有太太，表面說土城環境大家熟悉，事實上只有太太一個人的成長

環境，對於小孩和先生來說都是要適應的一個生活環境，在看先生從只要通勤變成要

趕上下班去接送小孩，小孩本來還有上課地方的朋友現在又要到新地方去適應新環境，

還要擔負爸媽都剛好忙沒時間來接送的日子，經濟上也沒變得比較寬裕，除了土城的

物價和桃園的物價差額之外，還增加房貸的部分，反而擔負了更多的風險和成本，

但是只換來了太太覺得爽!!


怎麼說都不合理，所以三個方案都有問題，因此我建議既然太太想回去原來的生長

環境那就太太自己換工作到土城阿!!這樣大家都不變動，搭先生的車還可以睡覺到

土城，減輕了通勤的麻煩，也縮短的自己通勤的時間。經濟壓力也沒有變大，

搞不好還省了通勤的費用。


--