貓與幼兒 - 婚姻

Table of Contents

看了前面的推文, 發現很多媽媽都低估了弓漿蟲的風險
我想可能是因為很多來自愛貓人士的網路資訊
往往為了宣導孕婦可以養貓, 而不負責任宣稱台灣沒有弓漿蟲病例

http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/12/9/06-0033_article.htm

這是2006年台大醫院針對483名孕婦及新生兒所做的弓漿蟲研究
研究時間是2004年4月到2005年1月

在本研究中, 有9.1%的孕婦跟9.3%的新生兒為IgG陽性(代表曾感染弓漿蟲已有抗體)
有5個母親及1個新生兒為IgM陽性(代表最近才感染弓漿蟲症)
同一份研究也指出, 養貓的孕婦, IgG陽性的比例較沒有養貓的孕婦高, 但未達顯著程度


弓漿蟲症可以透過事前檢查及衛生條件的改善, 有效控制對胎兒的風險
的確是沒有必要因此而判貓咪死刑
不過不管是檢查還是改善衛生, 都有賴於父母的警覺心
有養貓的話, 懷孕初期最好人跟貓都去驗一驗
人之前驗一次是500, 貓一隻大概是1000~1500
懷孕過程中不要接觸貓砂或任何有被貓糞汙染可能的物品(ex.戶外的土)
貓限制進出, 也不要餵生肉(當然自己也最好別吃)

--
願歲月靜好,現世安穩

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2012-08-12
近幾年的新聞報導提到弓漿蟲的,都是吃生(豬)肉造成的~
Kyle avatarKyle2012-08-13
然後,只有 "孕期" 初次感染才會有問題
早就感染過的才懷孕不會對胎兒造成影響喔!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-08-17
看過paper提到歐洲某國(法國?)國民感染弓蟲的比率是近九成
Catherine avatarCatherine2012-08-18
不過我一時半刻找不到那篇paper了~ 有找到的煩請不吝分享!
Zora avatarZora2012-08-22
http://goo.gl/jSWA3 黃醫師的說法可以參考看看,底下有關於
Zenobia avatarZenobia2012-08-25
寵物的部分。
Adele avatarAdele2012-08-25
http://goo.gl/mV8NN 黃醫師部落格底下也有一點討論,都做參
考囉
Yuri avatarYuri2012-08-26
大抵做好防護就好,貓跟幼兒是可以共存的。只是家長要多花點
心思囉~
Kyle avatarKyle2012-08-31
比較有趣的是...黃醫師個人好像對寵物並沒有很友善 :P
Eartha avatarEartha2012-09-02
是IgG唷(免疫球蛋白的一種,表示免疫系統有啟動)
Bennie avatarBennie2012-09-07
不懂,黃醫師不愛寵物跟他的專業有什麼關連?他又不是獸
醫 有這必要說這一句嗎?
Leila avatarLeila2012-09-11
許多人醫對寵物並不友善,會將許多問題都歸因給寵物
如皮膚科醫生,去看醫生說過敏絕大多數都先問你 是不是養寵物
Jacob avatarJacob2012-09-13
答是,醫生就一付沒什麼好看了就是寵物問題的樣子 很不客觀
Hedy avatarHedy2012-09-17
本篇才高估了風險吧==||| 「但未達顯著程度」跟下一段
Ophelia avatarOphelia2012-09-20
「嬰幼兒陰、陽性組,在胎齡、出生體重、神經發育並無顯著
Charlie avatarCharlie2012-09-23
差異」吧~ 顯示養不養貓並未對新生兒造成顯著差異啊~
John avatarJohn2012-09-25
^才是重點
Joe avatarJoe2012-09-30
樓上說得好,我很多養貓的朋友都順利當了媽
Kama avatarKama2012-09-30
「有無感染」、「感染後風險控制」不宜混為一談
當然我贊成要檢查,我剛養貓時就兩貓都檢查了,但不要截取
Jack avatarJack2012-10-05
我上次被家裡的貓抓傷去打破傷風,我都還沒懷孕醫生就叫我
懷孕要把貓送養,這什麼醫生,氣得我去跟院長投訴
Rae avatarRae2012-10-09
片段論文還解讀錯誤,造成更多恐慌吧...
Jessica avatarJessica2012-10-10
明明只要檢查確認未感染,注重衛生習慣就好,何苦這樣
危言聳聽
Frederica avatarFrederica2012-10-13
斷章取義造成更大的恐慌很要不得
Donna avatarDonna2012-10-15
只要了解弓漿蟲的生態就會知道,如果家貓不吃生肉不外出,
Kelly avatarKelly2012-10-17
幾乎不可能感染弓漿蟲,人類自己玩泥土不洗手、吃生菜感染
Michael avatarMichael2012-10-18
的機會還高多了咧...之前動物星球播的人類弓漿蟲感染病例,
Vanessa avatarVanessa2012-10-22
『患者根本沒養貓』,醫生推斷是在庭院玩耍被感染
George avatarGeorge2012-10-24
淚推樓上。愛貓的人根本不會強迫別人愛貓,為什麼不愛貓的
Sandy avatarSandy2012-10-27
要一直抹黑家貓啊?
Quintina avatarQuintina2012-10-29
對未知事物的恐慌,讓一般人先否定再說~ 還有很多迷信的
Edwina avatarEdwina2012-10-31
都有研究出來了,終極愛貓人士還是打死不信...
Edith avatarEdith2012-11-04
人會說養狗養貓會懷不了孕咧...=口= 我還不是懷五個月了~
Frederica avatarFrederica2012-11-05
沒有愛貓人士會否定弓漿蟲在某些情況下會對人體造成影響,
Ophelia avatarOphelia2012-11-08
就像不管多愛狗,都無法否認感染狂犬病會死人,但只要有
Erin avatarErin2012-11-08
我家裡有三隻小貓,剛懷老大時,我自己抽了血驗弓蟲,還是
把三隻抓去驗弓蟲,看她們被抽血一直叫,我還在旁邊哭,告
Robert avatarRobert2012-11-12
正確飼養方式跟做好防疫,人寵都可以很健康
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-11-17
訴肚裡的小孩出來要對姐姐好><。結果大家都是陰性的。反而
Caroline avatarCaroline2012-11-20
我一個朋友家裡從沒有寵物,但驗出弓蟲陽性(曾感染)。只
能說還不如媽媽在懷孕時多注意自己的飲食與衛生最重要!
Aaliyah avatarAaliyah2012-11-20
(拍拍)當初貓咪挨針我也很心疼>"< 但為了堵某些無知理盲
Ivy avatarIvy2012-11-24
的嘴,他們的痛會有代價的!!
Jack avatarJack2012-11-26
都有正確飼養方式出來了,終極理盲不信就算了
Kama avatarKama2012-11-28
我覺得不衝突耶..重點在於正確飼養方式以及讓貓咪送檢,
真正的愛貓人士會努力減低這種顧慮。
但有些養貓人不見得是這樣負責任的。:p
黃醫師是小兒感染科醫師,他寫一篇文章是在談一些結果..
Victoria avatarVictoria2012-12-02
自然沒有辦法顧及有多少負責任或不負責任的愛貓人士....
也就是說做到防疫以及正確飼養模式的貓主人就不在他說的
風險之內了。這不管哪一個立場的都不用太激動吧。:p
Frederica avatarFrederica2012-12-05
那平衡一下,婦產科楊濬光醫師對於懷孕養貓的看法^^
http://www.wretch.cc/blog/DrCKYang/11460197
Bennie avatarBennie2012-12-10
我正要貼楊醫師的文。幸好晚了一下下否則就OP了。XDDD
Doris avatarDoris2012-12-13
楊醫生說,貓咪是無辜的!!!
William avatarWilliam2012-12-16
貓咪本就是無辜的啊,一切都是人類自己應該要負責的。
Mary avatarMary2012-12-19
好文值得OP!! XD 楊醫師的文對離台孕婦真是救命福音>///<
Belly avatarBelly2012-12-23
請飼主們要多多了解相關知識負起責任,才能捍衛心愛的貓咪
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-26
不是只有你懂弓漿蟲會對人體造成什麼影響,重點在如何防治
Andrew avatarAndrew2012-12-28
我沒有說只有我懂 但是風險是存在的 不應該去淡化他
這種態度對於愛貓 或是推廣愛貓觀念 沒有任何幫助
Una avatarUna2013-01-01
你如果要推廣大家愛貓 應該做的是提醒風險 而不是故意淡
化風險
淡化風險的結果 會造成有些人沒有警覺心
只要這些沒有警覺心的人有一個出事上了新聞
全體台灣貓就會受害
Annie avatarAnnie2013-01-04
大家也沒說風險不應該被重視啊~但就現在過度恐弓漿蟲的
氣氛下,應該推廣如何防治才是重點
Frederica avatarFrederica2013-01-07
現在哪有過度恐弓漿蟲XD
基本上大多數貓論壇都是一副 台灣沒有病例 的態度
Gilbert avatarGilbert2013-01-10
我並沒有否定您說應該檢查這個說法,但只截該段很不妥
Aaliyah avatarAaliyah2013-01-10
我看不出哪邊不妥 你截的那段跟評論才真的不妥
Elma avatarElma2013-01-11
因為你講的那段 根本不是你要主張的意思
那段只是要說台灣呈陽性的檢查個案 沒有發病 如此而已
但是個案沒發病 不代表沒風險 發病率是早已經有外國研究
Irma avatarIrma2013-01-12
證實的
Annie avatarAnnie2013-01-16
如果搜尋一下弓漿蟲的相關新聞會發現都偏向養貓很恐怖,
Anonymous avatarAnonymous2013-01-17
如果搜尋一下貓論壇 都會發現偏向 沒有病例
不會怎樣 不用擔心
Annie avatarAnnie2013-01-21
對於如何防治著墨非常少,您以逛貓論壇看到的言論為樣本,
Elvira avatarElvira2013-01-22
當然不會看到一知半解的人有多恐弓漿蟲@@
Harry avatarHarry2013-01-25
我爸就是一知半解的人 我怎麼會不知道XD
我姐姐也跟我提過相關報導
問題是 新聞一知半解 貓論壇就用淡化處理?這樣對嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2013-01-28
應該要傳遞事實 而不是新聞一知半解 你就淡化處理 這種事情
可以負負得正的嗎?
Blanche avatarBlanche2013-01-31
並不是淡化處理,而是在您這篇沒有完全翻譯的文章出現後,
David avatarDavid2013-02-05
的確出現又藉機宣揚「養貓人不管弓漿蟲風險」的言論不是嗎?
Charlotte avatarCharlotte2013-02-06
確實有這種情況 為什麼不該講?
Leila avatarLeila2013-02-07
我的是希望您應該將前後文完整的說清處,避免又被某些人
Delia avatarDelia2013-02-10
事實上我就是看前面有人被誤導 以為台灣沒有弓漿蟲症病例
才去把這篇論文翻出來的
Ida avatarIda2013-02-12
借題發揮,這樣對宣導「養貓應得當,不需過度害怕弓漿蟲」
更有正面助益
Charlotte avatarCharlotte2013-02-16
有人借題發揮應該不能怪我吧 我已經把該做甚麼跟不必恐慌
都寫得很清楚了
Bethany avatarBethany2013-02-19
如果有人藉題發揮 你應該去糾正他 而不是怪別人不該拿出
Audriana avatarAudriana2013-02-21
研究報告出來 對嗎/
Una avatarUna2013-02-25
怪? 如果其他人讀了您文章的迴響跟想法跟您意見有出入,
Emily avatarEmily2013-02-27
只被您想成是責怪或反對,那我想也不是我的問題~
有論文依據當然很好,但如果在引用時能更周延不是更好?
Una avatarUna2013-03-03
我沒有看到其他人有這種反應啊XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-03-06
我覺得你這句話應該要求自己比較對? 你看你推文引用的那段跟
你下的結論?
Olivia avatarOlivia2013-03-08
我看了您上兩句推文,似乎覺得我應該去糾正借題發揮的人,
Vanessa avatarVanessa2013-03-11
我會特別標出那句話 是因為我是要講養貓 而那是整篇論文
Ula avatarUla2013-03-12
提到養貓跟不養貓的差異的 我想我的翻譯也沒加油添醋
不 那兩句推文是要你 不要有人借題發揮 你就跑來怪別人不該
拿出研究報告
至於「應該連下一段都翻譯出來引用」, 基本上下一段跟你要
Jack avatarJack2013-03-14
而不是提出「應該連下一段都翻譯出來引用」的意見? @@
Freda avatarFreda2013-03-15
講的根本無關 也和養貓無關
我前面已經說明過 你堅持要引用的那個「下一段」
只是說明台灣檢查結果陽性新生兒沒有發病<--這跟養貓有何關
係?
Franklin avatarFranklin2013-03-19
我從來沒有說不應該拿出研究報告啊? 囧
Candice avatarCandice2013-03-19
但是你堅持我應該要翻譯一段根本和養貓無關 只是純粹因為
機率沒有發病的內容啊XD
Wallis avatarWallis2013-03-24
而是知道您只引用了該段,就又會有人借題發揮...
Agatha avatarAgatha2013-03-26
我不是「只」引用那段 而是只有那段跟養貓與否有關
我沒有斷章取義
相反的 你拿下一段宣稱這是重點 真的是莫名其妙
Edwina avatarEdwina2013-03-30
拿那段宣稱"養不養貓並未對新生兒造成顯著差異"更是OOXX
那段跟養不養貓到底有甚麼關係?
Edith avatarEdith2013-04-03
拿一篇結果「無顯著差異」的論文,要來說「懷孕婦女要注意
弓漿蟲」,比較莫名其妙吧 XD
Joseph avatarJoseph2013-04-03
請問哪裡莫名其妙?
坦白說你講這話已經是為凹而凹 你自己不覺得嗎?
James avatarJames2013-04-07
養不養貓都無顯著差異了XD 不如用一篇介紹弓漿蟲,再補篇
如何防治跟正確養貓的文章比較有實益...
Regina avatarRegina2013-04-11
光是台灣有弓漿蟲病例這件事情 就已經值得父母注意
更不要說研究是有提到養貓有略高但無顯著差異
無顯著差異 並不是要你忽略此差異
只是叫你要注意 但不用太恐慌
Jacob avatarJacob2013-04-13
但這篇這樣引用法反而容易被借題發揮...例如下面的回文
Delia avatarDelia2013-04-15
當然,如果你堅稱那是回文者的問題跟本篇如何引用論文無關
Freda avatarFreda2013-04-15
那關我甚麼事XD
Freda avatarFreda2013-04-16
那本來就跟我無關啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-04-17
那就沒什麼可以繼續討論的了,我就到此打住了
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-21
個人是覺得會來板上關心的人都是很照顧貓咪跟自己的,所以該
Andrew avatarAndrew2013-04-26
有的警覺心、預防措施檢查不會少。只是無法知道其他養寵物的
Lucy avatarLucy2013-04-28
人是不是也這樣?一旦有人輕忽,倒楣是全部的人,都得受到"很
Dorothy avatarDorothy2013-04-29
多的關心",嚴格點審視是希望減少那些輕忽的人口,而不是在指
Faithe avatarFaithe2013-04-30
責認真負責的人,請大家放寬心吧~
Ophelia avatarOphelia2013-05-04
不是大家在淡化風險,是如果連那麼低的風險都要大費周章的
來堤防,那真的走在路上也有被車撞死的風險,大家就別出門了
Rachel avatarRachel2013-05-06
在路上走有被撞死的風險 所以才會有黃綠燈 斑馬線 天橋
Anonymous avatarAnonymous2013-05-11
地下道 來降低你的風險
以研究結果來看 弓漿蟲的機率並不低
Dora avatarDora2013-05-12
事實上你做的各種產檢的先天疾病的發生率 多半沒有這報告裡
IgM陽性比例高
Jack avatarJack2013-05-14
看到你說「那麼低」我真的是超驚嚇...orz
真的太沒有警覺性了
Daniel avatarDaniel2013-05-17
謝謝妳這篇文章引出很多討論。其實明眼人知道妳才是愛貓人
Emily avatarEmily2013-05-22
推文裡面某些網友,真的不了解愛之足以害之的意思~拍拍妳~
Belly avatarBelly2013-05-25
不要粉飾太平,也不要作驚弓之鳥就好了。
做該做的,就好了。我不知道為何這種議題每次出來每次吵
Linda avatarLinda2013-05-27
另外我印象中IBIZA大是很愛貓的人喔~養貓經驗很豐富。
Zanna avatarZanna2013-05-29
先前幫朋友找資訊時有看過I大的文章。
Kumar avatarKumar2013-05-29
我認為的風險低是感染機率本身不常見且貓根本不是主傳播途
而且要養貓就該有基本的衛生處理,在這種狀況下機率當然低
Isabella avatarIsabella2013-06-03
生食許多孕婦根本不會覺得有警覺,這反而才危險
Ula avatarUla2013-06-07
這兩個並不互斥。總之就是帶去做檢驗就是了。
Steve avatarSteve2013-06-10
然後孕婦本就不太應該吃生食。
不管怎樣風險低還是有風險,或許我比較龜毛,若碰到這種
Ula avatarUla2013-06-11
事我就會去做到十足十讓身邊的雜音降到最低。
這對貓與小孩或配偶都好。
Tom avatarTom2013-06-12
另外並不是每個養貓人都可以好好照顧貓......
我就跟朋友到過她婆家,那貓咪實在是......我只能說可憐
James avatarJames2013-06-12
較多數的人會認為養貓比吃生食危險..這就是奇怪的地方~"~
Hedda avatarHedda2013-06-16
我身邊就好多人不知道生魚片的風險,男生連用藥都不知道
Vanessa avatarVanessa2013-06-20
我沒想過把養貓跟吃生食拿來比較耶XDDDD
Eden avatarEden2013-06-20
養貓跟吃生食能比嗎?兩個是獨立的event
現在講養貓的風險扯出吃生魚片風險更高不是拉東打西嗎?