看了前面的推文, 發現很多媽媽都低估了弓漿蟲的風險
我想可能是因為很多來自愛貓人士的網路資訊
往往為了宣導孕婦可以養貓, 而不負責任宣稱台灣沒有弓漿蟲病例
http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/12/9/06-0033_article.htm
這是2006年台大醫院針對483名孕婦及新生兒所做的弓漿蟲研究
研究時間是2004年4月到2005年1月
在本研究中, 有9.1%的孕婦跟9.3%的新生兒為IgG陽性(代表曾感染弓漿蟲已有抗體)
有5個母親及1個新生兒為IgM陽性(代表最近才感染弓漿蟲症)
同一份研究也指出, 養貓的孕婦, IgG陽性的比例較沒有養貓的孕婦高, 但未達顯著程度
弓漿蟲症可以透過事前檢查及衛生條件的改善, 有效控制對胎兒的風險
的確是沒有必要因此而判貓咪死刑
不過不管是檢查還是改善衛生, 都有賴於父母的警覺心
有養貓的話, 懷孕初期最好人跟貓都去驗一驗
人之前驗一次是500, 貓一隻大概是1000~1500
懷孕過程中不要接觸貓砂或任何有被貓糞汙染可能的物品(ex.戶外的土)
貓限制進出, 也不要餵生肉(當然自己也最好別吃)
--
願歲月靜好,現世安穩
--
我想可能是因為很多來自愛貓人士的網路資訊
往往為了宣導孕婦可以養貓, 而不負責任宣稱台灣沒有弓漿蟲病例
http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/12/9/06-0033_article.htm
這是2006年台大醫院針對483名孕婦及新生兒所做的弓漿蟲研究
研究時間是2004年4月到2005年1月
在本研究中, 有9.1%的孕婦跟9.3%的新生兒為IgG陽性(代表曾感染弓漿蟲已有抗體)
有5個母親及1個新生兒為IgM陽性(代表最近才感染弓漿蟲症)
同一份研究也指出, 養貓的孕婦, IgG陽性的比例較沒有養貓的孕婦高, 但未達顯著程度
弓漿蟲症可以透過事前檢查及衛生條件的改善, 有效控制對胎兒的風險
的確是沒有必要因此而判貓咪死刑
不過不管是檢查還是改善衛生, 都有賴於父母的警覺心
有養貓的話, 懷孕初期最好人跟貓都去驗一驗
人之前驗一次是500, 貓一隻大概是1000~1500
懷孕過程中不要接觸貓砂或任何有被貓糞汙染可能的物品(ex.戶外的土)
貓限制進出, 也不要餵生肉(當然自己也最好別吃)
--
願歲月靜好,現世安穩
--
All Comments