請教家用的看法 - 婚姻

Megan · 2022-07-23

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

夫妻年收160萬，在台灣的水準已經是名副其實的前段班了，至少屌打台灣60%的家庭

我覺得先把這個認知定位好

事實上，賺多少錢就是過多少錢的生活，很多回文的意思其實想表達的就是這樣

看了一下原Po的文章，不知原Po是養尊處優慣了，還是有非常嚴重的購物慾望，任何想要的東西都容不得刪減，此消彼長之下，導致想要過的生活超出自己所能負荷的能力

先學會放棄吧，看看周圍一般收入的家庭放棄了什麼、不講究什麼、不需要什麼

然後會發現，事實上沒有幾項是真的都需要的

成功的家庭往往是面對現實，利用手頭的資源使家庭達到最大的生活舒適程度，小孩長大了也不會因為物質生活不如人而怨恨父母

事實上很多父母想給孩子的東西是為了滿足自己，而不是為了孩子，真的為了家庭著想，就得克制這種慾望

以上
--

Sent from PTTopia

--

婚姻

All Comments

Queena2022-07-24

收入如果大於慾望太多，很不方便，想要的都有了

Madame2022-07-26

其實寫得很好很真實，看不看得懂就個人造化了

Freda2022-07-27

本版有些PR 97的人覺得他們的消費水準只是“基本”
需求，低於這個水準簡直就像生活在第三世界國家

Hamiltion2022-07-29

她就是因為收入不低，才甚麼都想要用再好一點多一點
事實上她想要的花費很多也不奢侈，但不控制總額就變

Andy2022-07-27

成很容易爆預算(或根本沒預算概念)

Jack2022-07-29

同意本文和樓上觀點。

Robert2022-07-27

有在控制預算的人就算某項特別堅持要用好一點的、花
多一點資源，其他項目加加減減平衡下來也不至於爆表

Annie2022-07-29

3樓說的是，一堆在那邊凡爾賽式煩惱，一個小孩一個
月教育費就要5-10萬，不然就是階級複製，而且還不
能反駁喔，不然會說你低端延續之類的。

Delia2022-07-27

如果真的有PR97有那樣的想法不是問題
問題是PR85的人硬要去過PR90的生活、PR90想要去過

Brianna2022-07-29

PR95的生活，都想過往上幾坎的生活，而越前端物質的

Jessica2022-07-27

差距，每差距一小坎可能就多很多費用，所以負荷比是

Quanna2022-07-29

多很多的。譬如PR70~PR80的人可能蠻多數生活習慣價

Emily2022-07-27

值觀(關於消費方面) 差異不大。但超過PR80幾後有些

Hedy2022-07-29

人的心就開始飄了~

Franklin2022-07-27

這就「習慣致富」這本書說的「生活方式升級心理」
，薪水增加一點點，什麼東西就要升級到最好

Xanthe2022-07-29

然後沒那個屁股還在那邊煩惱…除了真的非常低收外，
感覺有壓力，簡單來說就是硬要郭超過自己能力的生
活。

Franklin2022-07-27

160算中段吧

Brianna2022-07-29

160在新竹會覺得自己是貧民QQ

Rae2022-07-27

本版貴婦們的標準不是300萬以下怎麼能成家？300萬大
概是養得起自己的狀況吧？千萬別生孩子，軍備會跟
不上。

Jessica2022-07-29

我從來不會阻止喜歡砸錢的人砸錢

Aaliyah2022-07-27

年收160住北部也很累吧

Jake2022-07-29

我跟太太去年加起來年收400 花的沒原原PO多
從來也沒覺得自己虧待過小孩

Jack2022-07-27

買東西給小孩本來就應該自我控制不然只是教壞小孩

Edward Lewis2022-07-29

可想而知原原PO家肯定塞滿了各種童書教育玩具

Rachel2022-07-27

這樣小孩會惜福愛惜東西嗎我很懷疑
從小幫小孩建立知足常樂惜福才是真的

Victoria2022-07-29

物質的東西給再多還不如存下來留一間房給他

Wallis2022-07-27

lcy317大大說的才是真實的，我的狀況也是一樣，收入
遠遠超過160，但生活花費根本不用花到那麼多，不如
教導正確的價值觀。

Hedda2022-07-29

原PO舉出來的已經蠻多人覺得沒有必要那樣了
但那列的其實都還是在兩人付三萬家用的範圍內喔

Annie2022-07-27

實際上她自己又會爆到4萬、5萬(感覺常態至少4萬)

Ida2022-07-29

所以他們家用費是可能還會爆到7、8萬的

Damian2022-07-27

她也因為自己實際出的不只三萬，才會有意無意的嫌老

Gilbert2022-07-29

老公出的三萬太少/不夠 (文中就有透露出這種態度了)

Dorothy2022-07-27

160不敢生的路過

Jack2022-07-29

圖書+拼圖每月四千還說是培養要數量……
可是兩歲半小孩能看多少？自己說不算富裕但是過的
是超乎水準的生活

Madame2022-07-27

原po這樣的家用在台北還好吧…

Xanthe2022-07-29

用薪水來看要過什麼生活也太天真了吧，多少家庭有強
大後援？

Madame2022-07-27

現實是大部分人都是薪水不高又沒後援，但是生活乏善
可陳所以也不會發文分享，真以為有那麼多有錢的婆家
娘家嗎？這個網路唬爛現象在中國更是好幾倍的放大，
搞得像是年薪沒有百萬RMB 就是loser，現實中北上廣
深的薪資中位數只有五六千RMB,一堆人沒房子

Carol2022-07-29

看怎麼經營生活，並不是錢砸很多生活一定很豐富美
滿了，各種物質都要追求的人就會覺得自己很苦阿

Doris2022-07-27

你的現實不是我的現實喔，同溫層太厚了XD

Bennie2022-07-29

薪水不高沒後援會有小孩？身邊的親友找不到“一個”
例子

James2022-07-27

樓上讓我想到美國同事要作業員用Linux手動輸入指令
測試產品功能，如果有問題就看log看是哪一項failed
他認為這麼簡單的事情怎麼可能有人不會哈哈

Liam2022-07-29

樓上及樓樓上，每個人標準不同，他的高跟強大後援在
你眼裡可能是基本也不一定啊。

Mason2022-07-27

連cat跟grep都不會？閣下的同溫層 ...XD

Selena2022-07-29

開口閉口同溫層的…感覺也就在那一層..

Frederic2022-07-27

不用特別扯後援不後援
雖然可能發文的人都難免有牙膏沒擠，但回文的主要都
是依據原PO所提供的資訊吧，這篇也是呀。

Valerie2022-07-29

基本上我們回文都只能由原Po的基本事實去推算，其他
事情既然沒擺出來，個人覺得不用特別討論

Gilbert2022-07-27

"薪水不高沒後援會有小孩？" 你以為中途之家那些孩
子是從哪來的又一個以身邊狀況當通則的

Xanthe2022-07-29

扯後援更是好笑如果後援有金山銀山原PO發個屁文

Oliver2022-07-27

中途小孩多還是幸福小孩多？身邊就沒薪水不高又沒後
援的例子啊，物以類聚？

Enid2022-07-29

你的薪水不高是多高啦？說不定你在別人眼中也是低薪
沒後援？

Susan2022-07-27

你身邊沒有不代表別人身別沒有左一句同溫層右一句
物以類聚其實只是想表達你自己水平好高?

Zenobia2022-07-29

這麼想表現優越感其實不用來這啦去八卦版PO存摺吧

Andy2022-07-27

去八卦版嗆收入就跟古惑仔去砵蘭街闖一闖一樣，八
成被電到體無完膚…那個左一句同溫層右一句物以類聚
的，我看大概就井底之蛙，優越感爆棚。

Faithe2022-07-29

我年收300也不敢生小孩沒錢留學誰敢在台灣生小孩

Lily2022-07-27

井底之蛙是指低薪沒後援還敢生小孩的族群嗎？粗暴言
論喔？

Liam2022-07-29

井底之蛙是說自以為自己是屬於薪水高後援的，孰不
知在別人眼中或許也是X端。

Catherine2022-07-27

有人會以為這世界不是層層的鄙視鏈嗎？

Regina2022-07-29

Bennie2022-07-27

http://i.imgur.com/W4CFj3Y.jpg

Annie2022-07-29

我不會說薪水不高或沒有後援就沒有小孩，你應該也
有孩子了吧？XD

Annie2022-07-27

優越感爆棚不可恥，但上來一直嗆別人同溫層？先不
說薪水跟後援，這種心態就是鄙視鏈的下層，為了自己
的孩子好，勸你還是改改

Ula2022-07-29

句子有打問號，聽說過沒親身看過，就跟鬼故事一樣XD

Donna2022-07-27

現實在那一層自己如人飲水，要在虛擬世界阿Q勝利法
也是...

Agnes2022-07-29

最怕的就是在現實中也在阿Q勝利…然後還自信心爆棚
，就像前面樓上說的，去八卦把你的狀況PO出來，看
看會不會被歸類成你自己口中不該生的那群～你瞧不起
別人孩子的同時，你的孩子也一樣被人瞧不起。如果你
信奉的是原生家庭來決定未來的一切，那我也只能可
憐您家寶貝，就被定型在非資本階級。

Wallis2022-07-27

讓八卦鄉民歸類是什麼獨特的“高”端認同感嗎？PTT
看天下的一種玩法嗎？個人不清楚也沒有這種興趣欸。
另外，我是絕對不會瞧不起小孩的，也奉勸一下啦，如
果要瞧不起或責怪也要先搞清楚對象，就像看到用機車
違規載小小孩，難道會有人責怪小小孩？

Gilbert2022-07-29

違法造成小孩安全疑慮當然是父母的錯，但是你口口聲
聲覺得別人生小孩就是成為底層勞動人口來服務你的
孩子，那如果我比你有錢，我是不是也可以說：你的女
兒生來就是來服務我兒子的？

Selena2022-07-27

你覺得自己很優秀，可以給孩子好的教育環境，這點
很值得鼓勵，但是貶低別人家庭的言論大可不必。你
我在林志穎眼中都是低端。

Lauren2022-07-29

婚姻版眼中合格的生活水平，不知道需要多少年收入

Rebecca2022-07-27

板友認為的底限差不多是雙北蛋白區捷運站附近的十年
內電梯大樓，歐系休旅車，小孩唸雙語幼兒園然後小學
中學私校，小孩至少學一種樂器，一年出國兩次，國內
三到四次，假日外出吃餐廳一天約五千到一萬

Lucy2022-07-29

低於這個標準就是低端階級複製的悲劇

Iris2022-07-27

樓上這種生活沒有長輩支援頭期款的話家戶所得要300

Charlotte2022-07-29

樓上，本版的標準就是這樣，平凡人家發個文就被打
成「怎麼敢生？、怎麼敢結婚？」

Jacky2022-07-27

然後出來反駁這些人價值觀有問題，就會開始被圍剿，
再來就是抓把柄檢舉違規….

Damian2022-07-29

我年初發一篇「反對」養一個孩子的家庭要年花費200-
300萬的文，下面就被戰翻…然後肉搜說我自己花更多
….接著雞歪moptt 當機刪到推文就被水桶，超慘

Tristan Cohan2022-07-27

幫樓上拍拍....

Olga2022-07-29

可能有人的同溫層裡，300只是低標而已

Callum2022-07-27

樓上就怕是某人連300都沒有就一直嗆別人同溫層、嗆
別人生的都底層勞動人口。

Jessica2022-07-29

誰服務誰現在還說不定，但是那個正當行業不是在提供
服務？正當工作提供服務不寒磣，不是很認同看不起別
人正當工作的價值觀，個人心態不予置評。

Isabella2022-07-27

喔，對了，我是不會XX到用父母年收來看可以提供小孩
什麼資源啦，太可愛了XD

Lily2022-07-29

某人眼中大概要給孝親費的人當初他們的父母不夠有錢
就不應該生下他們出來受苦受難吧？網路上超偏激的人
有些在現實中其實是另外一個極端狀況

Freda2022-07-27

樓上說的很好，這種的通常現實中都是另一個樣子。現
在會說誰服務誰還不知道了？之前不是講的信心滿滿？
說貧苦人家的小孩都是底層勞動人口？只能服務你的
後代？不需要我幫你貼出來吧？

Todd Johnson2022-07-29

是不是發現自己其實沒有想像中的高層？？不過沒關係
啦，你就在網路上開心一點，畢竟現實中是怎樣，大家
心裡有數。

Necoo2022-07-27

要誤解或扭曲別人的話有難度嗎？心歪看什麼都是歪的
XD 對於所有提供我服務的人保持感謝的心

Skylar DavisLinda2022-07-29

需要PTT鄉民認同的人在現實世界應該更...XD

Jacob2022-07-27

照你的邏輯，對我而言，你那層就是服務方，我也會
心存感激。

Margaret2022-07-29

扭曲後的邏輯就不是原本的邏輯囉。幻想與白日夢是某
些族群自慰的本事，開心就好，但建議在私密一點的地
方作XD

Iris2022-07-27

推認知定位

Emily2022-07-29

60%太客氣，感覺贏過80%以上

Hazel2022-07-27

天下無難事，只要肯放棄。物慾降低些，沒什麼過不去
的

Skylar Davis2022-07-29

.....

請教家用的看法 - 婚姻

All Comments

Related Posts