請問惡意自介的標準為何? - 異國戀

Table of Contents


該篇劣退原文

這不是鬧板什麼是鬧板?


作者 abker123 ( ) 看板 CCRomance
標題 [自介] 番邦報到
時間 Tue Sep 24 09:51:24 2013
───────────────────────────────────────

一、PTT ID:abker123

二、暱稱:阿勃科一二三

三、生日:19CC/R

四、所在地:台灣番邦之地

五、戀愛史:天龍國民

六、我想對CCR的大家說:

跨國之戀好累

喜歡版上暖暖的文字 洋溢著幸福 :)






※ 引述《isomtwolf (守得雲開見月明)》之銘言:
: 在新版務上任後看到
: 14177 9/24 - □ (已被Kay731刪除) <abker123>惡意自介 劣退
: 其實不太記得這位板友的自介內容了@@
: 當初CCR被鬧板的導火線就是許多人來CCR板自介,
: 而板主把其中一些板友的自介視為惡意自介,引發板主差別待遇的惡評。
: 舊板主是過去事就不提了,
: 請問兩位新版務對惡意自介的標準為何?
: 怎樣是惡意自介、以及怎樣的惡意要劣退,怎樣是善意自介?
: 在置底板規也沒看到關於惡意自介的認定標準
: 懇請板主解惑!

--

All Comments

Hedda avatarHedda2013-09-28
怎麼看都是鬧板啊
Lauren avatarLauren2013-09-28
我主要是想問有沒有認定標準 還是如前篇一樓所說
交由板主主觀裁量
Lauren avatarLauren2013-09-28
請問 #1HPbka3H 這篇以新標準來看是OK的嗎?還是惡意?
Faithe avatarFaithe2013-10-01
先不論善惡意 就算是惡意也罰不到他了
Victoria avatarVictoria2013-10-03
既然是新版主群及新版規上任,沒有得衡量板主自由心證
Irma avatarIrma2013-10-08
的標準在哪裡,公告在板上,是不是比較方便查詢?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-10-13
我知道罰不到 是想問大概的標準
Joseph avatarJoseph2013-10-14
嗯 問題不是這個鬧不鬧版 問題在於規定要明確、具體
Heather avatarHeather2013-10-16
很明顯心證問題
Dorothy avatarDorothy2013-10-20
最好這個是心證問題 這很明確了吧~看就知道
Blanche avatarBlanche2013-10-21
就跟公然侮辱一樣,看檢察官認定起訴與否,法官認定
Kumar avatarKumar2013-10-21
是否真的是犯罪與否。判定標準也都是這樣
George avatarGeorge2013-10-25
新官上任三把火
Ethan avatarEthan2013-10-25
可能就要跟事實符合吧 那個什麼番的根本在鬧吧
Freda avatarFreda2013-10-27
這種東西要板主說明標準,是一個大工程
Valerie avatarValerie2013-10-31
怎麼看都是來鬧的…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-03
要板主寫出來標準,到時候只會被想鬧的人,一邊看著板規一邊
Agnes avatarAgnes2013-11-03
鑽漏洞 > 被板友鬧 > 板主困擾 > 板規越來越複雜
所以問這種問題, 個人認為不是很必要.
Aaliyah avatarAaliyah2013-11-08
必竟現任二位板主再怎麼看也比以前那些板主正常幾百倍
與其一直鑽正常板主的漏洞, 不如相信他們
Hardy avatarHardy2013-11-12
先說我沒有要出大決, 提這問題的可以先自己去擬一份小六法
Callum avatarCallum2013-11-14
就會知道想要用板規完完全全堵漏不是那麼容易啦
與其要板主花那麼多心思在這小人氣板面, 倒不如拿這些時間
Mary avatarMary2013-11-14
去設法讓本板恢復原有的功能, 讓本板正常文章充滿板面
而不是一進來一堆公告啊 板務之類文章
Bennie avatarBennie2013-11-16
CCR板之前會那樣亂, 決不是白爛鄉民太多, 而是板主有問題
弄清處因果關係, 對大家都好. 誰希望在一個板PO文時還要
看完小六法的板規?? 搞毛嘛~
Dora avatarDora2013-11-18
想知道大概的標準, 就看以後板主PO的相關公告~
現在CCR板的重點是人氣回歸(雖然個人不太看好...)
而不是這些小事
Daniel avatarDaniel2013-11-20
置底閒聊裡推文 可以讓板面多點清靜空間~~
Olivia avatarOlivia2013-11-25
確實很鬧板
Hardy avatarHardy2013-11-27
鬧板要怎麼"定義",你自己試試看
Charlotte avatarCharlotte2013-11-29
這個很明顯就是來亂的~處置很正常阿
Vanessa avatarVanessa2013-12-03
質疑這篇的有什麼問題嗎? 那不然請質疑的定義標準!??
Quintina avatarQuintina2013-12-04
要定義真的很好笑
Steve avatarSteve2013-12-05
主觀認定即可
要定義太困難 而且只用文字定會被鑽漏洞