該停損嗎 - 婚姻

Table of Contents

我相信原po是有情緒在打這篇文章的。
大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。
我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問
題討論。

原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑

1. 孝親費$5000,這是婚前就開始支付的,為什麼要算在夫妻生活費中?

孝親費這種東西,說實在的就是心意。兒子出社會工作了,想給父母一些錢。婚後呢,父
母也很慷慨的給了你們住所,讓你們省下租房費用。
這部分是你公婆給你們的心意!但這並不是理所應當,有多少夫妻沒有這種福利呢?!
你心態轉念一下,公婆體諒你們,提供了住所。你們兩夫妻,共同給$5000 孝親房,就當
作謝謝公婆。
那麼你會理解,你嫁了這個老公,幫你省了原先應該會有的租房費用,因此,兩夫妻給點
心意孝親費不為過吧?!
建議除了看自己付出什麼以外,也看看自己得到了什麼。
-

2. 老公賺的多,付多不是正常嗎?

你這句話是基於「能者多勞」的心態。那麼,不擅長家務事的老公,是不是也能要求會做
家務的你,多做一點呢?
再換個說法,老公為這個家付出的金錢比較多,老婆體諒一下老公,多做一些家事,你覺
得行嗎?
或是說,你期望的是老公錢多,付出也要多,但是家務要公平,一人一半?
-

3. 老公提出讓你付利息,就當租房費用,讓你感受不好。

這部分我其實不太明白為什麼無限上綱耶!夫妻打算置產,難道你原先預計完全不付出嗎

本金24000,利息12000,你老公體諒你,沒要求一人一半其實不錯了,婚後財產是一半,
我想大家都知道。更何況公婆要資助你們。很顯然的,對方付出多很多,更別說你完全沒
說出公婆到底打算資助多少,只拼命闡述自己委屈?我真的蠻納悶的,你避重就輕也沒說
明確真實比例。明明下面有人質疑利息兩萬不合理,你也沒在本文修改,這樣會讓沒看留
言的人誤會。
你想像一下,你父母要幫你出頭期款,在夫妻財產共有情況下,你會只讓你老公出利息嗎

畢竟買房不是小錢,如果一個人要付本金+利息,真的是蠻可觀的金額,老公希望老婆負
擔一些,我覺得很合理。
如果你覺得沒保障,可以選擇找律師或是什麼方式,讓你的付出有保障。
不然就溝通好,說明你不願意出利息,要老公只買自己能力範圍的就好。
再不然就不要購買囉!
因為一句話,感受不好就崩潰,生活中後續還有更多能讓你崩潰的,太仔細去琢磨每一句
話,活的會很累
-

4. 原po提出,很多案例是老公外遇,脫產再離,老婆得不到婚後財產的一半。

我真的覺得你要懂得換位思考。
公婆付了一大筆錢資助買房,老公付的是你的一倍。
當然,公婆也很可以合理擔心萬一你外遇離婚,他們家付出較多的房子要被你瓜分一半
要不你就拒絕公婆贊助,提出跟老公買房AA,直接要求房產上有你們兩個的名字。
或是你們乾脆別買房
你總不能希望你付的少,還要有你的名字吧?
你覺得你沒保障,難道男方不會覺得沒保障?!
-

5.原po認為太年輕就結婚才導致這個後果。

我覺得未必耶!你們又不是交往就結婚,怎麼可能不清楚雙方個性跟價值觀?要不是婚前
裝的徹底,就是腦子被愛情昏頭
但不管是怎麼樣,雙方沒進行良好溝通,兩個人都有問題啊!既然都想「停損」,建議要
快~
26歲說真的也不小了,依你對現任的不滿,你真的要抓緊時間,趕快找個家庭條件好,薪
資比你高,又能夠付出不要求公平的人

但是你要清楚知道,你挑對方的同時,對方也在挑你。當初你老公什麼點吸引你,讓你願
意結婚。又是什麼讓你想離婚呢~
——-

總結:
價值觀不一樣又談不攏,建議趕快離一離。從原文來看,雙方算盤都打很精一直闡述自己
的委屈、自己的付出。如果你們能體諒對方,多溝通,根本不至於走到這樣。看自己付出
的同時,也看一下自己得到什麼~
我主要想說明,換位、轉念思考,體諒,沒有誰「應該」


--

All Comments

Bethany avatarBethany2020-07-05
推,磨合是必然要經歷的,顯然是還沒磨合完畢,才會
有中婚蟲看起來是小事的事情,沒什麼好計較的,多
溝通,多欣賞對方優點,心情也會比較愉快
Jacky avatarJacky2020-07-08
中婚蟲是指我,覺得版友發明這個詞不錯,拿來用
Damian avatarDamian2020-07-13
這些前面前輩都解釋過了,你去看看,再來討論
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-16
j大可能不太明白我想說明的~我覺得原po心裏不爽,
不就是這幾點讓她解不開嗎?婚姻是他們的,想不開
的就想明白就好,誰絕對委屈呢~
Hedwig avatarHedwig2020-07-18
一樣,有些重點前面說過了
James avatarJames2020-07-23
混婚板超過10年的婚蟲+1 XD
Leila avatarLeila2020-07-27
原來你連重點都沒看。
Quintina avatarQuintina2020-07-28
其實原po再回想決定結婚的初衷吧always back to fou
Candice avatarCandice2020-07-30
ndation,我相信自認正妹的你上大學後約會機會一定
不少,男人要獻殷情多很大方的不會讓女生出錢的,
Steve avatarSteve2020-07-31
那也滿重視金錢的你偏偏挑中了這位跟你結婚,一定
有你看中意的特點。
婚姻的本質貴在包容,睜一只閉一只眼,接受對方不
完美的同時也在接受自己是不完美的,剎時間,一股無
比的安心感會在夫婦間流竄,我認為是進入婚姻中最
美好的事
Bethany avatarBethany2020-08-01
婚前都AA了...
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-02
他老公沒有要掛她名下
Heather avatarHeather2020-08-04
樓上說的很好
Eden avatarEden2020-08-05
不管是婚前婚後,AA只要是雙方講好就沒什麼問題啊
~女權不該只體現在部分事件上,男人也沒有「應該」
Robert avatarRobert2020-08-10
付出比較多,雙方彼此認同一種模式就好。
Oliver avatarOliver2020-08-13
所以說你都沒看重點啊
Edwina avatarEdwina2020-08-15
j 大太糾結男生應該怎麼做了~婚後財產共有是一回
James avatarJames2020-08-18
事,女生有做出相對付出而得到「名下」?雖然她沒
有「名意上」的擁有,但她會實質上擁有。更何況他如
果在意這段婚姻,他要選擇的是溝通,而不是不高興就
說要離婚
Harry avatarHarry2020-08-21
你也說要掛名下了,卻連原文都沒看
Doris avatarDoris2020-08-24
她實質上的擁有是指?
Yedda avatarYedda2020-08-27
那你又說要掛名,現在又說不重要
Connor avatarConnor2020-09-01
我覺得你誤會我意思了,我沒說過要掛女方名字啊....
Regina avatarRegina2020-09-03
那把前面文章梳一下吧。這討論過了,不再敘述
Kumar avatarKumar2020-09-05
這篇就是叫女生不要計較,講真的我老公如果算成這
樣我一定計較到底XD
講真的只要有出錢就是要可以依照比例持分!
Olive avatarOlive2020-09-07
這篇是要講轉念的話心裡不會那麼痛苦,我最前面有
Bethany avatarBethany2020-09-09
說,因為男生沒出來說話,不討論男生部分。況且我在
第三點有說她應該要找方式去保障利益,而不是直接
生氣吵架。
Andy avatarAndy2020-09-11
原po連婚後財產共有都不知道就發文了,推測她沒試
著了解法律,又或是說找方式保障利益。
Andy avatarAndy2020-09-11
Jasmine你看仔細再噓好不好
George avatarGeorge2020-09-16
Jasmine為什麼一直要用上對下的語氣說話?還有你叫
Brianna avatarBrianna2020-09-18
人回去看,要看什麼也不說,是要通靈你的想法嗎?
Franklin avatarFranklin2020-09-23
我在婚姻裡是賺多付多連房產都沒掛我名下,家事也
都一起做的,但我老公如果像原po老公計較成這樣,
我也不能接受一定計較到底。不能只要女生換位思考多
包容接受,重點是對方不願意也互相啊,看家事只有
偶爾的洗碗晾衣還講那種話,說真的我不行,26沒有
很老我29才結婚好嗎
Ula avatarUla2020-09-24
基本法律常識都沒有 上來給大家笑的嗎?
Yuri avatarYuri2020-09-28
雖然法律之下資產共有,但男方不知道的情況下就要求
掛自己名字,女方一起出利息當租金,在心態上只有負
債共用但資產並不打算共有啊,那是一種小心翼翼深
怕女生吃到他豆腐的計較心態,這有真的把女方當自己
人嗎?
Frederic avatarFrederic2020-09-29
推overlady大
Joe avatarJoe2020-10-03
房子是老公作主想買的,沒能力全額負擔房子的錢,叫
老婆出錢但是房子沒有老婆的名字。平常一個月多出個
1000-2000就該該叫,覺得自己出比較多為什麼還要做
「很多」家事。而他的很多?請去看原文... 根本廢。
我把原文跟我老公討論,他簡單下了一個結論:她(最
原po)的老公就g8人嘛!
Tracy avatarTracy2020-10-06
推這篇, 不過這串文已經被餐飲業者佔領了
Ursula avatarUrsula2020-10-08
你人太好 是我就只po最後一段 省得被口水淹沒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-10
這篇寫的很好啊
Joseph avatarJoseph2020-10-14
其實原po不反對aa 但是癥結在他出了部分貸款卻沒得
到對價 建議精算一下房子價值和原po出錢佔的價值比
例 立約寫清楚原po應得的持分
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-17
那為什麼不要叫老公不要計較掛她名就好?前面文章
那麼多不要看,誰有義務幫你梳理
Charlotte avatarCharlotte2020-10-18
有房子就是大爺,你們是這樣對待另一半嗎?
Odelette avatarOdelette2020-10-20
樓上吃炸藥,嘻嘻
Candice avatarCandice2020-10-25
就好好說嘛,一開始就說前面有討論過然後……,所以
前面文章討論過有怎麼了嗎?有100%相同嗎?
Hazel avatarHazel2020-10-26
推這篇 這篇是直接回覆原原po的 J大沒義務要幫a大整
理 a大其實也沒必要看完前面所有文章整理出跟妳一樣
的結論呀 可以直接就想討論的點討論 這樣就事論事不
然也不知道妳想討論什麼 直接要人回去再看一次所有
文章的態度的確像是上對下 現在狀況是房子根本都還
沒買 買房進度到哪裡都不知道 也還沒掛誰名 還有討
論空間 這篇單純只是給女方建議我覺得沒有什麼不妥
的 畢竟是女方心中不滿上來問的
Carol avatarCarol2020-10-27
然後一直無限輪迴問相同問題嗎
Donna avatarDonna2020-10-31
連原文都沒看就自己下結論,然後一直問為什麼,不就
跟前面一樣,自己覺得她婚前都不付錢,不就來搞笑
Rosalind avatarRosalind2020-11-02
早就說了雙方都很計較,心態不對步入婚姻,一個覺得
賺多出多理所當然,另一個做家事愛碎唸覺得多出不
用做家事,到時真的買房絕對不止吵出錢多少,有孩子
之後可能也要計較誰在孩子身上出錢多、誰照顧孩子多
,明明就是夫妻共有的也要吵跟計較,難道房子一人
住一半、孩子分一人照顧上半身另一人照顧下半身嗎?
Quintina avatarQuintina2020-11-05
還有,看文章需要通靈能力這邏輯怎麼來的
Rosalind avatarRosalind2020-11-09
因為有人沒腦子來的
Ingrid avatarIngrid2020-11-10
這篇寫得很好,為什麼要來這篇跳針
Callum avatarCallum2020-11-14
婚姻之間的問題就是夫妻雙方的問題,只能說其中一
方好棒棒,一直貶低另外一方,對婚姻有何益處?
針對發問者請她試著用不同方位思考,立馬就被說「
先生也應該換位思考啊」,這篇文章有說先生不要改
嗎?發問用意打得很清楚,別老是要人家看重點自己連
這篇文章的重點都不會抓,別再到處扣人帽子了,跟
仇女宅沒兩樣,都是討人厭。
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-15
那倒是。沒腦子才有這種邏輯吧
Franklin avatarFranklin2020-11-16
如果要做到付利息不掛名才叫不計較,你願意嗎?說要
換位思考,你自己有做到嗎?
Mia avatarMia2020-11-19
真的,不要到處扣人帽子了。你說了這麼多,自己都
不願意
Olive avatarOlive2020-11-22
推推~你在挑人,別人也再挑你呀~
26真的也沒很年輕啦~真的不合趁早去換一個房子直接
掛你名,不用你出錢,家務還願意全包的人。
本來就有好男好女,只是不見得屬於自己。
心態不轉好,遇到再好的條件也是不好。
Iris avatarIris2020-11-26
太貪心了
Lydia avatarLydia2020-11-27
一直掐著「利息/房租」這些詞無限上綱真的很low...
Hazel avatarHazel2020-12-02
我負責我家全部支出,我太太全職媽媽負責家務跟孩子
,我回家一樣會做家務跟帶孩子,所以我做不到嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-04
我願意這樣做也是我太太從來沒認為這是理所當然,
所以我也不會去理所當然她的一切。
請問妳從原原PO夫妻那邊看得到互相與不把對方當作理
所當然嗎?
Oliver avatarOliver2020-12-04
所以說看下原文。只是要離開一個會拿房子壓人的老
公,你們卻能夠想這麼多
Thomas avatarThomas2020-12-08
那你會拿這些跟妳老婆說嘴嗎。
Rae avatarRae2020-12-08
要別人付費就覺得low,不就好棒棒
Olivia avatarOlivia2020-12-10
我們吵過啊,有什麼問題嗎?孩子出來之後什麼問題
都吵過了,原原PO遇到的事情早走過了,妳在意的是
爭執誰輸誰贏還是如何共識?
為什麼後來是這樣分工?很簡單啊,因為還愛對方也愛
孩子,然後實際狀況+雙方能力有限,兩人各自攤開看
誰的能力可以負責做什麼比較好也比較穩,接著在實
做上慢慢調整才有今天,最重要的是「不要把對方的一
切視作應該的」,珍惜與互相才能讓雙方更甘願受歡
喜受。
如果我或是太太一直想著自己得利又只想貶低對方捧
高自己,無限上綱要求對方如何但自己不願意妥協,這
婚姻早不存在了,更不可能有孩子。
Bennie avatarBennie2020-12-14
整串看下來,別人吃熱豆腐在一旁喊燒的非杰四米莫屬
Hazel avatarHazel2020-12-15
這麼愛計較妳的人生真的會很累 反應到妳的推文語氣
還有邏輯 都看得出來妳的個性屬於暴躁沒有容忍度的
那種類型 這樣不止自己心理的焦慮很難消除 也會帶給
身邊的人很多負面能量 真的要小心
Bennie avatarBennie2020-12-17
對啊,那誰要一個每天說自己有房子所以你應該怎樣
怎樣的另一半。
Kama avatarKama2020-12-21
我太太很直接,什麼都直說,所以我也很直接,至少
我們這樣很快能達到共識,所以妳在腦補什麼?覺得
我只是個在網上很大聲在現實對太太很悶啥都不敢?
我太太欣賞的就是我表裡如一,如同我欣賞她的直來
直往。
Zenobia avatarZenobia2020-12-25
那我真的覺得你會通靈了
Andrew avatarAndrew2020-12-29
我沒有腦補你的婚姻,我對你的婚姻一點興趣都沒有。
你過的好當然好啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-03
還有啦,我太太也修過女性主義,她對於無限上綱捧
Daniel avatarDaniel2021-01-04
高女性價值的說法不以為意,那就跟無限上綱捧高男
性價值是一樣的討厭,而且用生理上的差異來比較完
全模糊重點。
如果今天女人因為卵巢與子宮可以要求男性完全吞下去
經濟壓力,那麼男性也能利用天生優勢與社會優勢來合
理化打壓脅迫女性,這樣比較好嗎?
這個世界就男女,互助合作可以發展很多奇蹟,一定要
搞成兩性大戰到底是為什麼?
Joe avatarJoe2021-01-05
那妳問我有無跟太太說是怎樣?單純問問?真是感謝妳
的發問。
David avatarDavid2021-01-06
你不會但她老公會啊。不就表示你比較好
Liam avatarLiam2021-01-06
然後你要帶到子宮議題是要幹嘛
Regina avatarRegina2021-01-09
因為前面太多人一直說未來生子啊,未來議題非常多,
前面很多篇不都是嗎?妳在那邊各種大力支持與放送
贊同,想到順便回妳啦。
Blanche avatarBlanche2021-01-11
我從來沒有在談這議題,你真的腦補了
我說的是生孩子是博命,媽媽很辛苦
Zenobia avatarZenobia2021-01-15
跟她要不要離開她老公是兩碼事
Noah avatarNoah2021-01-15
而且你們各種的愛老婆疼老婆,不就更顯示她老公拿
房子壓人很累嗎
Adele avatarAdele2021-01-17
他先生並沒有拿房子壓人,我看了好幾遍了,而且房子
還沒買是要壓什麼啦。
孝親費也沒要求太太出,討論到買房說一下希望怎麼
互相負擔房貸,這樣也要被說用房子壓人?
Charlotte avatarCharlotte2021-01-20
你也不會跟你老婆說因為我錢出的比較多,所以你應
該怎樣怎樣
Ethan avatarEthan2021-01-23
你都比她老公好,卻覺得她愛計較。這我真的不懂
David avatarDavid2021-01-24
她自己先說老公多賺要多付的,換來老公回應少付要多
做家事,這不是自業自得?
Thomas avatarThomas2021-01-29
她不先計較,老公怎會跟她計較?
Madame avatarMadame2021-02-02
然後我們又回到計較這議題了
Olga avatarOlga2021-02-05
就順著你上面的推文回應啊~下午要出門玩,現在很
閒~^^
Madame avatarMadame2021-02-07
那反問好了。她要做到怎樣才叫不計較?她老公要做
到怎樣才叫不計較?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-10
彼此多放大對方的付出並心存感謝,這樣感情會比較好
喔^^
Jake avatarJake2021-02-13
已婚5年我會推這篇...雙方要去互相溝通調整,往好
方面想,其實是可以慢慢互相配合的來,但如果都沒
有要改變的意思,那就只能找能配合自己的對象了,
但應該還是自己過是最爽的...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-14
早就一堆人說「多互相少計較」,夫妻就是這樣才能好
好維持婚姻啊,原原PO夫妻之間只有精算、計較跟理
所當然,然後妳只看到先生計較忽略太太也很計較。
要求別人不計較不理所當然之前,自己先不要計較不去
理所當然,很多時候先踏出那一步不會比較吃虧,至
少踏出去立場穩了也好去面對另一伴。
Rosalind avatarRosalind2021-02-16
具體來說呢?付利息不掛名嗎?你自己願意嗎?誰喜歡
別人怎麼指揮自己的錢呢?你們自己過得幸福,卻覺得
她計較?
Eartha avatarEartha2021-02-20
只能推這篇了
Bethany avatarBethany2021-02-23
實際的擁有 是 愛~~~~~~~~~~~~~~
Anthony avatarAnthony2021-02-24
推,原原po個性屬於自私愛計較型,誰娶誰倒霉
Robert avatarRobert2021-02-27
多付1-2000 做家務不爽 要女方多做 是 愛~~~~
老公多賺 家務不爽做 女生要體諒 乖~~~~~~~
Lauren avatarLauren2021-03-04
夫妻買房都應該要出錢啊 但老公出本金 太太出房租
是因為愛~~~~~~~ 不要計較喔~~~~~
Selena avatarSelena2021-03-04
放老公名下會擔心? 他才要擔心吧 所以要放他名下
繼續放他名下 然後出房租 因為 他更該擔心啊 愛~
Frederic avatarFrederic2021-03-08
26歲 新婚兩個月 交往三年 現在女生都30以上才結婚
我34結婚 現在回想我要是跟26歲約會的對象結婚
我現在應該很慘吧~
Erin avatarErin2021-03-08
其實回去問你們另一半願不願意就知道答案了
Carol avatarCarol2021-03-10
26歲台北女生 的確很早婚 23歲看得懂什麼?
Frederica avatarFrederica2021-03-12
我碰過早婚的女生 都是男方疼某疼到不行
Harry avatarHarry2021-03-17
不然真的不需要太早當黃臉婆 26歲還可以住家裡 爸媽
疼 為什麼要去為了1~2000做家務啊? 真是要死了
William avatarWilliam2021-03-19
自己不願意,另外一半不願意,卻叫她吞下去
你們不就好棒棒
Irma avatarIrma2021-03-22
26歲 長相不錯 公務員 婚配市場上一堆男人要 好嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-24
原原po如果不改變心態,除非他找一個家用全包、家
務做多或全包,有房不用負擔一毛錢,還要不插手的
天使婆家,只要不順利484又要停損
Rae avatarRae2021-03-28
想太多。找個不要求老婆付房租的不難吧
Jacob avatarJacob2021-03-31
上面不就好男人,你怎麼都沒看到
Kristin avatarKristin2021-04-01
付這種房租的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-05
話說26是真的年紀有不小到要再三強調嗎?婚姻版已婚
族年紀都很小嗎?那台灣初婚30歲時怎麼回事@@
Margaret avatarMargaret2021-04-05
認真說啦,先生願意全包但不做家事,一樣被批到不
行;反過來說,太太願意做全部家務跟育兒但沒負責經
濟,也一樣有人覺得太太廢,不願意互相怎麼做怎麼被
嫌。
現在太要求「良伴」是十項全能,少一項不滿意就可以
上來吵離婚;有點背景就可以被捧高成稀有物價,那
乾脆等一輩子變古董身價翻倍好了。
Oliver avatarOliver2021-04-06
那是因為現代的孩子只要還沒生小孩又還年輕的話,離
婚回到一個人的生活回去當爸媽女兒怎麼說都是比較容
易又愉快的選項
Anonymous avatarAnonymous2021-04-07
結婚對現代女已經非必要事項了,尤其娘家又可以爽過
Poppy avatarPoppy2021-04-08
男方快停損~
Audriana avatarAudriana2021-04-11
那這樣男方要去哪裡找付息不掛名的老婆啊XD
Leila avatarLeila2021-04-15
我身邊不少夫妻是掛名先生,太太一起負擔房貸,然
後雙方一樣幸福美滿。
為什麼要覺得掛名了才會幸福美滿以及負擔價值?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-17
如果房子是夫妻都有掛名,然後雙方一樣為了房貸誰出
多出少吵架,掛名有意義嗎?
Victoria avatarVictoria2021-04-22
有個id是不看到人家離婚不開心是嗎?
Andy avatarAndy2021-04-25
一串看下來 吵成這樣婚姻到底有什麼意義啊 斤斤計
較不累嗎 離一離啦 兩個人都很自私
Kama avatarKama2021-04-26
既然如此,那掛名不就好了,有這麼難嗎。
Quanna avatarQuanna2021-05-01
當初買房子,我先生的姨丈建議我們不要共同掛名,會
浪費首購還是自用住宅稅率什麼的機會(我沒記清楚)
,請代書加辦預告登記,就可以保護未掛名的那方。
Ina avatarIna2021-05-03
那房子掛妳名下?
Elma avatarElma2021-05-07
既然如此,掛名有這麼難?
Frederica avatarFrederica2021-05-10
掛不掛名都是共同財產,就算只掛名先生,先生負擔
較多也拿出證明,實際上離婚了太太就是能拿走一部
份。
Heather avatarHeather2021-05-10
推這篇。另外不懂j大為何ㄧ直要代表原po質疑別人?
原文有說她很在意掛名嗎?
Oliver avatarOliver2021-05-10
寫的很好 換位 同理心
Yuri avatarYuri2021-05-13
單方掛名那邊看一下,單方掛名有利於購屋與房貸彈
性,考慮到這點的夫妻就不會用雙方掛名。
Robert avatarRobert2021-05-14
不用一直質疑為什麼不雙方,因為不是每個家庭能一
次付清,甚至有的會考慮以房貸貸其他項目等等,考量
許多因素之後決定單方掛名,加上婚姻制度保障,離婚
了沒掛名的還是能拿走一部份。
Catherine avatarCatherine2021-05-16
雙方掛名則是確保另一伴擅自賣屋,然後婚姻內賣屋
所得可以平分。
不考慮離婚確實掛不掛真的沒那麼重要,而是夫妻決定
要不要;除非其中一方本來個性就缺陷,不掛名可能
哪天家會被賣掉了,那當然是雙方持有比較妥當。
Rebecca avatarRebecca2021-05-21
跳針跳針跳針 叫我JJ
Anthony avatarAnthony2021-05-21
雙方持有是確保另一伴不能擅自賣屋,漏字抱歉。
Erin avatarErin2021-05-21
至於原文先生的利息說,我也會持較善意的態度來理
解。房貸包含本金與利息,通常本金較多而利息較低,
而且隨著時間,利息越繳越少,本金則越多。先生知道
妻子收入不如自己,所以讓她負責較少的利息,自己
來扛本金。而且無論付本金或利息,都是房貸的一部
份,都有貢獻,無論有無掛名持分,將來若要處分財
產,都是有權利的。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-05-27
唉,有人還針對這議題寫了一篇,你怎麼會沒跟到
Caitlin avatarCaitlin2021-05-28
在問別人掛不掛以及為什麼不雙方掛名之前,做個功
課,如果雙方比較好,肯定大家早就雙方掛了誰要單
掛?
會單掛就是有其他考量以及報稅之類的影響,至於離婚
真的別擔心分不到,要擔心的是對方用別的方式(債
務或脫產)讓妳分不到。
Cara avatarCara2021-05-28
推這篇~~
Hardy avatarHardy2021-05-31
這篇是在講,別只看到自己的付出而忽略得到的好處
,婚姻之間是互相的,以及當初會與另一半結果的原
Yedda avatarYedda2021-06-02
跳針J被法條打臉只會一直叫人爬文 自己講不出所以然
吵架果然只要臉皮厚
Connor avatarConnor2021-06-06
有人一直鬼打牆在房租上,正常夫妻就算掛其中一方也
會一起出錢,還是繳房貸也不行啊
Rebecca avatarRebecca2021-06-06
沒雙方掛的話要是單方不處份,拿這房子去貸二胎把現
金換出來是不是另一伴一樣分不到阿(房版教的不是我
心機重)
Emma avatarEmma2021-06-06
所以說前面不看,後面就只能鬼打牆了
Cara avatarCara2021-06-08
以婚姻存在來說,雙方持有是比較保障太太可以分到
賣屋錢財。
Agatha avatarAgatha2021-06-11
但若是離婚,注意是離婚,那不論單方掛還是雙方掛,
雙方都能分到。
William avatarWilliam2021-06-16
誰來回答上面的問題?
Madame avatarMadame2021-06-20
某人還是跳脫不出計較 掛名的迴圈 人家也沒說老公不
給她共同持有啊 法律本來就保障雙方婚後的財產了有
沒出到錢都會有部分保障了 還在那邊那幹嘛不讓老公
掛她的名 這篇提點的不錯啊 給予 那個出來把家事拿
大家評論的女方一點換位思考的觀念 互相計較來去的
就不是婚姻裡面良性的解決方法啊… 是很想原原po一
直持續計較下去嗎…
Leila avatarLeila2021-06-25
所以原原PO若是不考量房貸彈性或是其他因素(報稅)
,以婚姻存在來說,她有掛名有保障,然後房屋需要經
過她同意才能賣或是租之類的。
以離婚為前提來說,她掛不掛都無所謂,離婚分產不是
看掛名不掛名。
所以她掛名了就必須努力保持住婚姻,這樣才能確保
賣了的錢能絕對平分到。
離婚了可以分,但是對方出爛招讓她分不到或分很少,
就有可能她離婚沒得到什麼。
Leila avatarLeila2021-06-26
那是有賣的情況嗎?若掛名的持有人堅持不賣分的到嗎
Jacky avatarJacky2021-06-27
?持有人拿房子去貸錢出來沒掛名的能阻止嗎?分的到
貸出來的錢嗎?
Doris avatarDoris2021-07-01
所以換是你願意嗎
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-01
自己都不願意的,就不要叫別人吞了
Kelly avatarKelly2021-07-03
我太太值得我願意,因為她不會吃我夠夠,所以我也
不會吃她夠夠。
John avatarJohn2021-07-06
但我太太不想要掛名,我是逼她掛嗎?妳一直問到底要
問什麼?而且我太太也不會以離婚為前提來規劃財產
分配。
Carol avatarCarol2021-07-09
預告登記就可以防止了
https://i.imgur.com/tcvjPDk.jpg
Joe avatarJoe2021-07-14
樓上大大因為跟老婆之間還有愛和很強的互信關係,所
以一切都站在這基礎互利,但原原po 說難聽點離婚2字
已經很實際的浮現時,在沒孩子的情況解約後就是陌生
人,金錢的事還是弄清楚比較好,我是覺得不如現在離
了,不信任的關希也是壞戲拖棚
Kelly avatarKelly2021-07-18
她不願意你尊重她很好啊
Ingrid avatarIngrid2021-07-22
你太太想要你也會給她不是嗎?
Bennie avatarBennie2021-07-24
居住本來就有成本 兩個人買新房 一起依照自身能力付
出很正常 原原po糾結的是不想買花太多在自己不想要
的房子上 板友們其實也只是看到她很愛計較提點而已
畢竟她們婚姻狀態法律就有保障財產了 也沒有要她接
受出錢不掛名 她完全可以再跟先生討論要共同持有 還
是想先暫緩存錢 沒有版友要讓她不開心卻要花錢吞下
去 妳在這邊跳針說問推文版友可以接受嗎有點不在同
一個層次上了 也不是這邊要討論的問題 畢竟提出要建
議的是原原po而不是版友 這篇就是給予建議 而不是要
原原po吞下去
Susan avatarSusan2021-07-27
所以她老公覺得她只值得付錢不值得掛名XD
Ethan avatarEthan2021-07-30
是,可以再討論,他老公會轉性覺得還是掛名比較好XD
好吧,反正我是信了
Heather avatarHeather2021-08-02
有沒有專業的來回答L 大的問題?
Dinah avatarDinah2021-08-05
推,某人就不用跟她辯了浪費生命
Isla avatarIsla2021-08-06
直接黑名單省得看跳針XD
Freda avatarFreda2021-08-06
的確婚姻要互相 新婚兩個月就吵多出1~2000 家事少做
然後明明女方不想買房 硬要買 哪門子互相?
Liam avatarLiam2021-08-11
到底誰在那邊跳針“兩人買新房”?女方不想買不想買
不想買不想買 有沒有看到原文啊?
Damian avatarDamian2021-08-15
其實我常看到板上批評你本來就要付房租,公婆給你住
免錢的還不謝主龍恩,真心覺得不合理,租房最大的好
處就是我有選擇居住環境的自由,當環境不再適合我,
我可以隨時搬遷,對於還想享有這好處的人來說,租房
和付租金給老公的房子是完全不同的概念,除非老公房
也可以一個月前預告說搬就搬XD
Adele avatarAdele2021-08-20
房子自己名下叫別人大方,妳真的XD
慢走不送
Elizabeth avatarElizabeth2021-08-21
其實這些前面都討論過了,就有人鬼打牆跳針要再講一
Margaret avatarMargaret2021-08-23
看到好友們被拘禁在公婆有出頭期,所以公婆決定買的
爛房裡,活的虛累累還要被先生感謝公婆,真的覺得不
如一個人比較爽啊
Eden avatarEden2021-08-23
我是真心不懂為什麼有人如此執著於房屋掛名,每一
個家庭每一對夫妻都有自己的考量,不是配偶有付錢沒
掛名就該死。更何況這串文的苦主並沒有在爭掛名。以
我來說,10年前結婚時買房,因長輩贊助頭期,另一半
直接說用我名字就好,首購優惠不要一口氣用掉。我
Franklin avatarFranklin2021-08-28
們收入相當也都不計較,婚後財務大水庫,家用房貸
都沒在分,等於aa。彼此的支持,讓我們有很大的動力
努力往前。所以去年,我們有了第二個房子,是他的名
字,用他的首購。我知道我很幸運,不是每個人都可以
,所以我從不反對共同持有,但我也不喜歡鼓吹別人一
定要去爭掛名的理論。有時候,不爭反而得到更多,
尤其面對自己千挑萬選,要共渡一生的人。
Oliver avatarOliver2021-08-28
這邊真的蠻可怕的...我也沒有說原原po他們夫妻兩一
定要買新房 只是說如果要買共同負擔很正常 下面就有
說可以再跟先生討論共同持有或是暫緩再買了 要不要
看清楚 也沒有人可以強迫原原po一定要付錢 她完全可
以跟先生討論不想買啊… 她先生有很堅決要買還是堅
決要她付錢嗎… 這些都可以溝通的...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-02
原po說她不高興的是“當作付房租”這句話,甚至沒
有明說是否不想買房,為什麼會直接變成先生就是強
迫她要買房,還要以此欺壓她?
Emily avatarEmily2021-09-06
不要買房就說出來討論,文章也沒提到她有跟先生討
論,第一篇直接就是先生說房貸怎麼分配(也不知道她
有沒有跟先生說不要?)
然後第二篇才說她不想買,然後個人薪資、娘家跟姿
色如何等等,會繼續跟先生溝通這樣。
而且先生孝親費沒有要她出,先生是希望她分擔未來買
房的房貸紅利,還沒定下去之前都可以討論。
Kama avatarKama2021-09-09
樓上有吧原po 說他還不想買房阿?
Victoria avatarVictoria2021-09-12
我說的是第一篇內文她完全沒提到她不想買以及有沒
有跟先生說跟討論過程,所以根本不知道先生的態度如
何,只知道先生希望她付房貸紅利。
第二篇才提不買房,認真我還回去重翻,還是第一篇她
在推文回覆有提到是我漏看了嗎?
Victoria avatarVictoria2021-09-16
b大說的沒錯啊~所以版友們在跟原原po解釋這個房產的
Rachel avatarRachel2021-09-21
部分法律會有保障 但是她就是不想買的話也可以啊 這
篇也直接建議找律師保護自己跟先生好好溝通 都是針
對原原po來說很實用的建議
Ophelia avatarOphelia2021-09-26
笑死人了
Andrew avatarAndrew2021-09-28
所以幸運的都在這裡說掛名不重要XD
Tracy avatarTracy2021-09-29
如果要討論離婚對方二胎脫產什麼的就已經不是本版的
討論點了吧…
Noah avatarNoah2021-10-04
對不起我是說blue 大跳行惹,確實這部份原原po 是不
想買房被綁死,或是不爽付錢沒持份要溝通清楚
Kumar avatarKumar2021-10-06
好吧,我相信買房前買房後性格會變
Olive avatarOlive2021-10-11
該去找離婚版跟法律版了
Rachel avatarRachel2021-10-13
既然掛名不重要 為什麼不掛女生?
Dorothy avatarDorothy2021-10-16
an大 你意見很多 不要到處躲在文章推文 出來波一篇
直接好好闡述您的寶貴意見 願聞其詳
Oliver avatarOliver2021-10-21
ja大,請不要曲解我的話!我說我幸運沒錯,但我從沒
有說掛名不重要,我只說不要強迫。
Oscar avatarOscar2021-10-23
不要強硬爭取=/=不重要,很難懂??
Caitlin avatarCaitlin2021-10-26
我們的例子,掛名就是很重要,因為要是ㄧ次共掛,
雙方的首購優惠就ㄧ次梭哈了。
Zanna avatarZanna2021-10-28
相信大家都可以同理跟理解原原po不想買房不想花錢的
部分 讓夫妻自己好好溝通該不該買 掛名怎麼掛 錢怎
麼出 原原po也沒有很著重在掛名的事情 畢竟根本還沒
買 她的點是不想買房子影響生活+家事分配的問題 所
以掛名的議題讓他們好好自己去瞭解法律好好溝通 跟
版友覺得掛名重要不重要一點關係都沒有 止於此吧…
Annie avatarAnnie2021-10-30
謝謝樓上p大,真的就讓他們自己去溝通吧!
Carol avatarCarol2021-11-01
整天掛名掛名的 沒資格笑別人老公計較
Joe avatarJoe2021-11-02
粉紅女孩,這系列已經這麼多篇回覆文了,我多開一篇
佔版面做什麼?討論需要特別開一篇比較有誠意嗎?
還是對妳比較有誠意?
至於為什麼不掛女生?妳去問她先生啊。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-05
你這不是打臉上面那些幸運的人嗎XD
Queena avatarQueena2021-11-08
就他先生覺得她不值得啊XD
Lucy avatarLucy2021-11-09
幸運的你們另外一半都掛你們名下,她活該不幸嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-09
老公都覺得你不值得了,還留得下來我也是佩服
Lucy avatarLucy2021-11-10
實在也覺得很奇怪,夫妻倆上班一樣是八小時,一樣付
出心力,沒有誰過的比較涼。 為什麼只因為女方賺得
不如男方,所以應該要多做一些家事?
Damian avatarDamian2021-11-13
家事又不會自己做好,總是要有人動手。如果說是以“
薪水比例”來作為“家事比例的標準”,薪水相對來說
較低的一方,應該聽起來會覺得不舒服吧?
Isla avatarIsla2021-11-14
薪水有可能來自你以前的努力啊,不然一個醫生一個超
商正職,哪個要付出的努力比較多?
Lauren avatarLauren2021-11-17
是的 就是該好好問她先生 你覺得該問還是不該問?
真是受夠Mr. Nice 鄉愿先生了
Lucy avatarLucy2021-11-21
收入低就是以前不努力?! 這時候要開始談男女勞動不
平等了嗎? 這是很大的社會議題喔~可以好好談談
Margaret avatarMargaret2021-11-25
那些說不要計較的,就像在對人說幹話。人的相處是因
為互相而不計較,若夫妻之間少了互相,計較只是促
成分開的工具。也許你運氣好,碰到令人滿意的另一半
,但若婚姻中你是被壓榨的那方,也許你可以接受,
但別人不見得能。大概原po結理的是一個自私的男人,
原po不計較,那就後半生默默承受,換個角度,你願意
嗎?人與人的相處模式始終是一種動態的機制。
Lucy avatarLucy2021-11-27
再次證明了九成九都是出比較少的嫌人計較
Caitlin avatarCaitlin2021-11-29
樓上一次把所有幸運的人狠狠打臉XD
Catherine avatarCatherine2021-11-30
人家都已經針對法律跟產權問題提出建議了,原po對買
房有疑慮自然可以走法律途徑解決,而且就算她想離婚,
但老公最後不願意離,一樣離不成啊,以為小朋友玩切八
段?
Audriana avatarAudriana2021-12-03
結果粉紅女孩跟jasmine兩個還可以繼續跟版友糾結,真
的吃飽很閒欸
Charlie avatarCharlie2021-12-07
這麼喜歡公親變事主的話,就幫佛幫上天,去幫原po離婚
Rachel avatarRachel2021-12-10
是,請繼續
Oscar avatarOscar2021-12-13
推原原po應該快離婚,去找一個家用全出,買房費用
全出(或是已經有房的),然後家事全包(找人打掃也
行),讓原原po不用做家事的對象
Olivia avatarOlivia2021-12-14
也不是想要公親變事主 只是覺得單身宅跑到婚姻版撒
Christine avatarChristine2021-12-18
野 裝成好像一副婚姻專家拼命給建議 覺得真的很造孽
Mason avatarMason2021-12-18
自己可能連同居經驗都沒有 就要教人婚姻之道
Damian avatarDamian2021-12-20
反正大家都知道 哪幾個ID是單身仇女孤苦宅就好了
Isla avatarIsla2021-12-21
推,其實真的造孽。但小屁孩就是這樣,不知道自己在
做什麼
Gary avatarGary2021-12-26
生了小孩就自動升級成育兒專家?結了婚就變成婚姻專
家?這邏輯很可以
Ophelia avatarOphelia2021-12-26
排除異己最好的方式就是二分法,樓上兩位真是完美示
範,加油,繼續對人不對事吧
Sandy avatarSandy2021-12-26
一邊叫媳婦版如何如何,另一邊反嗆仇女宅跟小屁孩,
原來這樣比較符合婚姻版的樣子就是了?樓上兩位請繼
Genevieve avatarGenevieve2021-12-27
推樓上,罵原原po又不是只有屁孩和仇女宅,家務可以
Ula avatarUla2022-01-01
買三機、房租看要租還是要買或是要求持分都可以討
論,卻直接打算停損事主也是年紀小滿孩子氣的,講真
的要離婚也要看老公願不願意離啊XD
Genevieve avatarGenevieve2022-01-03
樓上,你是要大家笑一個禮拜嗎XD
Jack avatarJack2022-01-06
推這篇 腦袋跟邏輯真的很重要 老公快停損離開雙標
台女拜託
Kama avatarKama2022-01-08
這樣咄咄逼人的,婚姻應該也不好維持吧?其實蠻替某
幾位女士的老公感到憂心(如果有老公或男友的話)(看
起來周末可以整天泡在ptt發言,應該...),希望不要
有社會事件發生啊
Bennie avatarBennie2022-01-09
神腦補XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-12
都當爸的人了,這發言比小朋友還好笑
Elvira avatarElvira2022-01-14
那間畢業的阿?
Irma avatarIrma2022-01-16
離了啦,鬼島最美的風景就是婚姻版女生,低生育率
不意外
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-20
要戰生育率,當真?
Linda avatarLinda2022-01-23
你說的很好,可是她不會聽進去
Noah avatarNoah2022-01-25
推文好精彩啊~
Steve avatarSteve2022-01-28
這篇說得很棒耶
Emma avatarEmma2022-01-29
真的推文好精彩 哈
Enid avatarEnid2022-02-02
有人惱羞了 XD
Dinah avatarDinah2022-02-05
原原po不要輕信這邊 照這人說法 你很快就會再來po
篇鬼故事了
Dorothy avatarDorothy2022-02-09
大推2,第2點根本就是自助餐吃到飽
Brianna avatarBrianna2022-02-12
要AA就是AA到底,哪有賺得多就付得多,家事還要求
各半,這個太自助餐了
Adele avatarAdele2022-02-15
其他的就全AA到底,房租、買房子 等...
Zenobia avatarZenobia2022-02-18
有時候真心覺得有部分人仇女仇得很誇張,但來這裡推
文看多之後完全可以理解這些仇女黨的形成原因XD
Eden avatarEden2022-02-22
然後原原po快離啦,別耽誤男生前途了他值得更好的
Franklin avatarFranklin2022-02-26
一直講AA 算房地產 真的都是沒結婚的 得證!
Lucy avatarLucy2022-03-03
完全忽略已婚男女士po文 活在單身小宇宙 真可愛
Yedda avatarYedda2022-03-06
p版友是不是該把邏輯重修...若p則q不等價若非p則非q
好嗎
Kama avatarKama2022-03-08
樓上的 我剛剛a了你文章 不想跟你吵
不然我可以換句話說 就是沒在結婚狀態的
Zora avatarZora2022-03-11
老公值得更好的XD
真的當她老公白痴了XDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-14
26歲年紀不小?我是我同輩第一個結婚的欸