老公跟弟弟不合怎麼辦 - 婚姻

Table of Contents

我覺得一堆罵她老公的很奇怪

照她說的以前"背債+要養老人"
靠她老公幫忙照顧和拿自己的錢分原PO吃飯

這種對象如果是自己親人
或是婚前上這裡問
肯定都叫她老公快跑別沾上

人家當初付出過的真心也沒有那麼一文不值吧?

當然將心比心她老公現在家裡有難
她也換位出來扛

真要說有錯的就是當初老人分配不均時
原PO應該直接翻臉或是吵鬧來爭取
因為當初沒計較變成自己吃虧現在卻彷彿是自己活該?

所以那些罵她或是她老公的都可以停停了
怎麼看都覺得夫婦算是現在社會上善良的人了

然後撇開弟弟這個身分或是補償這段
簡單說就是家裡錢不夠支付房貸得分租房間出去來補貼
(3萬6弟弟自己在外租房不要太差的大概要2萬
只能剩1萬6給妳了,妳有缺口最少兩萬)

妳老公看不爽弟弟其他房客也未必符合他
再分析一下能貸到千萬的三房
大概房價2000左右吧?
肯定是新北地段不錯的大廈或是台北市地點好老公寓

妳們要賣掉換這種條件好的房子換
小房或是地段差的肯定受不了

說道底就是老公賺的錢太少支撐不起這種好房子的房貸
越級打怪是也

這些分析給他聽吧看他是要骨氣還是享受二選一

(但我猜她老公也不是個理性的個性的人
不然當初看到她那種家庭背景就會逃走不會和她一起攤下去了)

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2023-05-27
請問當初她老公拿錢分她吃飯時,她有嘰嘰歪歪的對
對方爸爸媽媽或是哥哥姐姐弟弟妹妹不爽嗎?現在就
是她老公不爽弟弟一直要弟弟搬出去,他自己也不敢
跟弟弟撕破臉吧,結果壓力都在她身上,而她也沒有
要趕弟弟出去的意思,更何況還需要弟弟的三萬六週
轉,這就叫現實
Isla avatarIsla2023-05-31
因為她現在的壓力來源就是她先生啊!
Mia avatarMia2023-06-04
不是理性的人,那麼就讓他管帳付帳
當養孩子的錢付不出來的時候,就知道
Quanna avatarQuanna2023-06-08
該忍該面對現實的時候還是要忍
Joseph avatarJoseph2023-06-12
什麼老人分配不均就翻臉?不肖子一個。長輩給你多少
就多少憑什麼翻臉
Hedda avatarHedda2023-06-11
老公要負擔原生家庭債務,原po則是有房繼承,是原po
比較不理性吧XD
Hedy avatarHedy2023-06-15
可以看一下舊文,感覺掩蓋了很多資訊。
Kama avatarKama2023-06-11
原Po老公原生家庭坑也很大,沒什麼資格嫌棄原Po的
原生家庭吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-15
也沒幫她還債(套房房貸),吃飯能花多少錢?又不是
天天大餐。
Agatha avatarAgatha2023-06-11
但現在她們小家庭原Po 一肩扛,
Poppy avatarPoppy2023-06-15
真的該停停的是她老公。畢竟現實擺在眼前。
Genevieve avatarGenevieve2023-06-11
她日子差的時候,他被需要很滿足,日子好了,他覺得
自尊不被滿足……
Una avatarUna2023-06-15
???現在是鼓勵大家在長輩分產的時候吵鬧嗎?
James avatarJames2023-06-11
長輩分產的時候吵鬧 我倒是見過好幾次 場面壯闊
Mary avatarMary2023-06-15
還有長輩說 長孫要多分一塊地 長孫權利
Frederica avatarFrederica2023-06-11
長輩分產的時候吵鬧我覺得很正常,畢竟分產的時候沒
吵以後就沒機會吵了,而且真正明理的長輩會公平的說
出心中的考量並安撫每個人。就像公司打考績的時候也
是吵吵鬧鬧啊
Frederica avatarFrederica2023-06-15
所以還是不要留遺產好了,大家都兩手空空一模一樣
Valerie avatarValerie2023-06-11
長輩分產的時候該吵的還是要吵啊。不然像原原po這
樣奉養照顧最多,被剝奪感卻最重,長輩過去都多少年
了,到現在還糾結在潛意識中,理不清楚。難道對長
輩沒有埋怨?
John avatarJohn2023-06-15
我相信那些吵鬧的人都自認不公平,所以理直氣壯。但
是那些錢是他們的嗎?並不是。
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-11
如果認定長輩的財產,晚輩覺得自己可以指手畫腳,我
會覺得關你屁事。真要吵鬧也該吵長照的分擔,而不是
財產
Lydia avatarLydia2023-06-15
吵財產分配真的很難看..........
Oliver avatarOliver2023-06-11
原po之所以糾結,是因為她要合理化弟弟給錢的動機:
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-15
「這是你欠我的,我拿的心安理得。」這是很正常的心
理機制,無可厚非。但其他人應該要跳脫這心理陷阱,
而不是鼓勵她繼續耽溺在這件事情上。
David avatarDavid2023-06-11
跟弟弟要錢再叫他搬出去,這結局應該會是再也不相往
來作結,這也不是原po想要的吧
Jessica avatarJessica2023-06-15
事實上就是對原po不公平啊 她承擔了超過她應該作的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-11
對,弟弟是變相在幫姐姐繳房貸(給弟媳一個理由),
但沒出錢的老公該該叫。
William avatarWilliam2023-06-15
姐姐一家目前無實際負擔貸款,差額的錢應該不夠她
們居住在同地段的租金,但現在她們仍然居住在那邊。
Michael avatarMichael2023-06-11
我上面是指某些網友的提議(跟弟弟要錢)非本篇文章
,這篇文章最後的提議,我也贊成,跟先生理清財務狀
況。
Charlotte avatarCharlotte2023-06-15
應該是土城啦 房價可能也不到2000萬
Anonymous avatarAnonymous2023-06-11
(看舊文猜的)
Annie avatarAnnie2023-06-15
人生有很多不公平,所以我才說她當初應該吵長照負擔
,而她也有吵,也得到回應。現在講財產分配不公,然
後呢?這對這件事有幫助嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-11
我對於長輩分產晚輩吵鬧的嘴臉非常有意見。真的很難
Anthony avatarAnthony2023-06-15
Elma avatarElma2023-06-11
她想合理化讓弟弟走又能保有36000的目標。只好拿過
去長照的事來說。
Carol avatarCarol2023-06-15
不過建議原Po,照妳舊文所說,不要想要發聖光二邊討
好。妳舊文看別人的事都滿理性的啊。想一想如何維
持適當的平衡,至少要拖到老公2萬元拿出來。
Zanna avatarZanna2023-06-11
有錢人的煩惱就是這麼樸實無華,人家在煩二間房的貸
款,我們在煩惱下個月的房租
Thomas avatarThomas2023-06-15
她爸過世後,他們姐弟是爺爺奶奶用爸爸的遺產養大
的,報答這個情份其實也不用講的那麼不堪
Freda avatarFreda2023-06-11
怪長輩分配不均勒!那個錢是自己努力來的嗎?現在
伸手牌還可以叫囂了是不是!
Hedy avatarHedy2023-06-15
分配不均就要吵鬧?長輩的錢高興贈與給誰 是要吵三
小?法律有規定不准偏心嗎?不准生前把財產都給某一
個人嗎
Queena avatarQueena2023-06-11
所以唯一辦法就是等老公明年開始拿錢出來補貼家用
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-15
自認付出與回報不成比例 要對長輩怨恨也是你的心理
活動,但要記得恨對人 長輩的鍋不要叫別人揹
Connor avatarConnor2023-06-11
人家長輩手上有兩間房一間店面根本不是你說的貓貓
狗狗,晚輩到今天還在靠這長輩的遺產庇蔭
Susan avatarSusan2023-06-15
又回到原點,什麼是該爭取的?就算是一人一間房子,
光是房子大小地點就有得吵,家境、薪資又要吵。每個
人都有一套有利自己的邏輯去吵鬧,她吵祖母長照,她
弟也可以拿媽媽長照來說嘴。然後呢?說道德綁架,那
她弟弟有沒有被道德綁架?
Rosalind avatarRosalind2023-06-11
沒有長輩贈予的房,以她跟老公的薪水,想在台北買房..
Emily avatarEmily2023-06-15
照偏心程度 你不顧長輩 那你連肉渣都沒有
Olive avatarOlive2023-06-11
我看過太多這種自認有理大吵大鬧的晚輩,我只會說家
門不幸
Hedwig avatarHedwig2023-06-15
舊文她自己有說,當時男友並沒有真的分擔照顧,只是
假日配合她時間。
Linda avatarLinda2023-06-11
原原PO夫妻的理想解法:把弟弟趕走。3.6萬繼續拿
Emily avatarEmily2023-06-15
趕走是老公的希望,3.6萬是原原PO的希望
反正房子不可能賣掉,畢竟以後會看漲大賣的吧
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-11
推這篇,明明是原PO自己收了一間負擔不了的房子,
不處理掉又沒錢,要弟弟的錢來繳房貸又不吞下去,
兩邊討好到現在無法共同生活還有火燒到自己小孩身上
了才來該該叫,爽收房子跟三萬六的時候怎麼沒有想
到~~~我就是看不慣原PO為了錢連自己的小孩都不
捍衛,還講得這麼好聽,不合格的媽媽,不合格的妻子
Hedda avatarHedda2023-06-15
原po多年沒工作,當時要靠媽媽金援5000生活費跟男
友打工養,但卻可以幾乎無房貸買房?舊帳爸爸的遺
產保險金,祖父母的金援可能姐弟都有拿,導致要算也
不能/不敢算清吧
Quintina avatarQuintina2023-06-11
其實法律真的有規定不準偏心耶,所以各種情況下,
都有所謂特留份的規定,並不是你想把財產全部給某
個特別偏好的小孩或外面的小三(實務上蠻多這種人)
,就可以讓妻子或其他小孩一毛都得不到。
Brianna avatarBrianna2023-06-15
雖然長輩的財產是他的財產沒錯,但繼承權是妻子、子
Dinah avatarDinah2023-06-11
女的繼承權,這一點也需要充份的認知。
Oliver avatarOliver2023-06-15
特留份就是可以偏心阿 偏心給某人多一點
Xanthe avatarXanthe2023-06-11
你怎麼會有長輩分產吵鬧有用的錯覺
都生前贈與了,誰還留遺產給你特留分
Robert avatarRobert2023-06-15
舉例來說,像最近轟動各界的五億高中生,他們家那個
Hazel avatarHazel2023-06-11
阿嬤看起來是生前分財產 那她更可以偏心了
Linda avatarLinda2023-06-15
生前贈與要繳贈與稅的好嗎?比例很高,要贈與要偏
心,你就繳出巨額贈與稅給國家吧。
Rae avatarRae2023-06-11
文章看來就是生前贈與阿.....
Kama avatarKama2023-06-15
別去叫被繼承人放棄繼承權。
Genevieve avatarGenevieve2023-06-11
有時候有些不合法的操作手法,沒人舉報,也是因為
很多人鄉愿,就讓他們這麼做下去了
Elma avatarElma2023-06-15
繼承人可以不要放棄阿....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-11
充分認知自己的錢不是自己的?哈哈
Irma avatarIrma2023-06-15
這篇就是生前贈與,因為那是長輩的錢,她想怎麼處置
就怎麼處置
Jake avatarJake2023-06-11
笑~真的拿特留分也只是應繼份的1/2 根據舊文,這房
子已經足夠了特留分的基準了
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-06-15
不要想著遺產.......很難看
Emma avatarEmma2023-06-11
有是天上掉下來的
Faithe avatarFaithe2023-06-15
那個特留份的法律規定是防偏心、保障繼承人不會一
毛都拿不到,請去google 張榮發家的故事好嗎。
Donna avatarDonna2023-06-11
靠北 生前贈與就是可以大偏心 又不是遺產!自己的財
產愛給誰要你管嗎?
Kumar avatarKumar2023-06-15
人死了之後,自己的錢真的就不是自己的錢啊,例如。
張榮發想「全部」給某個小孩也不行,因為法律其他小
孩有特留份。
Emma avatarEmma2023-06-11
只能拿特留分就表示你不是被偏愛的那一個
你有沒有搞懂這篇是生前分財產阿 不是遺產欸
Agnes avatarAgnes2023-06-15
我已經不知道在吵什麼了,人家就要繳巨額贈與稅,因
為那是她的錢,她開心想給國家錢,沒問題吧
Agnes avatarAgnes2023-06-11
特留分是應繼分1/2,其實嚴格說起來也還是有點偏心
XD
Una avatarUna2023-06-15
弟弟拿的搞不好有機會構成1173…
Sandy avatarSandy2023-06-11
可惜這阿嬤生前就分配好了,硬要拿遺產來討論也是莫
名其妙
Andrew avatarAndrew2023-06-15
至於生前自己的錢就是自己的錢嗎?其實也是受到克
制的,贈與不能全額贈與要被扣巨額贈與稅,那些不也
本來都自己的錢??
Eartha avatarEartha2023-06-11
她死了,你吵也沒用。要爭也是要長輩在的時候爭,不
然就是照法律走
Frederic avatarFrederic2023-06-15
哪有人真的開心想給國家錢啊,還不都被國家法律規定
的,無法全部都自己的。
Donna avatarDonna2023-06-11
是啊,所以他想給國家錢不行嗎?那不就是他自己處置
自己的財產?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-15
人家爽繳錢給國家不行嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-11
那也是當事人願意給國家啊
Anonymous avatarAnonymous2023-06-15
….到底在講什麼??她有權利處置自己的財產,ok?
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-11
原來真的有晚輩如此理所當然地計算長輩的錢耶
Lydia avatarLydia2023-06-15
”死掉”才會有繼承的問題好嗎 連這都不懂?
Mia avatarMia2023-06-11
根據原原PO的舊文說好的小房變大房?怎麼可能沒爭沒
搶~這應該是爭搶過後的結果了
Mason avatarMason2023-06-15
是啊,所以長輩分產、活著的時候該講清楚就是要講清
楚。
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-11
活著的時候就是想給誰就給誰 比如阿公高興五億給高
中生
Joseph avatarJoseph2023-06-15
不過齁~這些都是長輩的錢,去算計這些都低俗了~
Edith avatarEdith2023-06-11
生前的財產不是自己的,那到底是誰的?鬼的嗎?
Lydia avatarLydia2023-06-15
長輩分清楚啦 反而是弟弟資助姊姊呢
Ivy avatarIvy2023-06-11
很多人本來也以為自己不計較的,但長輩過世很多年
後才發現自己感到不公平…這種故事實在太多了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-15
Ok ,要去爭要去吵鬧就去吧,不關我事
George avatarGeorge2023-06-11
這世界本來就無真正公平,長輩有盡扶養責任就感恩了
還計較長輩公平不公平?
Caitlin avatarCaitlin2023-06-15
再說了根據舊文原原PO可是當了一段時間的全職考生
Kama avatarKama2023-06-11
能夠多用心照顧長輩?我個人是存疑啦~
Irma avatarIrma2023-06-15
自己感到不公平??這種情緒請自己消化
Poppy avatarPoppy2023-06-11
聽過太多像原原po這樣的故事了,其實本來也是很善良
願意付出的子女,本來也都不爭,沒想到後來很多很多
年心理其實過不去,特別是擺爛的兄弟姊妹落差好多
倍的時候。
George avatarGeorge2023-06-15
也有人說 六年沒工作還可以買一間套房,男友明顯金
援不足,這錢哪來的?這些事根本講不清,還要人去爭
去吵。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-06-11
所以要鼓勵大家拼命爭拼命吵?好喔,過不好的人很容
易認定是別人欠他的,都忘了其他人的付出
Catherine avatarCatherine2023-06-15
你那個例子,要爭的是長照負擔的分配,不是財產好嗎
?現在一直吵財產是怎麼回事?
Annie avatarAnnie2023-06-11
所以長輩分產的時候該爭就要爭啊,不要像原原po現在
這樣落到很多事都講不清的處境,其實她自己心理也
很多結沒理清吧。
Valerie avatarValerie2023-06-15
「因為我負擔很多,所以我要拿很多」法律也不會理會
這種邏輯,就是特留分
Dinah avatarDinah2023-06-11
要吵的是長照的負擔,不是財產…..
Callum avatarCallum2023-06-15
我以前也覺得有什麼好爭的幹嘛要爭,但現在聽多了這
些故事,也讀過一些判例,我不會勸人不爭了。
Quanna avatarQuanna2023-06-11
生前贈與誰叫你一口氣轉移,分年不會喔,又不是豪
門多到一輩子轉不完
Ingrid avatarIngrid2023-06-15
其實原PO沒講清楚也不知道當時分配的過程,她文裡
也寫分配好了不會變了,現在吵當初分配公不公平沒
什麼意義,也許現在的分配已經是最好的結果了
David avatarDavid2023-06-11
叫人要爭產,好喔。
Victoria avatarVictoria2023-06-15
要爭也要有爭的底氣,如果就是不被偏愛的人,讓她
去吵去爭有什麼用?
Rachel avatarRachel2023-06-11
現在吵分產不公,是為了合理化拿弟弟錢的動機。就這
樣「之前不爭,現在過得不好,弟弟理當給錢」大概是
這樣的邏輯
Daniel avatarDaniel2023-06-15
鬥爭是人的天性,看過好多例子都爭得很可怕
Zora avatarZora2023-06-11
親戚連長孫有權利多分一塊地都說了
Agatha avatarAgatha2023-06-15
就原原po的例子,現在都這樣了,我自己的話會賣掉一
間改成負擔自己負擔得起的房貸,也不必拿每個月三萬
六、孩子健康保護住,跟弟弟由同住難變成相見好。
但我不會勸她一定得這樣做啦,她心理潛意識裡還有
很多不清楚的結。
Xanthe avatarXanthe2023-06-11
…….她是顧前六年,後面跟弟弟合出外勞錢。她還是
全職考生,比較像在家裡念書跟奶奶合住,後來她的身
心跟奶奶狀況不佳,就找外勞或送安養院
Blanche avatarBlanche2023-06-15
她婆婆好像有坑,賣掉房子不一定會比較好。身上有
現金如果婆家需要支援,那是支援還不支援?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-11
自認沒有應有的回報,所以要爭產。爭不到就轉而跟弟
弟爭。這就是爭產爭得理直氣壯的人心態。
Vanessa avatarVanessa2023-06-15
其實論點都已經無限迴圈,覺得不公平就一定要爭也可
以,希望不要失去更多就好了
Madame avatarMadame2023-06-11
叫別人放下過去只需要出一張嘴,但對當事人來說…
很多心酸理不清楚哭不出來。我還不想這樣苛責她
Olga avatarOlga2023-06-15
是不是擺爛我是不知道~舊文說他弟是下南部念研究所
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-11
自己在全職考生好棒棒,弟弟念研究所就是逃避
Edwina avatarEdwina2023-06-15
以後要是我小叔跟我先生爭 我有心理準備了
Kyle avatarKyle2023-06-11
就是有拿長輩財產理所當然的人
Liam avatarLiam2023-06-15
我都沒苛責原po喔,我比較生氣的是叫人去爭產的人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-11
「她錯在當初沒有爭產」我對這句話非常有意見
原po沒爭產還要被說做錯事,簡直莫名其妙
Anonymous avatarAnonymous2023-06-15
長輩都進棺材了 現在是不是要去跟弟弟爭了啊?那除
了當情勒大王之外 請問爭產公平正義之士有何高見
如何避免弟弟翻桌 連3.6萬都不給了?
Quintina avatarQuintina2023-06-11
你叫人不爭我也沒跟你生氣,為什麼我們說該爭要爭、
你要生氣??你我觀念不同而已。
Belly avatarBelly2023-06-15
跟誰爭?長輩都死了怎麼爭
跟弟弟爭就是打壞姊弟情 而且大概不用修復了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-11
這是觀念不同嗎?我對這種行為非常厭惡,抱歉
Rae avatarRae2023-06-15
爭不是自己的錢財 好棒呢!
Susan avatarSusan2023-06-11
我也說要去爭就去爭吧,沒人能阻止,個人選擇,但我
這事的評價也是我的自由
Faithe avatarFaithe2023-06-15
不是自己的錢,不要算計不要覬覦,我覺得是最基本的
原則
Kristin avatarKristin2023-06-11
你要厭惡某件事那是你個人的價值觀判斷,不見得你就
比較對比較高尚,別人那麼的不堪。
Jacob avatarJacob2023-06-15
感覺好像兩個平行世界的人在吵架。我能理解甚至更同
意m大。長輩的錢本來就是他們愛怎麼給就怎麼給,本
來就不受寵愛的人,就算妳覺得再不公平也爭不到更多
東西。但另一派的人覺得妳本來就應該去爭,才不會像
現在這樣抱著一點不平之心處理事情。兩邊都沒錯,只
是站的角度不一樣。而且對原po來說討論這個也沒用吧
,這個太失焦了。阿嬤都已經分完財產過世了,現在說
妳當初應該多爭一點到底有什麼用。
Elma avatarElma2023-06-11
增加原PO的不甘心 跟弟弟爭阿
狼性阿
Andrew avatarAndrew2023-06-15
我就不懂啦~去搶人家努力來的成果是高尚在哪裡?!XD
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-11
何況人性是很複雜的,道理大家都懂,但在那個長照的
當下可能就是沒想到錢的事,事後才越想越不對勁。
Xanthe avatarXanthe2023-06-15
只是覺得沒必要鼓吹不爭才是美德,會爭的人就罪大惡
極。例子太多了,本來都是很好的人,像原原po她本
來也是很善良願意照顧長輩的人。
Jake avatarJake2023-06-11
長輩的錢 你哪裡來的立場"爭"
不簽放棄繼承我同意 但這是完全不一樣的狀況
Anonymous avatarAnonymous2023-06-15
而且我猜測對弟弟來說,這些財產根本就不是非常重要
。他自己有能力月入十幾二十萬,隨手就撒給姐姐三萬
六眼睛都不眨一下。長輩要怎麼分他根本不在意,也才
會這麼長時間對家裡不聞不問,講好聽一點就是大而化
之,難聽一點就沒心沒肺。但財產都已經分完了,姐姐
也沒有意見,現在才在說其實當時分的不公平。實在是
Lauren avatarLauren2023-06-11
長輩生前處理財產 晚輩有立場"爭"喔
Dinah avatarDinah2023-06-15
我相信此刻也有很多善良的子女正在照顧長輩,我希
望他們再多一點知道照顧自己。該爭的要爭、該逃的要
逃。
Valerie avatarValerie2023-06-11
可能「爭」這個動詞選的不好,其實a大應該更想說的
是要適時表達自己意見?但如同我剛剛說的,那個當下
就是沒想到啊
Yuri avatarYuri2023-06-15
長輩照顧你長大,長輩老了照顧回去也只是回饋而已
關乎善良不善良啥事?!再說了爭不爭是不是美德我是
Leila avatarLeila2023-06-11
不在意,重點是那不是你的努力的成果,有啥好爭的
Zenobia avatarZenobia2023-06-15
其實就是眼紅他人阿
Michael avatarMichael2023-06-11
長輩的錢沒立場爭??舉例來說,那可以要求長輩賣
房子拿錢出來請他自己的看護吧。
Dorothy avatarDorothy2023-06-15
當然可以啊~根據時間軸來看,全部賣了何止請看護而
Cara avatarCara2023-06-11
但是那些太善良的人,好多好多,當初就是不到這些。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-15
所以當初沒想到的沒算到的要事後追討
Kama avatarKama2023-06-11
a大妳說的就是m大說的吵長照負擔的部分啊
Ethan avatarEthan2023-06-15
並不是鼓勵事後追討,但人家現在就是想不開放不下
走不出來,因為她們家那些沈重的過去…你知我知大家
都知。我不想去勸原原po一定要怎麼做,因為她也不一
定做得到。我現在會多說那麼多,主要就是希望其他現
在正在長照、盡孝的那些子女,多照顧一點自己。
Quintina avatarQuintina2023-06-11
他們在那當時,甚至是好多年,常常完全沒想到自己。
Kelly avatarKelly2023-06-15
越級打怪+1 應該說客觀上老公也有原生家庭大坑的情
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-11
況下他們這個房貸計畫到底是建立在什麼基礎上的問題
Olga avatarOlga2023-06-15
我是覺得反正吵都吵了,趁這個機會重新檢查家庭的財
Mason avatarMason2023-06-11
務結構也算是一種收穫
Mason avatarMason2023-06-15
我沒有去區分是「爭」,還是表達意見、或者整理清楚
Robert avatarRobert2023-06-11
家裡的長照資源,不管人力或財產。因為對很多人來說
這就是「爭」,就是難看。
Michael avatarMichael2023-06-15
其實只要涉及資源分配,別人就會說你是在爭。難看
Isla avatarIsla2023-06-11
如果有子女提出把長輩房子賣掉,多少人會罵他們在算
Bethany avatarBethany2023-06-15
….那你就是在講長照負擔的部分
John avatarJohn2023-06-11
計長輩財產?不會有人想說他們自己怎麼樣填進去照顧
Mason avatarMason2023-06-15
呃….整理長照資源和爭遺產是完全不同兩件事情吧
Linda avatarLinda2023-06-11
這些事本來就要一起盤點,錢、房子、人力、時間
房子賣了,錢花了,剩下來的遺產就少了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-15
長照負擔不來,如果不能賣房子,那有意見的人來講怎
麼處理,就這樣,跟長輩分產是不同的層次,攪在一起
講再說要爭產,只會把問題複雜化
Dinah avatarDinah2023-06-11
有意見就提出辦法,不然拿長輩的錢去照顧長輩有什麼
問題嗎?這把長輩財產當作自己的 差很多
Rae avatarRae2023-06-15
這些事本來就是都遷連在一起的
Leila avatarLeila2023-06-11
我想說的是,不需要迴避財產處理分派的議題
即使可能有人會罵你在算計長輩財產
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-15
就無法負擔長照 跟遺產有啥屁關係
Ursula avatarUrsula2023-06-11
以原原po的例子來說,如果把房子賣了去長照長輩
那弟弟就沒這麼多房子繼承在手上了
Frederic avatarFrederic2023-06-15
不對,把事情混在一起講成沒有辦法解決問題,我們就
是抓好原則 抓緊核心思想,一步一步的去討論,什麼
財產是大家的或者遺產不是自己的,只會越搞越亂
Zora avatarZora2023-06-11
把錢拿去長照,只要財務分明,就站得穩
Susan avatarSusan2023-06-15
應該是財產拿去做長照,而不是先分配吧
Faithe avatarFaithe2023-06-11
這些事本來就這麼複雜,就是互相遷連
Olive avatarOlive2023-06-15
他們就是有平分外勞錢啊,所以我不懂你把它全部混在
一起講,真的是毫無意義耶
你確定混在一起講的邏輯是對的嗎?
Annie avatarAnnie2023-06-11
長照的時候,財產怎麼分配,就是會影響到遺產分配
Regina avatarRegina2023-06-15
如果當初直接賣掉一棟房子,弟弟現在就少一棟房子
Olga avatarOlga2023-06-11
……算了,既然你都能說出生前財產不是自己的。我好
像也沒什麼要講的
Kyle avatarKyle2023-06-15
當初如果長輩願意賣一棟房子處理長照,原原po壓力
會小很多吧,我是真的不懂房產放在那邊然後兩個年
輕人背債是什麼概念
Hedda avatarHedda2023-06-11
然後當初原原po跟弟弟,根本都不必分攤什麼外勞錢
Ivy avatarIvy2023-06-15
原原po講的很可憐,可是她們家的狀況也沒她說的那
麼糟啊
Kumar avatarKumar2023-06-11
真的會影響多少給弟弟的分配嗎?給原原po的房子賣
了,從已知的時間上來說:花六年+喪葬完全足夠。
Odelette avatarOdelette2023-06-15
當初迴避財產處理議題,怕被講爭講難看
Caitlin avatarCaitlin2023-06-11
我的老天鵝啊,處理財產和爭產根本是兩件事情吧
Noah avatarNoah2023-06-15
當初如果她直言負擔不起,可不可以請奶奶賣一部分
房產,這應該就是a大所謂的爭取吧?至於剩下的要怎
麼分配就是看長輩的啦
Agnes avatarAgnes2023-06-11
我還是覺得她老公很廢又很囉嗦,叫老公回去婆家住
,現在家就她自己小孩和弟弟,不就完全順心又財務
有靠了嗎
Zora avatarZora2023-06-15
處理財產,就是會被講成爭產啊。
Olive avatarOlive2023-06-11
他們就是太善良了,都不敢去碰財產議題啊,連叫長輩
Ursula avatarUrsula2023-06-15
老公賺四萬,老婆賺六萬,小舅子賺二十萬,這老公不
是廢物是什麼
Kumar avatarKumar2023-06-11
賣房產去請看護,連想都不敢想到這個主意
Jake avatarJake2023-06-15
我看了張榮發遺產時間,目前都是判決張榮發遺囑有效
,特留分是應繼分的1/2,要偏心還是可以偏心
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-11
被誰?奶奶?到底是誰在講爭產?提出賣一部分房產
支付長照這叫爭產嗎?喔!對了,提這個方式前提是
真的沒有遺產也無所謂,因為賣房有現金其實就大大
紓解了長照的壓力,但如果提這個方案背後卻還是算
計老人家身後可以拿多少財產,那的確是爭產
Faithe avatarFaithe2023-06-15
是想都不敢想還是不敢提?還是想著現在扛著奶奶過
世後就可以繼承?
Hedda avatarHedda2023-06-11
長照他不是有寫是媽媽付的嗎?(照護長輩的錢)
Andy avatarAndy2023-06-15
欸,不是寫他們姐弟背債後來才跟媽媽求援嗎?
Sandy avatarSandy2023-06-11
他們如果提賣房產,就會被人說爭產的,例子太多了
Dinah avatarDinah2023-06-15
要偏心可以偏心,但法律讓張榮發不能偏心到底
Joseph avatarJoseph2023-06-11
他本來想要的是全部,但法律讓其他子女仍然可以有
Hedy avatarHedy2023-06-15
到底是被誰說爭產啊?所有關係人不都在這嗎?奶奶
說?(啊是要來照顧她的啊)弟弟說?(人都不見了
還可以跑出來說爭產?)其他雜七雜八親戚路人說?
(目前劇本裡沒出現這號人物)爸爸說?(掛了)媽
媽說?(媽媽自己有公司後來還可以金援)所以到底
是被誰說爭產?
Liam avatarLiam2023-06-11
應繼分的二分之一。這是他們的繼承權,張榮發本人的
Callum avatarCallum2023-06-15
意志,不能影響那些不受偏愛子女的繼承權。
Dinah avatarDinah2023-06-11
那些子女一開始就不會想到家裡的房產可以動,因為
Thomas avatarThomas2023-06-15
文化是禁止他們想這些事的,不爭才是美德之類的
Freda avatarFreda2023-06-11
因為張榮發的子女根本不需要動房產來做長照啊啊啊
啊啊囧,重點王我懂你!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-15
抱歉,我不應該忽然回答兩個不同人
我先說張榮發的事好了,張榮發的錢全部是他自己的錢
Valerie avatarValerie2023-06-11
而且看起來奶奶是在生前分配財產的,並不是死後變
成遺產啊,那才有得爭
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-15
可是法院說他遺囑有效喔,他遺囑是財產全留給四子
Daniel avatarDaniel2023-06-11
兩次判決都是張國煒贏
Hedwig avatarHedwig2023-06-15
對吧,他本來想「全部」給某子女,因為那是他的錢
Hedda avatarHedda2023-06-11
https://reurl.cc/qLzQ90
這篇講的很清楚了,不用再解釋張榮發的財產和遺囑
Andy avatarAndy2023-06-15
但法律不許他偏心到這種程度,法律規定其他子女有特
Madame avatarMadame2023-06-11
法院兩次判決是張國煒贏
Anthony avatarAnthony2023-06-15
全部是240億,遺囑有效的話,張國煒拿到的不是240
Ida avatarIda2023-06-11
所以還是可以偏心啊,大家拿20億,張國煒拿140億
Elma avatarElma2023-06-15
A大要講的應該是就算判決張國煒贏,遺囑有效,他也
沒有拿到張榮發的國內全部財產(海外的還有得打了
),這就是法律強迫公平的地方吧,可是我完全不懂
講這件事情和現在這整個案件的相關性為何囧
Michael avatarMichael2023-06-11
而且我也覺得就像m大講的,張榮發還是偏心成功啊
David avatarDavid2023-06-15
法律只是不能讓一人獨拿全部,還是可以讓一人拿很多
Agatha avatarAgatha2023-06-11
不被偏愛的,要用什麼爭?靠氣勢,還是奇檬子?
Heather avatarHeather2023-06-15
我也不懂一直講這個幹嘛,你是想叫原PO去爭取?
Caitlin avatarCaitlin2023-06-11
說不定早就贈與了啦。/w\y~
Ula avatarUla2023-06-15
但張榮發要的是[全部], 其它子女沒有.
所以並不是張榮發想怎麼分就怎分,其它子女有特留分
Robert avatarRobert2023-06-11
因為前面有講到張榮發,所以我去google。依照法律,
原原po能拿到的就是1/4,差不多是這棟房子了吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-15
張榮發的錢是他的錢沒錯,但其他子女的繼承權是他們
的繼承權。法律保障他們有特留分。
Enid avatarEnid2023-06-11
大房160/4二房80/2,變成大房80/4二房20+140。
Bennie avatarBennie2023-06-15
嘿,特留份是只有台灣部分,誰知道張榮發還有多少
海外資產沒報台灣税啊,說不定大房的孩子們也有拿
到海外財產只是都沒講啊,有錢人家的家事才不見得
只有我們看到新聞寫的那麼簡單咧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-11
所以到底討論張榮發的遺產和遺囑和這系列到底有何
相關啊
Heather avatarHeather2023-06-15
那個,我以為現在在講張榮發,原原po部份我目前無力
Eartha avatarEartha2023-06-11
不甘願長照的部分,就處理長照問題,直白說錢不夠,
無法相關費用。不甘願長輩生前分財產,是要逼他不准
贈與,留作遺產嗎?要提出論點,有想我實際操作,以
及後續影響嗎?
Hardy avatarHardy2023-06-15
那個很多頁之前,我忽然回答m大講的張榮發,
George avatarGeorge2023-06-11
兩位姐弟也平分長照費了,這案例的遺產跟長照就是分
開的,不需要攪在一起。真要講攪在一起的案例,那也
要看是何種狀況,跟這案例是沒關係的
Jacky avatarJacky2023-06-15
我的原則就是晚輩可以吵長照負擔,但吵財產真的很OX
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-11
一下子不甘願長照顧的時間比較多,一下子不甘願財產
分配有問題,一下子覺得自己不被愛,所以到底要處理
哪一件事情?
*有想過實際操作,
Quintina avatarQuintina2023-06-15
我覺得王家的爭產才精彩咧(亂入),人家那好幾房
,還要拉攏別房來打官司咧
Steve avatarSteve2023-06-11
y大講的也是,但很多孝子孝女逃不開,我想到的辦法
Ula avatarUla2023-06-15
不爽長照負擔多,該找的是弟弟?還是長輩?
你搞不懂到底該處理的事情,只會把大家拖下去,最後
繼續哭哭把自己當成完全的受害者,別人通通都是加害
James avatarJames2023-06-11
Callum avatarCallum2023-06-15
吵架、罵人都是小事,還有人打長輩的,就是仗著對自
己有利的邏輯,最後還真的爭到了,因為看到菜刀,大
家息事寧人,那那些沒爭到的人呢?是不是也無辜?多
年後越想越不甘,是不是也該上去打一架,互砍? 就
不是自己的錢,吵什麼?!
Gary avatarGary2023-06-11
真那麼不甘願,當初處理生前財產就該反應,甚至想辦
法讓分配的人偏愛你。不敢對長輩爆炸,卻對後續拿到
比你多的人算帳是要算甚麼?
Tom avatarTom2023-06-15
如果不動財產,就像原原po家這樣,他們累死了
Kristin avatarKristin2023-06-11
他們當初連想都不敢想,也不逃,到現在好像還是沒處
Mia avatarMia2023-06-15
好。覺得很難過,其實原原po跟弟弟都不是壞人。
Hedwig avatarHedwig2023-06-11
欸…等等,樓下推文裡有說小套房是原原po小時候爸
爸就買給她的欸,而且還有很多保單,那那些保單的
錢是被阿公阿媽拿走了嗎?
Jacob avatarJacob2023-06-15
有高額保險,爺爺奶奶用這些費用養大兩個孫(印象中
Rachel avatarRachel2023-06-11
如果m大講的爭是吵架罵人打長輩,那我也不行啊
Queena avatarQueena2023-06-15
我說的爭是要盤點清楚這些事,不要怕被人罵。
Susan avatarSusan2023-06-11
咦 是另外買給她的?
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-06-15
回過頭我還是覺得最要處理的是那個沒有經濟貢獻力
還要嘴弟弟的老公,就直接攤開來跟他講,目前家裡
就是需要弟弟的三萬六運作,除非他可以補上這個缺
,不然就叫他忍耐一點
Sarah avatarSarah2023-06-11
叫長輩生前盤點清楚,有清楚分配,才顧嗎?XD
Margaret avatarMargaret2023-06-15
類似據理力爭的爭吧,要好好講道理的那種爭。
Noah avatarNoah2023-06-11
比較好奇:理在哪?
Michael avatarMichael2023-06-15
如果冒著被罵算計長輩財產的壓力,盤點清楚可以賣房
去請看護,那大家不就可以輕鬆一點做長照?
Victoria avatarVictoria2023-06-11
原po老公在那段日子就算沒幫忙物資和照顧 也是弟弟
跑掉後原po的唯一心靈支柱 沒有大家講的那麼不堪啦
Daniel avatarDaniel2023-06-15
所以以後長輩生病,先把錢分配好才能叫晚輩來顧?
Victoria avatarVictoria2023-06-11
那就直接處理長照問題,需要什麼據理力爭?
Callum avatarCallum2023-06-15
如果盤點清楚,沒有財產,願意顧的大家商量著做
Rebecca avatarRebecca2023-06-11
長輩們給的東西都已經成事實了,原原po要據以力爭
也沒對象啦
Wallis avatarWallis2023-06-15
現在她要跟誰爭?
Kyle avatarKyle2023-06-11
我就一直不是在建議原原po現在,她現在就這樣啦,
Lucy avatarLucy2023-06-15
叫她老公要看清楚自己的處境,現在他就是沒有能力
提供他自己想要的環境給家人(沒有弟弟),那就忍
耐點,畢竟如果沒有女方家長留的遺產,他能有現在
的生活水準嗎
Rae avatarRae2023-06-11
所以現在要討論的是不知道是誰的長照需求,還是要討
論原po案例?
Callum avatarCallum2023-06-15
現在唯一的問題 怎麼把弟弟趕回去 又能穩穩拿3.6萬
滿足老公心願,又能滿足原原PO心願
Jack avatarJack2023-06-11
全部薪水都要填原生家庭的坑,連搬出自己家都做不
到好嗎
Susan avatarSusan2023-06-15
如果是我的作法,就賣掉一棟,負擔一棟自己負擔得起
Sarah avatarSarah2023-06-11
的房子就好。不用再拿三萬六了,小孩健康也保護了
跟弟弟從同住難變成相見好。我自己的話會這樣做
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-15
別再講賣房子了,原原PO打從心裡沒這打算 >.^
房子是未來會大賣的正資產,不可能放手
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-11
就算明年先生開始拿錢補家用,原原PO還是要3.6萬的
因為是弟弟欠他們的
Hedy avatarHedy2023-06-15
但我也知道原原po心理很多結,理不清,所以我沒要她
Zenobia avatarZenobia2023-06-11
現在應該不是要討論每個人的個人做法吧?XD
Carol avatarCarol2023-06-15
其實原原po的訴求是怎麼叫她老公閉嘴不要逼她表態
了,她也沒有要弟弟搬出去的意思啊
Kelly avatarKelly2023-06-11
可以盤點長照的錢,不是遺產。就這樣,我不想再去吵
這些事情,沒意義
Olga avatarOlga2023-06-15
這樣做啊。我只能希望她以後可以慢慢走出來
Hedwig avatarHedwig2023-06-11
整件事情不也是她老公的不滿引起的嗎?原原po內文
有補充她們姐弟以前就住在一起,生活在一起其實沒
那麼困難
Gilbert avatarGilbert2023-06-15
因為是老公想趕弟弟的
Una avatarUna2023-06-11
所以最該閉嘴的是老公啊,解決不了問題就解決搞問
題的人啊
Steve avatarSteve2023-06-15
那不是有人問,我順著回答而已?
Joseph avatarJoseph2023-06-11
同一個問題,我好幾頁前回答過,現在問我又再回一次
John avatarJohn2023-06-15
至於小孩生病,我不覺得是因為她們防疫做得多好所
以沒有感染,純粹就是幸運剛好都沒有感染,生病抓
戰犯以後抓不完的,腸病毒?流感?黴漿菌?那還要
不要送托?
Ivy avatarIvy2023-06-11
我當然知道小孩生病父母會很崩潰(我家還每次都來
三套),但小孩也是這樣在練抵抗力的啊
Doris avatarDoris2023-06-15
說不定小孩生病剛好是個引爆點
Emma avatarEmma2023-06-11
待得有點久,我得走了,今天聊天愉快,謝謝版友們
Jacob avatarJacob2023-06-15
欸,不是捏,樓下那篇越翻越多,怎麼人設都不一樣
啊?很不一致捏
Victoria avatarVictoria2023-06-11
把事情擺開來好好說該爭取爭取有什麼好難看的,量
力而為也好過日後如今這般牽扯不清還拿人手短的境
地好吧
Doris avatarDoris2023-06-15
打人是他爭產的方式,因為他覺得委屈啊,都沒人聽他
,所以他是逼不得已的《— 這就是他的想法。
Dorothy avatarDorothy2023-06-11
誰打人?我跟丟了嗎(抱頭)
Ivy avatarIvy2023-06-15
你都沒跟緊(指)XDD
是指我看到的案例,有人為了爭產打長輩
Isla avatarIsla2023-06-11
爭產本來就很噁心阿,有負擔長照不代表那錢你就有份
一碼該歸一碼,如果你當時明講我照顧你你該給我錢
Mary avatarMary2023-06-15
長輩可能就拿錢請看謢了,照顧品質還更好
Michael avatarMichael2023-06-11
當時自己不講清楚 事後才想要錢那嘴臉真有夠難看
Kumar avatarKumar2023-06-15
就好像一個男的追女生請吃飯送禮物各種殷勤
事後沒望就說要把錢跟禮物都拿回來,難看之至
Andy avatarAndy2023-06-11
樓下文章很精采 人設有點翻車阿
Emily avatarEmily2023-06-15
不用再叫原po爭產,她錢很多= =
Donna avatarDonna2023-06-11
喔喔喔喔!好精彩啊(這次有跟上人設了)
Callum avatarCallum2023-06-15
啊這邊就媳婦版呀。不罵老公不然要罵誰?
Elma avatarElma2023-06-11
認同m大講的 其實自己要被道德綁架或付出是自己的
課題,不等於能算計長輩財產當自己的
Charlie avatarCharlie2023-06-15
推這篇 但是拿人手短 不拿那三萬六就沒差
Heather avatarHeather2023-06-11
分產的時候吵沒什麼問題啊 不要決裂或不照顧老人
都還好
如果長輩要求長照還不分 手足間會很不平衡的
Regina avatarRegina2023-06-15
那是長輩愚昧 這就像父母偏心一樣
難道偏心的時候也要說 父母有權力偏心 抱怨就是不
孝順嗎? 遺產是最能體現偏不偏心的地方
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-11
但我覺得原po弟弟那樣防疫不確實真的蠻過分的,單
純就防疫不確實害嬰兒發燒,這件事真的很不好,毫
不在乎的感覺誰都會生氣。不能因為都有拿36000出來
就覺得沒關係也
Joseph avatarJoseph2023-06-15
長輩養小孩長大應該,自然長輩老了晚輩照顧也是應
該,不然那養小孩的錢去付長照還綽綽有餘。人家遺
產怎麼分還輪得到晚輩說嘴?還是說沒遺產的不配晚
年被照顧?
Gilbert avatarGilbert2023-06-11
他是老公耶,這裡可是婚姻版
Ida avatarIda2023-06-15
他弟那時就在讀書 你要他休學顧人喔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-11
就看看那些垃圾自己的婚姻多悲慘才會駡
Andy avatarAndy2023-06-15
分財產的時候該吵還是要吵 不然就像這篇一樣
Odelette avatarOdelette2023-06-11
這篇原po沒這麼窮,大家真的不用擔心(攤手)
Jacob avatarJacob2023-06-15
老實說即便沒有透露出太多訊息時,就看得出來原PO家
Hedy avatarHedy2023-06-11
庭背景比一般人好上一些啦,我不覺得他老公理性一點
Una avatarUna2023-06-15
就會逃走,因為要攤也不太可能由他攤到多少。
Edwina avatarEdwina2023-06-11
即便是原PO沒有工作照顧爸爸這邊的長輩時,那些照顧
Jake avatarJake2023-06-15
長輩的費用也是由媽媽出錢的,媽媽都能出錢給離婚前
夫的長輩了,不太可能不撥給女兒一點錢。
Dinah avatarDinah2023-06-11
她老公讀研究所期間頂多有養到女友,會不會逃我覺得
Frederic avatarFrederic2023-06-15
是看有沒有養到太多,假如原PO在顧長輩時還很拜金一
Yuri avatarYuri2023-06-11
個人花費就很高,養她一個人就花到不少錢,以老公打
Mia avatarMia2023-06-15
工(一般來說不太可能比正職高)來說當然早就跑了。
Elvira avatarElvira2023-06-11
或是說把長照主力丟給當時男友,男方當然也一定跑,
Kelly avatarKelly2023-06-15
一般男女朋頂多在另一半離開現場一下時幫忙看一下,
或幫忙一些接送的部分,剩下的主要是當另一半這個時
期的心靈支柱,就很不錯了,也是原PO會感念的原因。
Harry avatarHarry2023-06-11
純粹以財務上來說,老公一路看她其實都能生錢出來,
Sandy avatarSandy2023-06-15
不可能因為女方/女方家族的財力背景而逃啦
Xanthe avatarXanthe2023-06-11
很多蛛絲馬跡連我這種白手起家、但家裡沒坑的人都嗅
得出$$的香味,何況是家裡有坑的怎可能不知利益共生
Donna avatarDonna2023-06-15
我看了一些她以前寫的分享,說是奶奶覺得她媽媽一
定會留房子給她(從頭到尾沒出現過),所以房子都
要給弟弟,她媽媽覺得她爸爸已經有留房子給她(那
間套房?),所以多撥了兩塊重劃區的地給哥哥,她
真的是有點….QQ
Sandy avatarSandy2023-06-11
沒辦法,她就是待在一個重男輕女的家庭啊
Kristin avatarKristin2023-06-15
但她至少有分到房子、保單。比起一些什麼都沒有分
到還要填家裡坑的女生好。
Damian avatarDamian2023-06-11
不用被長輩強迫拿錢支應哥哥、弟弟。金援老公是她
自己決定的。
Kristin avatarKristin2023-06-15
真的 老公沒結婚就幫扛 結果被嫌沒能力惹 好現實哦
給3.6w的弟弟當初去哪了 悲哀