老公有異性友人 - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《God12345566 (沒有人)》之銘言:
: 不太懂為什麼在台灣很多人沒有信任感,
: 也不懂得尊重每個人的生活圈,
: 搞得只要結婚就要跟所有人斷光聯繫,
: 然後再把對方想成跟野獸一樣,
: 只要跟異性出去就是要交配,好扭曲阿!
聊聊想法吧
從小時候我就堅信一個觀念
"人性"是經不起考驗的
所以我從不會想要去考驗人性
就像不會把雞蛋丟下去
看看會不會破一樣

婚姻,是要經營的
所謂的經營,就是不要去考驗它
通過了當然很好
萬一通不過怎麼辦?
一拍兩散?

沒事增加婚姻破碎的風險
為的是什麼?

當然甚麼樣的情境屬於有風險的?
這就見仁見智
但版上幾個長篇大論的案例
依常規角度來說,應該都已經超越了
已婚男女交誼的範疇

: 我也是有一起成長的異性朋友,
: 就算都各自結婚了,
: 我們也還是會在住家樓下單獨聊天,
: 那就代表我想跟她們怎麼樣嗎?
我是不知道你樓下聊天還有沒有下一步
但版上的案例很明顯就不是樓下聊天而已

: 而我當然也不會反對她單獨跟男性好友出門,
: 我覺得夫妻彼此之間信任、給予空間是很重要的,
: 有時候太多的限制反而會有反效果,
: 放過他人、也放過自己,
這句話我覺得應該還給堅持婚後
還要親密異性朋友的人

婚姻代表了嚴肅的承諾
交個casual的男女朋友/炮友不香嗎
所以放過他人也放過自己吧
為甚麼一定要踏入婚姻呢

: 畢竟如果要幹嘛早就怎樣了,
: 還會跟對方報備自己要跟異性出門?
很簡單因為人性經不起考驗

照你說法,你另一半跟異性去 motel
開房間喝酒裸聊你估計也ok吧?
反正要幹嘛也早就怎樣了不是嗎


--

All Comments

Hardy avatarHardy2022-11-05
他們實際遇到一定又換個說法啦
Tom avatarTom2022-11-06
結婚主要還是生兒育女..婚後一堆被問要生孩子沒 ,
承諾什麼的,在男女朋友就有了
Jacky avatarJacky2022-11-07
最後一段的舉例就過分了,
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-11-08
結婚就是用法律把兩個人綁在一起,比戀愛關係多了保
障和很多很多很多的不自由及約束。想要各種自由的人
,真的不適合走入婚姻,痛苦不是來自對方的約束,
而是來自於自身的個性不適合走入婚姻。
Dorothy avatarDorothy2022-11-10
男女間當然有純友誼啊,梗圖沒看過嗎。長得越醜就
越純。
Audriana avatarAudriana2022-11-11
過某個歲數就不好意思問了啦 問的人白目
Olive avatarOlive2022-11-12
最後ㄧ段又再開始曲解正常友誼得概念了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-11-13
從互相關心聯繫,直接跳躍到約摩鐵 是不是沒有道理
,就開始舉一些非一般友誼的例子來轉移焦點
Poppy avatarPoppy2022-11-14
先定義正常友誼 在同一個世界再說XD
Rebecca avatarRebecca2022-11-15
那沒差啊 要扯來扯啊
Connor avatarConnor2022-11-16
同性出去也有交換體液可能性啊 乾脆全部禁止
Ula avatarUla2022-11-18
像前一篇的老公 只要不做愛就算純友誼
Brianna avatarBrianna2022-11-19
不在同一個世界 不要做夫妻
Freda avatarFreda2022-11-20
純友誼的定義真的是各說各話!XD
Mia avatarMia2022-11-21
是啊 那就全部懷疑啊 禁止同性朋友啊 誰知道他們出
去會不會交換體液
Linda avatarLinda2022-11-22
原來的例子根本連碰面都木有 現在都能扯到摩鐵了
笑尿
Ingrid avatarIngrid2022-11-23
乾脆一般聊天也判斷成超越友誼好惹
Zanna avatarZanna2022-11-24
但是如果因為想降低破碎的風險,結果是用過度的方
式控制對方,以最開始原原Po的例子,他太太的做法就
讓婚姻破裂了啊
Kelly avatarKelly2022-11-26
沒有共識的時候,怎樣都可能破碎,尤其是一方認定自
己沒有什麼,一方就是不願意接受所謂的沒什麼時。
Olga avatarOlga2022-11-27
結婚真的要找價值觀和標準一致的,如果婚後再吵純
友誼的定義,是在哈囉….
Ursula avatarUrsula2022-11-28
第一篇看起來也是有共識後,婚後突然來這招,所以人
都會變的?
Jake avatarJake2022-11-29
人本來就會變 連自己都會變
Joseph avatarJoseph2022-11-28
lav很跳針耶,你想宣揚自由不受約束你自己也說不想
結婚是你的選擇
Queena avatarQueena2022-11-29
覺得不能接受 是你的雷 配偶又不願意改變時 就放雙
方自由吧
我什麼時候宣揚自由不受約束了 你是不是在跳針?
Charlie avatarCharlie2022-11-28
講白一點 一個成年人你約束得了嗎?他不愛你時,你
的約束又值多少?
Tracy avatarTracy2022-11-29
婚姻不是只有自己爽就好了,要為彼此負責為小孩負責
想盡全力維護婚姻罷了,這麼想離婚就不要結了再來擺
Leila avatarLeila2022-11-28
是啊 不是自己爽就好 講的太好了
那又何苦把自己爽的管制標準 硬要套在配偶身上?
Carol avatarCarol2022-11-29
你配偶是人類 不是寵物欸
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-11-28
沒錯,趕快去前面男性發文的那篇叫他不要把自己的標
準套在配偶身上。
Odelette avatarOdelette2022-11-29
鵝 你想叫我管不了你啊
Joseph avatarJoseph2022-11-28
是你在宣揚又不是我在宣揚
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-29
人是動物有荷爾蒙是靠後天的道德和人格養成才能不
那麼像動物,二個人也不是只有靠愛維繫就夠了,你
明明根本不想走進婚姻不想付出,那就別混戰
Mary avatarMary2022-11-28
沒有吧 是你再曲解 又不是我再曲解
是啊 就是因為是人 才懂得尊重別人的選擇
Oscar avatarOscar2022-11-29
而不是看到風吹草動就即可判定成出軌開始發作
Callum avatarCallum2022-11-28
找到合適的伴侶就好 不要用你的標準定義婚姻
Yedda avatarYedda2022-11-29
現代人的定義:上床但沒彼此承認關係就是朋友(可以
上床的那一種)
Agnes avatarAgnes2022-11-28
交個跑友一沒違法二沒違憲,怎麼啦?
William avatarWilliam2022-11-29
確實沒違法 盡快離婚保護自己
Hedda avatarHedda2022-11-28
看部分推文會透露出:上床也是純友誼的觀念!所以請
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-11-29
尊重每個人不同的定義,好嗎?
Charlotte avatarCharlotte2022-11-28
都是你在大肆宣揚的我哪有曲解什麼,只是想說同樣的
建議怎麼不去前面那篇說。
Bethany avatarBethany2022-11-29
沒有吧 我哪一句說過了?超譯膩?XD
Victoria avatarVictoria2022-11-28
我怎麼知道你講叫誰區域哪邊推 宣揚大師姐
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-11-28
大姊要推快去 沒人管你
Kama avatarKama2022-11-29
也是啦我沒指名道姓,就繼續看雙標表演吧。
David avatarDavid2022-11-28
你只是在打擊認真經營婚姻的人,不是譴責進入了婚
姻就該有體悟自律不是只有自己爽就夠了
Jessica avatarJessica2022-11-29
很多人對婚姻的標準就是結婚後就不該再有任何朋友吧
管你同性異性,反正一起出門就是會有風險
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-11-28
應該通通禁止每天在家陪家人才是婚姻
Jake avatarJake2022-11-29
應該說 不要打擊非窒息性愛的認真婚姻
Emily avatarEmily2022-11-28
不是任何異性關係都是潛在的外遇關係
也不是婚姻內有異性朋友 就是不認真的婚姻
Ina avatarIna2022-11-29
真的看性別炮文,都是女生該改變想法該當機立斷離婚
,否則都是妳自己的問題
Sarah avatarSarah2022-11-28
不是喔 適用男女 謝謝
女人在婚姻內 當然也能有異性朋友 不要亂扭曲
Yedda avatarYedda2022-11-29
老公抱怨老婆的那篇,就沒幾個人說要尊重配偶交友
自由^^
Dora avatarDora2022-11-28
都要尊重的 標準都一樣啦
Franklin avatarFranklin2022-11-29
因為事實告訴你 你管也管不住
Belly avatarBelly2022-11-28
其實我看不懂為什麼會吵得這麼激動,lavar強調的是
不要一直試圖想去箝制對方,因為那沒用。結果大家的
炮口都是你想自由交友就不要結婚,我覺得吵下去根本
兩條平行線沒有交集啊
Oscar avatarOscar2022-11-29
推文我只看到窒息性愛。
Dorothy avatarDorothy2022-11-28
某人怎麼每篇都在吵啊 是不會自己發文哦
Adele avatarAdele2022-11-29
yay講得非常好 有的人就是以為別人意見不同就是同
意外遇 超好笑
某人覺得別人在吵 也能自己發文來給大家觀賞呀
Tracy avatarTracy2022-11-28
對方若是想外遇 也不會因為你的管制而停止
與其一直關注配偶交友 不如過好自己生活跟配偶的相
處關係啊
Hedwig avatarHedwig2022-11-29
只要不督進去就是正常友誼,這標準本身就不正常吧..
.
Jessica avatarJessica2022-11-28
我家是沒在管的,都是自願被套牢,結婚十年了也過
的順順的。看完整串討論,發現這跟討論人生要不要
生子一樣要有共識。婚後生活是否可以「常花時間一
對一」在「很要好」的異性朋友身上?你們雙方都ok別
人也就管你們不著,但我覺得確實有必要列入想婚者
的擇偶條件
Freda avatarFreda2022-11-29
那就不要結婚啊 又要結婚又要保有自由?
Doris avatarDoris2022-11-28
所謂自由這個字是相對的,也不是每個人結婚就只有
唯一一種相處模式,很多夫妻還是都各自有很多朋友的
Ina avatarIna2022-11-29
家庭為重但不是家庭是唯一
Zanna avatarZanna2022-11-28
不想承受考驗的人,最好不要踏入婚姻折磨自己。婚
姻是給能夠接收不完美關係的人,而不是給感情潔癖
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-29
的人。感情潔癖的人常常踏進婚姻覺得不快樂又被困
住,最後變怨婦
Oscar avatarOscar2022-11-28
降低期待,是婚姻存續的法門。當然如果沒有一定要
讓婚姻存續,可以維持期待,離婚找下一個能滿足的人
Ida avatarIda2022-11-29
不是每個人都會沒事去跟別人關心聯繫的 婚姻是要兩
個人都能彼此接受 不是外人說可以就可以 單身的時候
沒人在意 但結婚就是彼此尊重退讓 哪有什麼誰可以誰
不行的 要我說了算這種事就去單身啊
Gilbert avatarGilbert2022-11-28
別人的相處模式是別人的啊 難道你會跟另一半說別人
都可以為什麼我不行?這跟小孩哭鬧有什麼不一樣?
Iris avatarIris2022-11-29
感情潔癖的跟有潔癖的搭,沒潔癖就搭配沒潔癖的搭,
混搭又各持己見才會痛苦,不混搭或者兩邊都調整,就
沒啥問題了。
Vanessa avatarVanessa2022-11-28
只是沒感情潔癖的,不一定能接受伴侶也是如此就是了
。QQ
Agatha avatarAgatha2022-11-29
真的
Jessica avatarJessica2022-11-28
你好像不知道什麼是朋友,什麼不是XD 可憐
Franklin avatarFranklin2022-11-29
幻想一堆有的沒的。朋友才不會搞那些你舉的例子
Kristin avatarKristin2022-11-28
最後一段,我聽到喝酒同房間,最後發生關係的比例不
低(雙方都未婚),砲友應該不算正常一般友誼關係,
何必挑戰自己的自制力。至於對配偶在異性交友比較
在意,那是因為覺得配偶是異性戀,隨時可能取代自己
Hardy avatarHardy2022-11-29
朋友不會約去摩鐵啦
Andrew avatarAndrew2022-11-28
什麼都會變的 人更會 他會變你也會變
Genevieve avatarGenevieve2022-11-29
台女日常,這杯水想偷吃
Jake avatarJake2022-11-28
笑死,闖紅燈管不住,就開放的邏輯