罵自殺的人有個鳥用？ - 人際關係

上個禮拜，一大堆自殺者的新聞，
建中生跳軌了，艷模跳樓了，
求職碰壁的動畫師上吊了，車禍受害者跳樓了，
還有好幾個燒炭的。
我看完了許多鄉民對自殺者屍體的文革式批鬥之後，
我只靜靜闔上筆電，默想著：
我沒興趣戮屍，我不是禿鷹，
我不需要謾罵，我不是紅衛兵，
再罵也不會活，把那一馬褡的題庫紙準備好，上工了。

真的，謾罵有個鳥用？
政府花那麼多錢推行生命教育，就像把錢丟到淡水河裡，
事實上，那些人就是有些關過不了，
這麼瘋狂的討伐，這就是我們生命教育的成就？
還是說罵街就能顯示自己尊敬生命？

我還真不知道，人家掛了，干卿底事，
人家珍惜不珍惜自己的生命，怎不在他們活著的時候拉一把，
易言之，他們過不了關的時候，
你們這些嘴砲鄉民又在哪個天哪個地？

罵自殺者的人，你們優越得像禿鷹鬣狗，見腐屍眼就開，
還有好多說自己從低潮走出來的，大放厥詞說自己走出來的偉大事蹟，
順便帶著一連串道德法西斯的批評，
我不禁想笑：這樣就叫防堵自殺，真是服了你們的乳臭未乾。

還有說「抗壓性差」的，
我不曉得「抗壓性」的政治正確居然高到這種地步，
這個辭彙也不曉得是哪個心理學系溜出來的，
居然敢講得這麼義正辭嚴，怎不自己脫下打過手槍的內褲拿來聞聞有多「香」？

說極致，就是無聊。

我從來沒有興趣批判那些尋短的人，
連一個字都不想說。因為我根本就不知道他們的生命經驗，
從何批判？批了有意義嗎？

面對這種新聞，看過就算了，
RIP不RIP，我的建議是，一個字都不用打，
就當作一瞬即逝的淡淡陰影，知道有這新聞，
默默地對自己說：「我不是他/她。」這樣簡單帶過就好。

幹麼連珠砲似的狂罵洗板，
好像不踢那坨屍塊，就顯得自己缺乏道德高度，
那，要鄉民就好了，社工、心理諮商師是幹麼的？當作供著吃糧的活佛嗎？

花時間去譴責一具屍體，把自己的生命浪費在一具屍體上，
那好，有時間去捐袋血吧，分離術更好，
要罵人不尊重生命，還不如自己動手去救別人的生命。

總結：別再當什麼正義魔人了，生命的價值不是靠謾罵而彰顯的，
過好自己的生活，對別人的處境多點同理心，會比較實在。

我這篇文，也是因為真的忍著夠久，實在看不過去這種
文革式批鬥，認為這根本對自殺防治完全沒有意義，所以才丟上來。


--
捐血一袋，救人一命。

--