經驗的傲慢 - 單身

Table of Contents

※ 引述《sec905 (晴空)》之銘言:
: 最近因為工作因素 去了個比較鄉下的地方
: 去了之後 發現連26歲的助理的小孩都2歲了
: 大家吃飯就在那邊聊媽媽經
: 甚至還說小孩子拉肚子的狀況
: 我在旁邊最後不僅是插不上話 還想落跑 = =
: 有的媽媽比較有愛心 就不會因為我常默默不語而關係比較疏離
: 助理就會因為平常沒啥話講 部門明明我和另個媽媽都有未辦事項要被記缺失
: (而且那天下午是因為我公出才沒時間弄)
: 她就只敢公佈我的名字 說是因為我沒做到她要記我們部門一個缺失 orz...
: 助理嘛 又是那種得罪不起的 唉 很悶

  抱歉改了標題。^^其實我還蠻能體會原PO那種被孤立的感受,尤

其是一群人在談他們的男/女友或婚姻生活,而單身的只有自己一個

人時,特別會有自卑不如人或格格不入的感受。如果是談過戀愛的還

好一點,至少可以將過去的經驗拿出來講,像我這樣從沒談過戀愛的

單身者,更是弱勢中的弱勢。這有可能是戀愛或已婚者抱持傲慢的心

態所致,認為反正你不懂,跟你多講也沒用;但也有可能是單身者多

想。無論是哪一種,都需要做一番澄清的工夫。

  從小到大我們都知道,學問多寡與一個人的品格不能劃上等號,

即使讀到碩士、博士,也不能隨便瞧不起人,純樸的鄉野村婦也可能

比大學教授更值得尊敬。比如我媽媽雖然只有高中畢業,對學術一無

所知,我卻從來沒有瞧不起她的意思,還非常感謝、尊敬她對家裡的

付出。雖然學術是理性的,愛情是感性的,但兩者都是後天的、透過

經驗學習所得的。又比如旅行,談過戀愛的人就像去過很多地方,有

豐富的體驗;單身者則可能是條件不具備或根本不想去。去過很多地

方或讀過很多書固然是好事,但這並不能成為看不起人的理由,相反

地,擁有很多的人更應該將所學與大家分享。

  愛情主義者或許會說:「每個人都『應該』有另一半,只要願意

,也『很容易』就可以交到男女友。」如果沒有就是叭啦叭啦(參考

「單身的原罪」投票)。「應該」是過於狹隘的想法,不尊重多元選

擇;「很容易」這一點,我在〈選擇的限度〉一文已經分析過了,愛

情需要許多天時、地利的配合,及個人的意願、選擇等。不要說這些

因素難得齊備,即使齊備了,將它們看成「很容易」這種心態也是不

可取的,好像擁有這些都是理所當然,完全不懂得珍惜。按照同樣的

邏輯,我是不是也可以說:「人人都應該努力用功,只要願意,很容

易就可以讀到碩、博士」呢?對一般人說這種話是很不得體的,至少

對沒興趣研究學問的人來說,這種炫耀也是很無聊的。所以拿戀愛經

驗來瞧不起人,實在是毫無道理的舉動,只能說是一種「經驗的傲慢

」。學問領域因為大家受過教育,還懂得尊敬那些具有理性但知識不

廣的人;但在戀愛領域,對我們這些抱持不同意見或選擇,或者經驗

有限的人,就很容易產生歧視、打壓與不寬容,久了甚至連我們也對

自己失去信心,這就是不得不辨別清楚的了。

--

我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/YangWenli

--
Tags:

All Comments

學問可以努力習得,戀愛是要怎麼努力?

努力花錢就可以討到好老婆/老公? 不是這樣吧

推這篇 不過通常會歧視單身者的本身就是比較敷淺的人

我最要好的朋友都完全不會有所歧視 倒是親戚很囉嗦

同意樓上及一樓。所以用戀愛來衡量一個人的價值,比用

學問更沒道理

感情及婚姻無法因努力而獲得 不過可因為不挑而獲得..(茶)

不挑而獲得的也沒什麼好說嘴啊(茶)

是阿~

好文,同樣被單身歧視的感覺,很像

Related Posts