婚姻產檢完遇到人生難題 - 婚姻Todd Johnson · 2022-07-07Table of ContentsPostCommentsRelated Posts之前不是有篇老婆外遇懷孕要墮胎拜託老公簽字的 那時引發很多有關女人懷孕子宮自主權議題 那麼懷孕時胎兒的去留 孩子的爸到底有沒有權力決定? 目前修法會是朝母親意願為主 母親想要就生 不想就拿 那父親的意願呢? -- 婚姻All CommentsCarol2022-07-10通常會需要女性自己去拿掉都已經無法顧及雙方情分了Barb Cronin2022-07-07來這裡問問題不會是問怎樣不會犯法,而是會考慮夫妻雙方的互動關係Rae2022-07-10你認真問嗎?在法律上預設是要生,除非符合那三種情況才能墮胎。Catherine2022-07-07我認真問的是爸爸的意願 符合那幾項情況可以拿掉爸爸想拿但是媽媽不想拿George2022-07-10父親可以離婚Oliver2022-07-07離婚不是好方法,那個小孩依然是自己的骨肉Barb Cronin2022-07-10有撫養義務,到時候媽媽來小孩的生活費跟器材費Freda2022-07-07認真回,法律上爸爸就是只有射精那時可以表示意願,Harry2022-07-10後面是別人的身體健康(母親)和別人的命(胎兒),都沒有生父幫人決定的餘地了Hardy2022-07-07離婚不是好方法,但父親沒什麼選擇Damian2022-07-10說真的懷孕這檔事,男生出的是高潮時的精子,女生還有後面的肚子跟十月還有生產,男生的話語權真的就是低了點,所以要中出前千萬要三思Zanna2022-07-07不顧對方意願,通常這婚姻也就結束了Dora2022-07-10中出時雙方都有意願,男方也沒什麼錯,問題在於面對Elvira2022-07-07已知寶寶有缺陷,要不要生下來的爭議。Tom2022-07-10怎麼會覺得任何人對於別人身體應該有任何權利啊??Rachel2022-07-07不以原原po的例子為限,男方不想要有身心障礙的孩子這個議題上,不僅沒有選擇權還要一起承擔女方選擇的結果Dorothy2022-07-10可是他並沒有一定是身心障礙的孩子Ida2022-07-07你知道雖然合法,但這週數引產出來的小孩是活的會動的成形的嬰兒嗎?母親也是會陣痛的,你以為是像月經一樣流出來喔?如果沒有顯著的問題,你以為是在抽卡?Anonymous2022-07-10對阿,雖然我也覺得有點不公平,但在原po的例子他就Genevieve2022-07-07是沒有選擇權得承擔,但若開放爸爸不要就墮掉,又難Jake2022-07-10保不會出現選嬰兒,不符合男性期待的就墮掉,他只要Odelette2022-07-07一直播種,墮胎成本都不是他在承擔的這種狀況,本來就很難找到平衡點Daph Bay2022-07-10我覺得就是父母要去驗驗自己的基因有沒有帶病 尤其父系 驗完可能就會認命生養這孩子了 我個人經驗啦!這很實在 驗完可能會發現這也許是他這輩子唯一能有的孩子了Catherine2022-07-07男方可以先切輸精管表示不生Todd Johnson2022-07-10如果開放爸爸不同意就可以剁掉,那媽媽在手術過程中死亡或重殘算誰的?Wallis2022-07-07算爸爸的阿,他一輩子都要背2條人命在肩上,這擔子也很沉重的James2022-07-10會擔心小孩有問題不想負責養育的話,是不是備孕前也該討論,直接說男生這樣很吃虧也太粗暴了。Sarah2022-07-07我有說了不限於原原po的例子,我要討論的是這個議題 你們有了唐氏症的孩子 你老婆堅持要生 你不想你卻沒有選擇權Caroline2022-07-10染色體異常的例子跟父母基因沒關係的Joseph2022-07-07你可以選擇離婚,只付基礎規範的養育費Gilbert2022-07-10父親的意願重要嗎 又不是男生懷10個月Christine2022-07-07對阿沒辦法阿,目前現況就是夫妻只要有一方想生另一Zenobia2022-07-10方就是沒有選擇不生的權利了阿,這政策有很多可討論Hedy2022-07-07的面相啦,但是反過來說如果男方選擇不生就可以強迫女方把胎兒墮掉,這也非常可怕阿,不可能通過的Todd Johnson2022-07-10這個決定怎麼做都很艱難,所以社會上現實就是會出現生下有問題的孩子,不想要的那一方跑掉的,想要留的Delia2022-07-07那一方如果始終如一還好,但也是身心非常大的負擔,更慘的是養幾年反悔的,小孩就變人球,常常就踢給老人隔代教養Todd Johnson2022-07-10男方選擇不生要怎麼強迫女方拿掉?Doris2022-07-07對阿,所以你這篇不是白問嗎?? 男方不想生又不能強迫女方拿掉,父親的意願就沒有辦法實踐阿Rae2022-07-10你問胎兒去留爸爸有沒有權力決定,答案就是如果媽媽Olivia2022-07-07要留,爸爸沒有權利說不要,只能一起承擔啦Edward Lewis2022-07-10不喔 我想要討論 爸爸的意願 未來修法是否可以反映在承擔比例上John2022-07-07在優生保健法上允許墮胎的那些條件下 懷孕期已知符合墮胎條件 媽媽想生爸爸不想 那爸爸不想的這個意願是否可以免除或減少扶養?等於說讓媽媽完全承擔自己的決定Franklin2022-07-10離婚付贍養費你就已經少很多責任了啊Vanessa2022-07-07符合墮胎條件只是符合,並不是必須要墮胎這是不一樣的Olga2022-07-10而且如果狀況反過來,媽媽不想生,可是爸爸想生勒,你要怎麼去法條化這些意見不同的問題Elma2022-07-07需要更多錢與資源的身障兒 其扶養費用法院會判得跟一般小孩一樣嗎?這塊我不懂Quintina2022-07-10另外我提法條是指不要的意願建立在這些「不得已」的情況下,不是那種渣男單純射後不理不想負責的情況Isabella2022-07-07法律很難逐一去規範不得已渣男的區別Harry2022-07-10我個人覺得不可能立法去減低,你的小孩你沒有單方決Yedda2022-07-07定不養的權利,政府給補助或離婚付扶養費已經減少很多了,而且怎樣叫不得已?? 原文可能聽損就不得已嗎?Rosalind2022-07-10多指或少一顆腎呢?? 這太難界定了Sarah2022-07-07懷孕時你的意願不重要 但出生後你沒有不養的權利嗯 這樣的議題無解嗎Daniel2022-07-10無解阿,也不是針對男性啦,丈夫想生妻子不生也是不Faithe2022-07-07能拿掉阿,妻子(孕婦)還得承受生產風險呢,生出來也是不能不養阿Faithe2022-07-10目前修法方向就是朝墮胎不需孩子的爸同意Ula2022-07-07另外有趣的一點:丈夫希望生就會有女性有生產風險的意見,丈夫希望拿掉就會有女性有引產風險的意見,丈夫這個角色我看還是閉嘴好了Kama2022-07-10懷孕生產的風險本來就孕婦在承擔,這根本不是什麼有趣的事。 修法方向歸方向,有過再說Kama2022-07-07就算夫妻,碰到懷孕那就是別人的身體,你的牙齒盲腸你太太可以幫你決定拔掉割掉嗎?? 丈夫為何可以用自Enid2022-07-10己的意願決定別人的身體?? 才是最根本的問題,就算修法也跟出精子那人的意願無關,是母體健康和胎兒生存權的選擇George2022-07-07所以就是結婚真的要非常謹慎的選擇各方面觀念都一致的對象啊!不要再說結婚只是一張紙了 結婚真的能決定太多事情啦!Caitlin2022-07-10所以結論就是懷孕就是女人一個人的事,丈夫也不需要做什麼功課了啦,建議妻子做羊膜穿刺?刺的是你的肚子嗎?你不知道羊穿有流產風險嗎?你憑什麼決定別人的身體?Wallis2022-07-07下這種結論對你結婚生子有什麼幫助嗎XDDonna2022-07-10小孩出生後,弱勢的是小孩,不是爸爸。爸爸覺得自己吃虧要養,媽媽寧願多花錢也不想墮胎,墮不墮胎都有吃虧的一方,不如孕前建立好夫婦共識。Related Posts產檢完遇到人生難題不知道該如何走………產檢完遇到人生難題不知道該如何走………不知道該如何走………
All Comments