我以前也曾經和人爭辯後宗教的問題，但是後來看了某篇bbs文章後，就
完全釋疑，從此不再爭論任何宗教問題。以下為概述，有錯請教指。
在論證上，其中二種邏輯模式為「先驗邏輯」與「論証邏輯」。
「論証邏輯」就是現代歐美法與中華民國的法律概念。假設所有東西均
不存在，若要證明a物體存在，則必需要舉證。簡單來說，就是假設一個
人是沒有犯罪的，檢察官要舉証其犯罪，而不是被告去舉証他沒有犯罪。
「先驗邏輯」簡單來說，就是「己經相信某件事(a)存在，而不需要去證明」。
接下來所有事情，都是假設a存在後的狀況。簡單來說，就是神是一定存在，
而不需要去證明。這也是所有宗教的基本概念。
~~~~~~~~~~~~~~
沒有任何宗教可以經得起論証邏輯的挑戰，因為你不能可能叫神出現在你
面前，而且所謂的神蹟是不會重復出現的。就像科學實驗一樣，在固定情況下，
化學反應就是a+b=c；沒有一個宗教做的到這點。
所以，要「對方去證明某件事」在宗教來說，不是信眾的錯誤，而是「質疑
者」的錯誤。因為二者是完全不同的邏輯概念，想法從一開始就不同，更沒有
任何可以溝通的地方。
~~~~~~~~~~~~~~
原po，若是想要婚姻繼續下去，別再和老婆討論宗教的問題了。因為你們對
對宗教的邏輯概念就是打死不同，沒有溝通的可能性。任何想要改變老婆宗教
想法的討論，都只會傷害夫妻間的感情。
~~~~~~~~~~~~~~~~
ps:原po，你不妨拿loser1的問題，去問一下你老婆，看看她的反應。因為
那是她宗教的想法，用「欣賞」的角度去看她的回答，應該是人生的
樂趣。
--
我的blog，懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee
--
All Comments