水火不容的兩個人,苦的卻是身旁的人 - 人際關係

Table of Contents

感覺心有戚戚焉,就來回一下好了。

※ 引述《vivakevin ()》之銘言:
: 其實我曾經為了同樣的人發問過類似的問題
: 但始終沒有解決
: 加上事情還是層出不窮的發生
: 所以再上來叨擾大家

搜過但沒看到文,很可惜無法一窺原委~

: 事情是這樣的…
: 我的朋友群(以下用其他人代稱)中兩位朋友A和B
: 先前兩位因故不相往來
: A曾說了不想再出現在有B的場合(但B卻不排斥有A的場合)

沒有詳述因此不知原因,但一般人沒事不會隨便斷交,又不是吃飽太閒XD
A大概是真的被踩雷踩到忍無可忍只好如此宣言,至於B不CARE,
又不是他被踩當然不CARE......這邊我就不多作評論了。

: 除此之外
: 我和其他人還是各自跟AB各有互動
: 其他人跟A比較要好一點
: 我則是跟B比較要好一點
: 不久後是我的生日
: A和其他人打算約我一起出去玩
: 但卡在我與B比較好
: 但這個聚會又是A發起的

照這描述看來,A是召集人囉?雖然你是壽星,但也只是被邀請的成員而已
擅自去邀人會有越殂代庖之嫌,好歹A也出力辦活動,被這樣打臉一定很難過
像我的情況也只能說自己去或不去,召集想邀誰我管不著~
但召集真的不顧我反應邀下去,心寒是一定的。

: 我不想辜負A和其他人的好意
: 又不希望讓B知道我出去沒約而生氣
: (因為先前AB剛鬧翻不久時,曾因為我和其他人私自替A慶生,B沒有被找而感到不爽)
: 我想破頭都不知道到底該怎麼解決這件事
: 想問問大家有沒有什麼好的建議可以讓我參考呢
: 先謝謝大家了(鞠躬)

能想到的有三種:

1>『大家不要吵架QQ』,實際上硬把兩人湊在一起沒有幫助而且情況還會惡化
  不建議你這樣做,不但要親自下場而且還會被流彈波及。如果只考慮B但A
  反應如何你不CARE,可以先斬後奏邀了再說?當然這有引戰的危險。

2>『認真當好調停者』,如果真的很想改變這個狀況,就得做點甚麼吧(這也
  是有失敗風險,看你覺得值不值得)搞清楚她們之所以走到這步的原因,去
  找出雙方CARE的點跟需求,引導他們解開心結。但老實說,會鬧到斷交
  恐怕不是一個事件,而是很多事件的累積,解起來耗時又耗力。

3>『讓他們自己解決』,這個就跟K大推得差不多,自己就別淌渾水了。B想
  去?可以啊,叫她自己去跟召集A講。個人造業個人擔,如果B反怪你不夠
  朋友,就說不是你召集的你也無權邀人。



  就你的敘述看來B嫉妒心不小,也不識大體(不考慮你為難的點硬要跟),
如果再加上反怪你的話,恐怕依賴性也很強,不過個人有個人的菜,高興就好。
這也只是陌生人的假定推論,就看過去一笑置之吧。

  B真的很想跟其他人一起玩的話,他也可以試著自己召集?這樣不就確保自
己一定去,也可以掌握參與的成員啦。


--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2012-06-11
謝謝L大精闢的分析,我想我會找個機會跟B討論這件事,
Ophelia avatarOphelia2012-06-15
雖然搞得好像要告白一樣緊張,但也不得不這樣做來突破現
Lily avatarLily2012-06-15
況,否則永遠還是身體的人在為難,再次感謝你!!!
George avatarGeorge2012-06-20
我想說的是"身邊的人"不是"身體的人"啦!!!(糗)