有關雙方共有子女監護權的行使 - 感情

民法第1094-1條法院選定或改定監護人時，應依受監護人之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、受監護人之年齡、性別、意願、健康情形及人格發展需要。二、監護人之年齡、職業、品行、意願、態度、健康情形、經濟能力、生活狀況及有無犯罪前科紀錄。三、監護人與受監護人間或受監護人與其他共同生活之人間之情感及利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護人之利害關係。民法第1097條除另有規定外，監護人於保護、增進受監護人利益之範圍內，行使、負擔父母對於未成年子女之權利、義務。但由父母暫時委託者，以所委託之職務為限。監護人有數人，對於受監護人重大事項權利之行使意思不一致時，得聲請法院依受監護人之最佳利益，酌定由其中一監護人行使之。法院為前項裁判前，應聽取受監護人、主管機關或社會福利民法第1106-1條有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第一千零九十四條第一項規定之限制。法院於改定監護人確定前，得先行宣告停止原監護人之監護權，並由當地社會福利主管機關為其監護人。1.女方要求共有子女監護權，請問雙方能行使的具體權利有哪些？做任何決定都需雙方簽名同意嗎？小至小孩上哪所小學、能不能去補習、能不能帶小孩旅遊、大至小孩住在哪裡、誰幫小孩付錢、食衣住行等問題，是否雙方都有權干涉？舉凡孩子之一切權利義務皆是監護之範圍。如果是攸關孩子重大之利益者，都要雙方之監護人同意(如銀行開戶)。既是共同行使監護權，女方當然對孩子的一切都有權表示意見，也就是干涉。2.若共有監護的情況下，替小孩做決定時，有一方不願同意該怎麼處理？依民法第1097條之規定，若雙方之監護表示不一致時，應向法院申請以孩子為最佳利益判決之。3.若要協議這些細節，是否一定要委託律師來寫，雙方自己簽一簽就產生效力了嗎？有律師見證自然是最好不過。但若只是由雙方協議後所共同簽署之協議書，也是有其法律效力的若日後發現女方有不當之舉止，或對孩子有不利之行為的話你可依民法第1106-1條，蒐證向法院遞狀申請變更孩子由你專屬監護，取消女方之監護權以上提供你參考最後祝你一切順心如意...

共同監護本是保護小孩，如果一方無法行使監護權或是不常行使的話，為小孩權益著想，應該監護權讓照顧小孩之人單獨行使，才能達到監護目的，不是將監護權作為控制或為籌碼之目的。基於小孩人格健全發展，父或母都應該有探視小孩之權利，以維繫親清關係。

版大您好：1.女方要求共有子女監護權，請問雙方能行使的具體權利有哪些？做任何決定都需雙方簽名同意嗎？小至小孩上哪所小學、能不能去補習、能不能帶小孩旅遊、大至小孩住在哪裡、誰幫小孩付錢、食衣住行等問題，是否雙方都有權干涉？Ans：夫妻若是協議離婚，得自由約定未成年子女監護權之行使方式，若為共同監護，關於監護權的行使範圍可自由約定，或於協議書內詳細規範。若未約定或協議，則依法律規定，雙方皆有權干涉未成子女的監護權。2.若共有監護的情況下，替小孩做決定時，有一方不願同意該怎麼處理？Ans：若依和平之方式處理，則須有監護權人共同商量之。若一方仍不願同意或怠於同意，則可依民法第1055條之規定，請求法院依職權改定監護權行使之人。3.若要協議這些細節，是否一定要委託律師來寫，雙方自己簽一簽就產生效力了嗎？Ans：協議監護權之細節，建議還是委託律師事務所幫您擬定協議書內容較妥。若為自行擬定，則怕會有不合宜之處。倘堅持由雙方自行簽定，建議有公證人公證，則日後才不會所糾紛。以上解答，供您參考。如仍有疑問，請來信。...