※ 引述《othisislife (小京)》之銘言：
: 大家好～我是第一次到這個版來
: 因為自己本身遇到了一個狀況經朋友介紹而來此版
: 希望能夠得到各位的提點
: 不論是規勸或當頭棒喝我都欣然接受
: 因為我目前真的迷惘了......(希望各位大哥大姐可以不要鞭得太大力)
: 我是一名在台北的補教業純跑班老師
: 平日都是晚上上班
: 寒暑假就會有比較多白天的班
: 月入40k~60k不等
: 我生長在一個父母願意尊重孩子選擇的家庭（父母皆五十多歲）
: 我男友是一名竹科工程師
: 每天朝九晚七的上班
: 月入42k
: 他生長在一個父母傳統保守嚴肅的家庭（父母皆70歲了）
通常是 父母年紀越大 越"重男輕女"~~~
除非 父母受過高等教育 或比較有"良心"的~~ "重男輕女"思想才會減輕~~
以妳的狀況... 男方父母比女方父母年長很多 當然是比女方父母"重男輕女"~~~
: 我們雙方父母都有心裡準備我們應該會結婚
: 事情就是發生在今天
: 我去他家拜年在他家吃飯
我個人(女生)是不可能"單槍匹馬"跑到男方(地盤)吃飯的~~
我從沒做過這樣的事~~~ ^^
(原因: 不想自己吃"悶虧" 被男方家人的自私自利"氣死"~~~)
兩方家人要認識 請到外面餐廳吃~~~ (而且 兩方人馬要相當~~)
: 過程大家都客客氣氣
: 但是大概有90％的話題都圍繞在「我的工作不穩定對將來結婚有影響」
: 其中他們提出對我職業上的不滿有下列幾項：
: 1.我都晚上上班,小孩就學之後晚上會很晚才回家睡覺
: 2.我的職業並沒有保障,他們希望我找白天的穩定工作
: 整場飯吃下來
: 我聽到的不外乎：
: 1.結婚就是要以家庭為重
: 2.結婚女生的犧牲本來就比男生大很多
: 3.結婚之後女生的工作應該要離家不遠
這場聚餐:
1. 男方地盤 2. 男方人馬較多
結論: 女人當然處於劣勢 任人宰割~~ 男方講難聽的話 女人不敢"吭"一聲~~
: 甚至後來也說出了我們不適合等等重話
: 請問各位前輩
: 我該如何是好？
日後避開去男方家裡~~
男方父母 不曾聽過"女性主義" 把妳當”二等公民”的機會很大~~~
(與其期望公婆去修"女性主義"的課 不如女人自己先懂得"保護"自己 免得"被傷"~~
有人要賠妳嗎??? ..╮(﹋﹏﹌)╭..)
: 這樣的未來讓我好害怕！
: 我不知道在還沒有嫁進去之前就被這樣要求改東改西
: 進去之後我會面臨到怎樣的狀況
: 而且我男友的態度是「我放棄他就放棄,我不放棄他也不放棄」
: 現在選擇權似乎是落在我手上
: 但我好害怕當我做出選擇之後
: 未來的我會怨恨自己把自己推入火坑
是火坑沒錯~~
所以 提醒妳結婚時 別拿夫家一毛 兩家族互不虧欠一毛 最好!!!
妳就永遠在婚姻中 保有”自由身" (不是被"賣"到夫家的味道~~)
: 請問各位前輩
: 是我心態出了問題嗎？
: 還是對方的要求不近人情？
: 還是這其實只要把他們的話當耳邊風就好？
人都是"自私自利"的!!!
不想被對方家族人傷害~~ 就少去對方家族地盤為妙~~~
(妳去妳家族地盤 就可以了!!! 就像男人一樣~~ 愛跑他自己家族地盤~~~)
: 感謝各位看完落落長的一篇
PS. 至於 妳有無辦法和男友事事男女平權? 就要看妳和男友條件相不相當?(學歷 家境)
妳和男友年紀相差多少? (通常 男女同年紀 越易男女平權; 男人年紀比女人越大
男人越大男人)
--
魯冰(Gayle Rubin)首創 "交易女人" (traffic in women)一詞。
"The Traffic in Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex." 〈交易女人：
性的「政治經濟學」〉，本文原載於 Woman, Culture and Society (1974)一書；中文版請
看《女性主義經典》一書，頁167，女書文化出版。(有生到女兒的爸爸媽媽最好看一下~~)
[新聞] 勞參率破5成 女人撐起半邊天 http://tinyurl.com/287k2pf
[新聞] 父姓加母姓中國四字名漸多 (2010-09-21) http://tinyurl.com/25r6cx5
--
※ 編輯: many5 來自: 124.29.160.51 (02/08 00:37)
: 大家好～我是第一次到這個版來
: 因為自己本身遇到了一個狀況經朋友介紹而來此版
: 希望能夠得到各位的提點
: 不論是規勸或當頭棒喝我都欣然接受
: 因為我目前真的迷惘了......(希望各位大哥大姐可以不要鞭得太大力)
: 我是一名在台北的補教業純跑班老師
: 平日都是晚上上班
: 寒暑假就會有比較多白天的班
: 月入40k~60k不等
: 我生長在一個父母願意尊重孩子選擇的家庭（父母皆五十多歲）
: 我男友是一名竹科工程師
: 每天朝九晚七的上班
: 月入42k
: 他生長在一個父母傳統保守嚴肅的家庭（父母皆70歲了）
通常是 父母年紀越大 越"重男輕女"~~~
除非 父母受過高等教育 或比較有"良心"的~~ "重男輕女"思想才會減輕~~
以妳的狀況... 男方父母比女方父母年長很多 當然是比女方父母"重男輕女"~~~
: 我們雙方父母都有心裡準備我們應該會結婚
: 事情就是發生在今天
: 我去他家拜年在他家吃飯
我個人(女生)是不可能"單槍匹馬"跑到男方(地盤)吃飯的~~
我從沒做過這樣的事~~~ ^^
(原因: 不想自己吃"悶虧" 被男方家人的自私自利"氣死"~~~)
兩方家人要認識 請到外面餐廳吃~~~ (而且 兩方人馬要相當~~)
: 過程大家都客客氣氣
: 但是大概有90％的話題都圍繞在「我的工作不穩定對將來結婚有影響」
: 其中他們提出對我職業上的不滿有下列幾項：
: 1.我都晚上上班,小孩就學之後晚上會很晚才回家睡覺
: 2.我的職業並沒有保障,他們希望我找白天的穩定工作
: 整場飯吃下來
: 我聽到的不外乎：
: 1.結婚就是要以家庭為重
: 2.結婚女生的犧牲本來就比男生大很多
: 3.結婚之後女生的工作應該要離家不遠
這場聚餐:
1. 男方地盤 2. 男方人馬較多
結論: 女人當然處於劣勢 任人宰割~~ 男方講難聽的話 女人不敢"吭"一聲~~
: 甚至後來也說出了我們不適合等等重話
: 請問各位前輩
: 我該如何是好？
日後避開去男方家裡~~
男方父母 不曾聽過"女性主義" 把妳當”二等公民”的機會很大~~~
(與其期望公婆去修"女性主義"的課 不如女人自己先懂得"保護"自己 免得"被傷"~~
有人要賠妳嗎??? ..╮(﹋﹏﹌)╭..)
: 這樣的未來讓我好害怕！
: 我不知道在還沒有嫁進去之前就被這樣要求改東改西
: 進去之後我會面臨到怎樣的狀況
: 而且我男友的態度是「我放棄他就放棄,我不放棄他也不放棄」
: 現在選擇權似乎是落在我手上
: 但我好害怕當我做出選擇之後
: 未來的我會怨恨自己把自己推入火坑
是火坑沒錯~~
所以 提醒妳結婚時 別拿夫家一毛 兩家族互不虧欠一毛 最好!!!
妳就永遠在婚姻中 保有”自由身" (不是被"賣"到夫家的味道~~)
: 請問各位前輩
: 是我心態出了問題嗎？
: 還是對方的要求不近人情？
: 還是這其實只要把他們的話當耳邊風就好？
人都是"自私自利"的!!!
不想被對方家族人傷害~~ 就少去對方家族地盤為妙~~~
(妳去妳家族地盤 就可以了!!! 就像男人一樣~~ 愛跑他自己家族地盤~~~)
: 感謝各位看完落落長的一篇
PS. 至於 妳有無辦法和男友事事男女平權? 就要看妳和男友條件相不相當?(學歷 家境)
妳和男友年紀相差多少? (通常 男女同年紀 越易男女平權; 男人年紀比女人越大
男人越大男人)
--
魯冰(Gayle Rubin)首創 "交易女人" (traffic in women)一詞。
"The Traffic in Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex." 〈交易女人：
性的「政治經濟學」〉，本文原載於 Woman, Culture and Society (1974)一書；中文版請
看《女性主義經典》一書，頁167，女書文化出版。(有生到女兒的爸爸媽媽最好看一下~~)
[新聞] 勞參率破5成 女人撐起半邊天 http://tinyurl.com/287k2pf
[新聞] 父姓加母姓中國四字名漸多 (2010-09-21) http://tinyurl.com/25r6cx5
--
※ 編輯: many5 來自: 124.29.160.51 (02/08 00:37)
噓 bunnys:那你利用口中"自私自利"的夫家人幫你收禮金是怎麼回事? 02/08 00:37
噓 rehtra:你聽過女性主義還不是照樣把女人當二等公民 02/08 00:41
噓 demdem:教母該睡了 02/08 00:43
→ many5:女人自己若要做"二等公民的事" 當然被視"二等公民"!!!! 02/08 00:43
噓 rehtra:難怪你是.... 02/08 00:45
→ sbbig:感覺前面Liebesleid弟媳就是被教母這種思想訓練出來的 @@ 02/08 00:46
噓 bunnys:所以你佔完夫家便宜在來罵夫家自私自利可能比二等還慘? 02/08 00:46
→ sbbig:你以為沒拿夫家一毛就不會被看輕?就能保有自由身?好傻好天真 02/08 00:47
噓 rehtra:這種應該就是三等了 02/08 00:48
噓 tivo:我想推sbbig，沒拿一毛有自由身?科科 今年開春的大笑話 02/08 00:49
噓 meisister:看到一半就忍不住噓了... 完全沒辦法逼自己看完這篇... 02/08 00:53
噓 rehtra:我看你也不懂什麼是女性主義 02/08 00:59
噓 drama:我噓你亂用女性主義一詞= = 02/08 01:06
噓 annann945:可以滾了嗎 02/08 01:08
※ 編輯: many5 來自: 124.29.160.51 (02/08 01:09) 噓 lulujun:真的亂用耶...只會逃的到底算啥女性主義啊.... 02/08 01:12
噓 rehtra:甚麼都不懂，只會亂講 02/08 01:21
噓 piyomac:快恢復永久水桶啦 02/08 01:23
噓 tghyu:我覺得你的想法很偏頗，為什麼一直以受害者角度姿態看事情？ 02/08 02:01
噓 eric761201:純噓～ 02/08 02:03
噓 rehtra:沒拿到不該拿的錢 02/08 02:06
→ a10141013:請問 你有冠雙姓嗎 02/08 02:07
→ many5:我只是說明我自己的想法與做法 何必噓太多??? 02/08 02:18
→ bryansun:這個女人不簡單...不是我可以駕馭的 XDD 02/08 02:27
※ 編輯: many5 來自: 124.29.160.51 (02/08 02:33) 噓 rehtra:根本不敢回應 02/08 02:51
推 paramedicz:事實上我還滿推這篇的 未來當二等公民機會很大 02/08 03:10
→ mio123:我老公年紀比我大，可是他一點都不大男人 02/08 03:48
→ mio123:大不大男人跟年紀一點關係都沒有 02/08 03:48
噓 Tzetze:仔細看看這麼卑微的心態還真難得一見 女人只要賺得不如人 02/08 07:22
→ Tzetze:年紀不相當 甚至家族可動員人數不足等等 就自然弱掉了 02/08 07:23
→ Tzetze:身為這種弱者的最高成就是可以和男人一樣 02/08 07:24
→ many5:女人弱不弱 要看她選擇對象~~ 她可以找"相當"的 或"高攀"~~ 02/08 07:24
→ Tzetze:這麼可憐的想法到底從哪學來的啊 02/08 07:25
→ many5:70分女人 找70分男人 她就不弱啊~~ 02/08 07:34
→ many5:70分女人 找90分男人 她當然是弱太多~~ 02/08 07:34
噓 bunnys:所以你找靠女人給房子住的男人表示你也是相當的低分而已啊 02/08 07:36
→ Tzetze:沒把全家老小一起帶去壯膽連去別人家吃飯也怕被欺負 02/08 07:42
→ Tzetze:我還真不認識這麼弱的人啊 02/08 07:42
→ ladyluck:只是怎麼給男人和女人打分數啊？標準是？只看賺多少嗎？ 02/08 07:46
噓 yvonna:我看不過去你把夫家人當衛生紙的行為，用完就丟算什麼嘛 02/08 07:48
推 ladyluck:兩家要旗鼓相當到外面吃飯是黑道要橋事情嗎？XDDDDDD 02/08 07:49
噓 Vasistha:唉 02/08 09:18
→ Vasistha:價值的偏差觀念 來自於父母失教的言行 活生生的範例！ 02/08 09:20
噓 dental:好成熟唷 02/08 09:28
噓 afria:按你粗糙的論點，你們夫妻不平權，你要不要先批判一下自己 02/08 10:05
推 diamondivy:其實這篇還不錯呀~ 給個推 02/08 10:09
噓 bunnys:動輒批評人家父母的教育程度,貶低女性,看不出不錯在哪 02/08 10:39
推 irisFalling:我有拿聘 跟男方父母同住 生的出小孩的話會從男方單姓 02/08 11:12
→ irisFalling:many5也只是闡述觀點 有必要禁她發言嗎? 02/08 11:14
推 irisFalling:好像推錯了 應該去推版務討論那篇.... 02/08 11:16
推 reinakai:這篇沒提到關鍵字給推 這case的女生的確很可能吃虧啊 02/08 12:08
→ ants1224:我公婆受過高等教育,有"良心",照樣重男輕女… 02/08 12:47
噓 astry:你雙姓了沒？你雙姓了沒？你雙姓了沒？你雙姓了沒？ 02/08 13:21
噓 tivo:樓上讓我笑了~有喜感 02/08 14:38
噓 hollowable:你夠了沒 02/08 23:52
噓 weigang:只能給噓 02/09 01:57
→ OrangeChen:哈哈哈哈哈哈哈哈~~這是我看過最狗屁不通的一篇文啊XD 02/09 22:46
噓 mimiwu:不知教母是如何童年失歡,以致思想如此扭曲? 02/10 23:13
噓 njph93m4:瞧不起父母低學歷、年紀大喔！！ 02/11 17:49
噓 mimiwu:別忘了有一天你也會老 02/17 00:42
All Comments