婚姻

文責自負有感 - 婚姻

Quanna avatarQuanna · 2010-09-11

Table of Contents

板規二- 3.
禁止以『指名道姓』（包括ID）或是『具有直接明確指涉對象』方式，
對板友或其親友發表帶有情緒化負面用語、謾罵性質之人身攻擊內容。

※ 引述《redddd (小心it粉紅烏骨雞出沒)》之銘言：

請問版主的暱稱是否在帶頭示範觸犯此規呢?

--
婚姻

All Comments

Blanche avatarBlanche2010-09-12
人家暱稱關你什麼事情？你證明他指稱誰阿 :)
那是帳號部門管的，你去跟帳號部門檢舉阿
Lauren avatarLauren2010-09-15
it指的是動物或無生命的它 對於雞來說 當然要用it
Mason avatarMason2010-09-20
身為一個it人員 難道也有錯嗎?
Zanna avatarZanna2010-09-21
我推測這應該是阿紅師研發的新菜色 粉紅外皮可是有著
烏骨雞的口感以及大家希望的療效
Ina avatarIna2010-09-23
這..這是拿明朝的劍斬清朝的官呀 c大
Tom avatarTom2010-09-25
那現在loser1板主你要不要來裁量一下呢
Tom avatarTom2010-09-28
問一下，烏骨雞是有白色的毛對吧？為什麼中華一番的烏骨雞
的毛是黑的呢？
Gilbert avatarGilbert2010-09-30
另外烏骨雞是直接明確的在指涉誰啊？
Gilbert avatarGilbert2010-10-03
**對板友及『親友』部分，須由當事人提出。
Yuri avatarYuri2010-10-03
他可能心態是東坡吧 自己想罵人就覺得大家都在罵人
Yedda avatarYedda2010-10-07
我覺得指涉得很明顯 硬要說沒有也太做作了 不過是在暱稱
所以板規適不適用 也有待商榷...
Gary avatarGary2010-10-08
然後呢？這罵了啥？你說說看阿。
Linda avatarLinda2010-10-11
其實我的重點在於「直接」明確。
Odelette avatarOdelette2010-10-15
至於指涉的地方，我不是當事人不能說什麼。
Yedda avatarYedda2010-10-19
既沒直接，誘沒明確，現在是怎樣？
Margaret avatarMargaret2010-10-20
重點還是看當事人觀感嚕~
Jake avatarJake2010-10-23
我是不覺得有謾罵啦 頂多酸而已 但覺得指涉還蠻明顯的
Dora avatarDora2010-10-25
住海邊喔
Charlie avatarCharlie2010-10-27
粉紅烏骨雞是哪位??本版有粉紅烏骨雞版友嗎 我看了這麼
Belly avatarBelly2010-11-01
久的版都沒見過這號人物啊 這個人到底是誰呀 指涉的很明
顯??那指的是誰就說呀 只說指得很明白 就一個點一個點的
Zenobia avatarZenobia2010-11-01
說出來啊 不要以臆測就陷人於罪呀 各位大大
Audriana avatarAudriana2010-11-04
樓上看版真的看很久還不知道在指誰喔???? 真__!
Ursula avatarUrsula2010-11-08
誰呀??要有明確的點嘛 不能憑你覺得是就是啊 各位大人
Bethany avatarBethany2010-11-10
我覺得是 這是不能當證據的啊 對吧 要有明確的證據
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-11-13
對了 docy大人 您的問題去漫吐版有精闢解答唷
Isabella avatarIsabella2010-11-13
我可以偷問一下漫吐版版名嗎? 我也對那問題有興趣
Audriana avatarAudriana2010-11-15
SUCKCOMIC
Franklin avatarFranklin2010-11-18
感謝樓上 <(_ _)>
Bethany avatarBethany2010-11-21
對了 該版容易沉迷傻笑 請小心服用
Faithe avatarFaithe2010-11-21
烏骨雞算"情緒化負面用語、謾罵性質之人身攻擊"??
Isla avatarIsla2010-11-25
愛酸就大方承認吧 酸人不犯法低
Aaliyah avatarAaliyah2010-11-30
可是有人會去告酸人啊 雖然那只是成語接龍
Megan avatarMegan2010-12-01
X子很有風險被告 烏骨雞是100%safe的啦
Hazel avatarHazel2010-12-04
烏骨雞也有個雞?
Jessica avatarJessica2010-12-09
看板夠久有跟到文章應該都知道是誰 指涉就指涉何必不承認
Quanna avatarQuanna2010-12-14
我也不覺得這樣有違反板規 酸人應該是safe~
Harry avatarHarry2010-12-17
板夠久有跟到文章應該都知道是誰 指涉就指涉何必不承認
Thomas avatarThomas2010-12-22
住海邊？管山管海？管暱稱？暱稱跟看板行為有關係嗎？
要不要去看看批踢踢法規集阿？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-12-22
指名道姓在哪阿 講個名字來聽聽
Thomas avatarThomas2010-12-23
關妳屁事啊 要幫妳出律師費告300大就掏心掏費啦 急著滅火
Iris avatarIris2010-12-25
自己覺得是什麼就要人家承認是什麼 好大官威
Aaliyah avatarAaliyah2010-12-26
你羨慕嗎？你那一句話是情緒化負面用語了吧？:)
Candice avatarCandice2010-12-30
唉，也有板友提到某數字就讓某人氣到眼角含淚，這是何苦呢
Belly avatarBelly2011-01-01
是不是針對是不是指涉 心裡災災啦
Olive avatarOlive2011-01-03
我從開板就在這裡混，從來不知道烏骨雞是誰
Poppy avatarPoppy2011-01-05
災不災 與各位大人何關 科科科 噓突然好了咧!
Ivy avatarIvy2011-01-05
就算是指涉，明顯沒違反版規阿，就算你覺得在怎麼礙眼可惡
Hazel avatarHazel2011-01-07
沒有違反就是沒有違反，法律和版規不都是這樣
Faithe avatarFaithe2011-01-10
別人災不災 又與你何干
Caroline avatarCaroline2011-01-11
發一篇很說道理文責自負的文 又在暱稱擺明立場 給誰看?
Caroline avatarCaroline2011-01-13
違反了什麼阿？這篇文章關這個板什麼事情阿？
Daniel avatarDaniel2011-01-16
不覺得拿這種事情來說嘴 很無聊嗎??婚姻板都不婚姻了
Bennie avatarBennie2011-01-16
不要推人對號入座啦
Noah avatarNoah2011-01-21
怎麼又來個坐椅子坐的很舒爽的人呢？
Joe avatarJoe2011-01-23
不知道這篇作者是從it還是烏骨雞連想到什麼人？
Elvira avatarElvira2011-01-25
光查有it的ID就有500多篇 (我懶得算有幾個人了)
Irma avatarIrma2011-01-26
烏骨雞我真的猜不出來是什麼
Ida avatarIda2011-01-27
最近一直被討論的話題 id是it開頭 也只有一個人:P
Blanche avatarBlanche2011-01-28
那是樓上您天資聰穎，我輸入這兩個字要搬500多張椅子耶
Brianna avatarBrianna2011-01-30
說沒有指涉某位大概就跟說只是順著推文一樣吧 科科
Daniel avatarDaniel2011-01-30
有在看版面文章的人應該都看得出來指涉很明顯吧...
Elma avatarElma2011-01-31
那請告訴我，雞是什麼？
Kumar avatarKumar2011-01-31
唉，如果回答的話應該也有被告的危險吧!
George avatarGeorge2011-02-05
明明是在說it..這個id
Brianna avatarBrianna2011-02-07
看得出來+1 只不過這無法申訴吧
Delia avatarDelia2011-02-11
要某人自己去申訴才行
George avatarGeorge2011-02-14
暱稱算在本版上發表的「內容」嗎?婚姻版版規好像沒那麼寬
Joe avatarJoe2011-02-17
我不知道什麼是烏骨雞 但在這個明明都在討論it開頭板友
Anthony avatarAnthony2011-02-20
的時刻講到it 的確就會讓人聯想
Yuri avatarYuri2011-02-25
可是只有特定小圈圈知道的也算嗎?
Ethan avatarEthan2011-03-01
不是小圈圈，但是一看就知道了。
Emily avatarEmily2011-03-04
不用特定小圈圈就看得出來了吧!@.@
Delia avatarDelia2011-03-05
看得出來+1 畢竟算是常出現的人 @@
Charlotte avatarCharlotte2011-03-09
偏偏常出現又高調的幾個人看不出來，怎麼辦？
Linda avatarLinda2011-03-11
但是 會不會我認定跟實際不同人就不知道了 XD
Jake avatarJake2011-03-15
一副大家都知道的樣子，卻沒人正面說明雞是什麼
Jack avatarJack2011-03-20
經檢舉並板主全員同意證實者，處水桶一周以上
科科 看來"板主"那關就過不去了
Jacob avatarJacob2011-03-22
你問redddd啊 他寫的
Jacob avatarJacob2011-03-22
因為沒人想被告啊 XD
Leila avatarLeila2011-03-23
不過個人是覺得暱稱 確實不太符合 指名道姓 的範圍
Hardy avatarHardy2011-03-28
不然造這理論 L板大不就更嚴重 直接把名字寫在標題上
Olivia avatarOlivia2011-04-01
若在暱稱"明確"罵某ID是會被站方處罰的 不過本案不夠明確 :p
Christine avatarChristine2011-04-03
當事人說他很不爽 板大也認為 他並沒有違反板規
若標題都不算了 那暱稱當然就更不算不是嗎 ???
Olga avatarOlga2011-04-07
可以去Violation 用"暱稱"搜尋標題看判例
Isabella avatarIsabella2011-04-08
不管有沒有違反板規，但真的很刺
Jessica avatarJessica2011-04-08
如果有人就某議題針對板主發問，就在暱稱放個某數字
Regina avatarRegina2011-04-11
看了不會難過嗎，被人刺傷的時候都沒想過自己的行為嗎
Edwina avatarEdwina2011-04-15
推樓上 新板主好像忘了自己對某數字很敏感？？
Jessica avatarJessica2011-04-18
是兩百加五十減三十又加八十嗎 現在流行轉個彎
Zora avatarZora2011-04-22
開板混到現在，從來不知有粉紅還是烏骨雞這號人物，也沒
Ina avatarIna2011-04-26
很無聊...
Charlie avatarCharlie2011-04-26
說是在〝本板〞出沒，有人這麼天縱英明會聯想啊....
Rae avatarRae2011-04-27
什麼數字
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-04-29
以爾雅大的例子來看，推文〝看的出來〞的可能才會被告吧
Catherine avatarCatherine2011-05-01
阿紅師又不光在婚姻板混 我那知道他那裡看到什麼it粉紅烏
Heather avatarHeather2011-05-04
骨雞的 暱稱是人家的自由 他愛怎麼取是他的事 說不定他指
的根本與本版無關 不知道為何有人那麼喜歡替人對號入座
Heather avatarHeather2011-05-08
〝看到it+雞你們就說想到我，這是誹謗和公然污辱...〞
Caroline avatarCaroline2011-05-09
哈哈 有人看到洞就自己跳進來了....
Sandy avatarSandy2011-05-11
他不跳 其實本來很多人還不知道暱稱是在酸誰
Susan avatarSusan2011-05-15
說有明確指涉的人也沒明確說是在說誰吧 XD
Rebecca avatarRebecca2011-05-19
我還真得弱弱的說我一開始的時候沒看懂那個是啥.......
Jacob avatarJacob2011-05-20
其實一看就懂了 但也沒啥好吵的(也吵不贏) 暱稱是個人自由
他想寫"某it綠色放山雞"旁人也沒什麼好說的
Jessica avatarJessica2011-05-20
因為我根本就不記得那個帳號...大家記憶力還真好...@.@
Lily avatarLily2011-05-22
我一開始也沒看懂 忘了帳號了 我一直只記暱稱
Jacob avatarJacob2011-05-24
我突然想到恭賀新板主上任我寫的打油詩.也能被認為惡意（抖