媒體勿抄
發這篇文章當然有點情緒在，畢竟很多事情都溝通過，但在嫂嫂的發文中卻有不一樣的呈
現。但主要目的是和嫂嫂一樣，希望可以看看鄉民在看過兩邊說法後，可以讓我們知道怎
麼做才是公平的，釐清我們的盲點。同時嫂嫂對妹妹們的諸多誤會可以一次釐清，不知道
為什麼兩邊的資訊有很大的差異。
針對嫂嫂的發文，我們（妹妹們）的想法很簡單：
我們一直都是抱持求一個公平的想法，要嘛每年三個人輪流，部份金額繳回公款，剩餘自
己留著；要嘛每年由所得高的報撫養，部分金額繳回公款，剩餘的平分成三份。
第二個方式我們會認為需要平分，是因為我們把可以少繳稅金的機會轉移給哥哥，理應要
補貼我們。
若由大妹或小妹撫養爸爸也一樣會遵守相同的原則。
這些論點我們都已經很清楚的表明過，但還是不被接受。我們一直想找出一個公平的方式
，但一直哥哥嫂嫂被打槍。
其實去年家庭會議已經協議好今年開始用輪流的方式報撫養
不曉得為什麼哥哥突然反悔
已經有強調過由大妹扶養母親，撫養前後的金額會超過要入公款的兩萬，這部分講過非常
多次。
至於為什麼我們會說扣除額乘以稅率的錢要繳回公款，是因為當公款不夠用時就會從媽媽
的戶頭提領，因此才想說報撫養省下的錢不要全部入我們三個小孩的口袋，至少要一部分
入公款。
公款都是用在爸媽身上及看護的一些費用。如果妹妹們用公款採買公用的生活用品，妹妹
們會出自己的那一份費用，並沒有佔公款便宜。
<<想請問大家>>
哥哥他們兩夫妻的所得是一起計算的，哥嫂認為是因為有包含嫂嫂的所得才能省下這些錢
，
因此哥哥曾經要求過，扣除公款後的金額要分成四份而不是三份，嫂嫂也要拿一份，這個
想法合理嗎？
我們想了一下覺得好像有點道理，但又覺得有點不對勁
===以下針對原文及推文回覆===
1.「兩個妹妹扶養並沒有稅差的產生」
「賬面上得利的是哥哥，妹妹沒拿到任何好處，輪流報稅對哥哥來說一定是虧的」
不曉得為什麼你一直這樣說呢？
之前已經很「清楚並多次」表明大妹報媽媽扶養前後省下的金額超過兩萬
，所以你的大前提「兩個妹妹扶養並沒有稅差的產生，我們為什麼要拿出我們的稅差跟他
們分享」就完全不成立了
而針對你說繳入公款以外的金額，是你和哥哥因為自己所得而產生的，不懂為什麼要跟妹
妹們分享，但是假設：（以下金額只是舉例)
妹妹報撫養前要交6000元的稅金，報撫養後不用繳稅而且還退稅14000，總共省下剛好兩
萬，兩萬會繳入公款。
若改讓哥哥報撫養，變成妹妹要繳6000元的稅
妹妹把扶養的機會讓給哥哥繳，難道不用補貼一些給妹妹嗎？
2. 由大妹或小妹撫養父親而省下的金額，和哥哥扶養媽媽的處理方式會是一樣的，這個
也是一直以來的共識，不曉得為什麼網友問這塊你都沒有正面回應？是哥哥沒有跟你說嗎
？
3.「工作以來，報稅都是先生扶養媽媽，大妹扶養爸爸」
錯，大妹工作這幾年來除了去年有報撫養父親之外，在之前從未於報稅時撫養父親或母親
。在去年以前也從未為了節稅而提出要撫養爸或媽的要求。
4.candy大問「大妹報爸爸的差額有拿出來嗎？」你回答「之前沒有」
錯，去年大妹唯一一次報撫養爸爸，有將大於扣除額乘以稅率的金額親手拿給爸爸。大妹
有退給爸爸這件事，有跟哥哥說過。
5.「妹妹們在家裡開銷有用到公款」
家裡的共用用品，現在至少八成都是妹妹們在購買，這些妹妹都有另外出自己的費用。
公款完全都是用在共用用品、爸媽用品以及看護的一些費用
6.我們住家裡是沒付水電費沒錯，不過就我們所知，哥哥畢業後住在家裡的時間除了孝親
費，也沒特別另外付過水電費。
而且若要說水電網路費，也不是從公款支出的，所以妹妹們也沒有佔到你們的便宜。
另外如果要談拿家裡資源，爸爸現在要用自己的車，卡到哥哥要用車，哥哥還拒絕讓出來
給爸爸用，這樣子你們也算佔了家裡資源嗎？
7.「大家說婆婆給我們報扶養，只有我們得利，但我不這麼認為，覺得住在家裡不用額外
支出水電瓦斯費，也不用付租金或者是房貸，這就是住家的好處」
這跟水電費是一樣的道理，哥哥畢業後住在家裡的時間，就我們所知除了孝親費並沒有另
外給租金，為什麼哥哥一搬出去，就要覺得妹妹們沒有繳水電和租金是佔便宜呢？哥哥當
初也沒針對這兩部分給啊？
8.smile大問你說，家中長輩有事是不是妹妹們優先處理，這部分以目前你們剛生孩子的
情況來說，我想如果你回答不是我們優先處理，那是很大程度地不符合事實。
而且哥哥自己也承認了，你們生孩子後是妹妹們顧比較多，所以你們才願意放棄要求你的
那一份不是嗎？（上面提到的，哥哥曾經提出嫂嫂要多拿一份）
如果要說你們還沒生小孩之前，這部份我們已經在群組上講過了，手續多是哥哥在辦沒錯
，但媽媽從白天到半夜有什麼需求是妹妹們和爸爸在處理。
9.哥哥當初一句妹妹們薪水比較低，爸媽健保費由我們繳比較划算，就由我們這邊支出，
我們也從沒提說要哥哥一起分攤這筆支出。
現在你們所得高報扶養合理，但退的也不拿出來平分，好的你們拿，壞的妹妹分，這個對
比有點太強烈了吧。
10.「而2對1，哥哥只能同意，別無選擇」
去年已經講好的事情突然反悔
說我們稅差至少要超過2萬才同意讓我們報
最後又說我們所得要超過90幾萬，不然不同意讓我們報撫養
條件越變越高，不就是不想讓我們報嗎？我們在想的是公平的方法，但你們想的好像都是
，繳給公款以外的錢如何才能入你們口袋
在你們的堅持下，我們實在不想再浪費時間，只好妥協了今年像往年一樣讓哥哥報撫養媽
，入公款以外的錢我們也還是一毛都不拿
相較之下好像是我們比較沒有選擇吧
※ 引述《st47616 (Rice)》之銘言：
: 看到版上討論這個話題很熱烈，正好最近也為了報稅扶養的問題吵吵鬧鬧了很久都沒什麼結
: 論，所以先問問版友意見（第一次po文請鞭小力些）
: 背景&前提
: 1.先生和我結婚2年，我們目前和去年底出生的孩子住離婆家走路10分鐘的地方，而公公（7
: 2）、婆婆（64）、外傭和先生的兩個妹妹住在一起
: 2.去年我們分開報稅，各自自己繳自己的稅，今年必須一起申報
: 3.先生有兩個妹妹，工作以來，報稅都是先生扶養媽媽，大妹扶養爸爸，小妹之前沒什麼所
: 得所以不用報稅，去年有說扶養公婆要將扣除額拿出來
: 4.婆婆去年拿到身障證明，外傭是從去年八月開始
: 5.外傭的看護費用、婆家家裡的開支都從公款支出（公款由先生、兩個妹妹和公公部分月退
: 組成）
: 6.先生並不知道兩個妹妹的所得到底是多少，只是約略知道所得稅的稅率是5%
: 問題
: 今年先生的小妹有正常收入，她認為報稅扶養公婆的部分應該要輪流...
: 而我和先生因為合併申報所得使得我們的稅率從5%變成12%，唯有扶養婆婆才能使稅率降回5
: %，所以不想要輪流，但會拿出扶養婆婆的扣除額（408000）的5%約2萬元到公款~
: 先生的兩個妹妹認為先生扶養婆婆所省下的稅不只兩萬...這樣不合理，堅持輪流或先生得
: 將稅差扣掉2萬後除3分給大家（先生和兩個妹妹）
: 我和先生認為我們已經把婆婆的扣除額拿出來了，加上今天兩個妹妹扶養並沒有稅差的產生
: ，我們為什麼要拿出我們所得的稅差跟她們分享...
: 目前有想到幾個方案，大家認為怎樣比較合理呢？麻煩大家提供建議
: A.婆婆讓先生報稅，拿出扶養婆婆的扣除額（2萬）到公款，剩餘稅差歸我們
: B.婆婆讓先生報稅，扣掉婆婆的扣除額（2萬）剩餘的稅差除三分給兩個妹妹
: C.輪流扶養公婆
: D請版友提供更好的方案
: 禁媒體抄文
: --
發這篇文章當然有點情緒在，畢竟很多事情都溝通過，但在嫂嫂的發文中卻有不一樣的呈
現。但主要目的是和嫂嫂一樣，希望可以看看鄉民在看過兩邊說法後，可以讓我們知道怎
麼做才是公平的，釐清我們的盲點。同時嫂嫂對妹妹們的諸多誤會可以一次釐清，不知道
為什麼兩邊的資訊有很大的差異。
針對嫂嫂的發文，我們（妹妹們）的想法很簡單：
我們一直都是抱持求一個公平的想法，要嘛每年三個人輪流，部份金額繳回公款，剩餘自
己留著；要嘛每年由所得高的報撫養，部分金額繳回公款，剩餘的平分成三份。
第二個方式我們會認為需要平分，是因為我們把可以少繳稅金的機會轉移給哥哥，理應要
補貼我們。
若由大妹或小妹撫養爸爸也一樣會遵守相同的原則。
這些論點我們都已經很清楚的表明過，但還是不被接受。我們一直想找出一個公平的方式
，但一直哥哥嫂嫂被打槍。
其實去年家庭會議已經協議好今年開始用輪流的方式報撫養
不曉得為什麼哥哥突然反悔
已經有強調過由大妹扶養母親，撫養前後的金額會超過要入公款的兩萬，這部分講過非常
多次。
至於為什麼我們會說扣除額乘以稅率的錢要繳回公款，是因為當公款不夠用時就會從媽媽
的戶頭提領，因此才想說報撫養省下的錢不要全部入我們三個小孩的口袋，至少要一部分
入公款。
公款都是用在爸媽身上及看護的一些費用。如果妹妹們用公款採買公用的生活用品，妹妹
們會出自己的那一份費用，並沒有佔公款便宜。
<<想請問大家>>
哥哥他們兩夫妻的所得是一起計算的，哥嫂認為是因為有包含嫂嫂的所得才能省下這些錢
，
因此哥哥曾經要求過，扣除公款後的金額要分成四份而不是三份，嫂嫂也要拿一份，這個
想法合理嗎？
我們想了一下覺得好像有點道理，但又覺得有點不對勁
===以下針對原文及推文回覆===
1.「兩個妹妹扶養並沒有稅差的產生」
「賬面上得利的是哥哥，妹妹沒拿到任何好處，輪流報稅對哥哥來說一定是虧的」
不曉得為什麼你一直這樣說呢？
之前已經很「清楚並多次」表明大妹報媽媽扶養前後省下的金額超過兩萬
，所以你的大前提「兩個妹妹扶養並沒有稅差的產生，我們為什麼要拿出我們的稅差跟他
們分享」就完全不成立了
而針對你說繳入公款以外的金額，是你和哥哥因為自己所得而產生的，不懂為什麼要跟妹
妹們分享，但是假設：（以下金額只是舉例)
妹妹報撫養前要交6000元的稅金，報撫養後不用繳稅而且還退稅14000，總共省下剛好兩
萬，兩萬會繳入公款。
若改讓哥哥報撫養，變成妹妹要繳6000元的稅
妹妹把扶養的機會讓給哥哥繳，難道不用補貼一些給妹妹嗎？
2. 由大妹或小妹撫養父親而省下的金額，和哥哥扶養媽媽的處理方式會是一樣的，這個
也是一直以來的共識，不曉得為什麼網友問這塊你都沒有正面回應？是哥哥沒有跟你說嗎
？
3.「工作以來，報稅都是先生扶養媽媽，大妹扶養爸爸」
錯，大妹工作這幾年來除了去年有報撫養父親之外，在之前從未於報稅時撫養父親或母親
。在去年以前也從未為了節稅而提出要撫養爸或媽的要求。
4.candy大問「大妹報爸爸的差額有拿出來嗎？」你回答「之前沒有」
錯，去年大妹唯一一次報撫養爸爸，有將大於扣除額乘以稅率的金額親手拿給爸爸。大妹
有退給爸爸這件事，有跟哥哥說過。
5.「妹妹們在家裡開銷有用到公款」
家裡的共用用品，現在至少八成都是妹妹們在購買，這些妹妹都有另外出自己的費用。
公款完全都是用在共用用品、爸媽用品以及看護的一些費用
6.我們住家裡是沒付水電費沒錯，不過就我們所知，哥哥畢業後住在家裡的時間除了孝親
費，也沒特別另外付過水電費。
而且若要說水電網路費，也不是從公款支出的，所以妹妹們也沒有佔到你們的便宜。
另外如果要談拿家裡資源，爸爸現在要用自己的車，卡到哥哥要用車，哥哥還拒絕讓出來
給爸爸用，這樣子你們也算佔了家裡資源嗎？
7.「大家說婆婆給我們報扶養，只有我們得利，但我不這麼認為，覺得住在家裡不用額外
支出水電瓦斯費，也不用付租金或者是房貸，這就是住家的好處」
這跟水電費是一樣的道理，哥哥畢業後住在家裡的時間，就我們所知除了孝親費並沒有另
外給租金，為什麼哥哥一搬出去，就要覺得妹妹們沒有繳水電和租金是佔便宜呢？哥哥當
初也沒針對這兩部分給啊？
8.smile大問你說，家中長輩有事是不是妹妹們優先處理，這部分以目前你們剛生孩子的
情況來說，我想如果你回答不是我們優先處理，那是很大程度地不符合事實。
而且哥哥自己也承認了，你們生孩子後是妹妹們顧比較多，所以你們才願意放棄要求你的
那一份不是嗎？（上面提到的，哥哥曾經提出嫂嫂要多拿一份）
如果要說你們還沒生小孩之前，這部份我們已經在群組上講過了，手續多是哥哥在辦沒錯
，但媽媽從白天到半夜有什麼需求是妹妹們和爸爸在處理。
9.哥哥當初一句妹妹們薪水比較低，爸媽健保費由我們繳比較划算，就由我們這邊支出，
我們也從沒提說要哥哥一起分攤這筆支出。
現在你們所得高報扶養合理，但退的也不拿出來平分，好的你們拿，壞的妹妹分，這個對
比有點太強烈了吧。
10.「而2對1，哥哥只能同意，別無選擇」
去年已經講好的事情突然反悔
說我們稅差至少要超過2萬才同意讓我們報
最後又說我們所得要超過90幾萬，不然不同意讓我們報撫養
條件越變越高，不就是不想讓我們報嗎？我們在想的是公平的方法，但你們想的好像都是
，繳給公款以外的錢如何才能入你們口袋
在你們的堅持下，我們實在不想再浪費時間，只好妥協了今年像往年一樣讓哥哥報撫養媽
，入公款以外的錢我們也還是一毛都不拿
相較之下好像是我們比較沒有選擇吧
※ 引述《st47616 (Rice)》之銘言：
: 看到版上討論這個話題很熱烈，正好最近也為了報稅扶養的問題吵吵鬧鬧了很久都沒什麼結
: 論，所以先問問版友意見（第一次po文請鞭小力些）
: 背景&前提
: 1.先生和我結婚2年，我們目前和去年底出生的孩子住離婆家走路10分鐘的地方，而公公（7
: 2）、婆婆（64）、外傭和先生的兩個妹妹住在一起
: 2.去年我們分開報稅，各自自己繳自己的稅，今年必須一起申報
: 3.先生有兩個妹妹，工作以來，報稅都是先生扶養媽媽，大妹扶養爸爸，小妹之前沒什麼所
: 得所以不用報稅，去年有說扶養公婆要將扣除額拿出來
: 4.婆婆去年拿到身障證明，外傭是從去年八月開始
: 5.外傭的看護費用、婆家家裡的開支都從公款支出（公款由先生、兩個妹妹和公公部分月退
: 組成）
: 6.先生並不知道兩個妹妹的所得到底是多少，只是約略知道所得稅的稅率是5%
: 問題
: 今年先生的小妹有正常收入，她認為報稅扶養公婆的部分應該要輪流...
: 而我和先生因為合併申報所得使得我們的稅率從5%變成12%，唯有扶養婆婆才能使稅率降回5
: %，所以不想要輪流，但會拿出扶養婆婆的扣除額（408000）的5%約2萬元到公款~
: 先生的兩個妹妹認為先生扶養婆婆所省下的稅不只兩萬...這樣不合理，堅持輪流或先生得
: 將稅差扣掉2萬後除3分給大家（先生和兩個妹妹）
: 我和先生認為我們已經把婆婆的扣除額拿出來了，加上今天兩個妹妹扶養並沒有稅差的產生
: ，我們為什麼要拿出我們所得的稅差跟她們分享...
: 目前有想到幾個方案，大家認為怎樣比較合理呢？麻煩大家提供建議
: A.婆婆讓先生報稅，拿出扶養婆婆的扣除額（2萬）到公款，剩餘稅差歸我們
: B.婆婆讓先生報稅，扣掉婆婆的扣除額（2萬）剩餘的稅差除三分給兩個妹妹
: C.輪流扶養公婆
: D請版友提供更好的方案
: 禁媒體抄文
: --
All Comments