強勢的大姑和婆婆 - 婚姻

Table of Contents

其實不只是贈送房子前

兩夫妻一起出去買房
也要講清楚
最好婚前契約打一下

我舉個例子
男方月入10萬
女方月入5萬
一起出去買房
男方月支出5萬
女方月支出2.5萬

遇到這種問題
女方還是吃虧
畢竟付的錢少
憑什麼拒絕男方家人來
不然就請一起付5萬

不過就算一起付5萬
大家都各付一半
這問題就有的吵了
怎麼拒絕

所以女方最好要自己買房或租房
不花男方的錢
這樣遇到這類的問題

就有絕對完全的優勢

真的吵架起來
經濟弱勢那方一定比較吃虧的

沒看板上一堆夫妻自己買房
還是一堆問題
逢年過節不想見老公家人
老公家人好煩

結婚後
個人認為要有跟自己家人斷絕關係的準備才對

結婚後你們就是一家人
父母兄弟姐妹已經算外人了

擔不住就請斷絕關係

當然
你可以選擇
跟自己的另一半斷絕關係
或跟自己的父母兄弟姐妹斷絕關係

看你怎麼選而已



※ 引述《slom887 (slom)》之銘言:
: 由下面的推文可知,以後接受家人贈送的房子前,都要當面問清楚,這個房子是否是公

: 財,家人想來就必須招待,自己是否有決定權。
: 否則自己花錢裝潢了,家電家具都買好了,還要當接現場客的旅館業者,還要帶孩子是

: 累死誰。

--

All Comments

David avatarDavid2021-08-15
這種情形完全不一樣 你自己是屋主
我覺得股東都可以有意見
Jacky avatarJacky2021-08-19
大姑有可能真的以為爸爸買的房子就是自己家
Doris avatarDoris2021-08-23
除非公婆已經分完家產 大姑也拿到自己的了
Ursula avatarUrsula2021-08-27
婆家跟老公怎麼想的 建議問清楚吧
Bethany avatarBethany2021-08-29
出去租房 以後聚會就在原來的房子啊
Elizabeth avatarElizabeth2021-08-29
正解。
Queena avatarQueena2021-08-30
不要去管雙方父母兄弟姐妹怎麼想...自己去買房吧
Dorothy avatarDorothy2021-09-02
婚前協議吵著吵著就分手了XD
Una avatarUna2021-09-07
通常婚姻中吃虧的不是錢少的,而是比較愛的那一個
Hedy avatarHedy2021-09-11
樓上XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-15
比較愛這說法模糊 應該說"比較期望這個交易能成立"
的人會居"協商"弱勢 從這角度來看會比較理性
Ivy avatarIvy2021-09-17
對啦,就是那個超級想結婚的,什麼虧都吃XD
Charlotte avatarCharlotte2021-09-21
女方自己買房或租房的意思是夫妻倆各住各的嗎?好主
Zora avatarZora2021-09-26
意!
Eartha avatarEartha2021-09-28
突破盲點,比較愛的會希望住一起,另一方則反
Selena avatarSelena2021-09-30
所以吃虧的不一定是錢少的, 而是付出多的(錢多的)
甚至到最後變能者多勞, 你收入高怎麼跟收入低的計較
Olivia avatarOlivia2021-09-30
? 跟窮人喊AA就是不愛 就是愛計較差不多意思
Bennie avatarBennie2021-10-04
千挑萬選愛上一個窮的然後跟他計較金錢?
Thomas avatarThomas2021-10-05
我把房子裝修成客人不敢住的格局。房間2間,1間寢
室1間擺滿層架當儲藏室兼貓廁所,衛浴以外空間完全
開放,沙發都是單人座,想躺下只有平日用來假寐的
行軍床,浴廁有門但不能上鎖,門縫很大偷窺只是想
不想的問題。萬不得已要過夜,附近走路可抵的飯店
好幾間任君挑選,完全沒有客人留宿的煩惱XD
Thomas avatarThomas2021-10-05
千挑萬選挑了一個自己不買房要讓公公贊助的房子
也拿了婆婆部分裝潢 婚後希望夫家的人連大門都不得
Quintina avatarQuintina2021-10-09
進來 又是怎麼回事 女的沒錢且畢竟生了個跟男姓的孩
子 人家也沒嫌她沒錢要她出家用吧 至少文中沒看到
Frederica avatarFrederica2021-10-11
但她跟婆婆教養衝突加上在理可以據理力爭啊 但不想
要人家偶爾去住人家買的房子請問是什麼道理?
Delia avatarDelia2021-10-14
結婚不就是變合夥人嗎?股東還一堆意見是?
合夥人不合就拆公司啊 公司倒閉就不用見到股東了
Oliver avatarOliver2021-10-17
她跟婆婆大姑磁場不合,他們要住的時間她可以自己閃
而不是叫人別住 那麼厲害就回去娘家跟父母哭挖錢買
Vanessa avatarVanessa2021-10-18
合夥人還可以算是"部份"合作 但結婚...對於公私不分
成慣例的台灣文化下 結婚是比合夥人更緊密的合作...
Emma avatarEmma2021-10-22
所以在台灣跟在國外 離婚其實本質差異極大 當然也許
Dorothy avatarDorothy2021-10-25
過幾年後 台灣就"跟上"歐美的腳步了 那這時就沒差了
Robert avatarRobert2021-10-30
為什麼都只看錢不看力?
Ina avatarIna2021-10-31
所以原PO有出家用是我漏掉了? 沒出錢就是看原PO出了
Caroline avatarCaroline2021-11-05
力啊 但她出力就可以給排頭 公公買的房大姑不能住?
Jacky avatarJacky2021-11-09
你上面回覆,什麼叫作嫁到別人家吃人家資源啊,說
不定她不想但老公硬要她住進來啊
Linda avatarLinda2021-11-11
樓上你可以去原文問原原po啊,幹嘛在這邊噓
Enid avatarEnid2021-11-11
講得這麼計較,到底結婚結來幹啥?結來算房產的嗎
Zenobia avatarZenobia2021-11-15
要計較成這樣為什麼當初不去找一個家庭背景跟經濟能
力都跟自己一模一樣的女性做老婆啊?笑死。一堆人在
結婚之後還是把(丈夫+其原生家庭)當作一體,然後
「嫁進去」的妻子只是個該死的「吃人家資源的外人」
。真的是很優秀。