婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有? - 婚姻

Table of Contents


實在看不下去了,先講重點。

「房屋記名」,非常重要!

「房屋記名」,超級無比重要!!

「房屋記名」,絕對宇宙無比重要!!!

對台灣人來說,房屋登記名是是誰和共同持有,就是絕對一定打死對非常

多的人來說, 很 重 要 !!!!!

這個論論串,本篇是第16篇。搜尋「房」字,共有1421篇。如果這個議

題不重要,就不會有這麼多回應了。

所以,別再拿啥夫妻結婚一條心,不要計較太多,不信任就別結婚這種事

來講了。請認清現實,「房屋記名」,就是非常非常非常非常非常重要。

PS:上次我這樣子寫,好像是「孩子跟誰姓」。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

前面文章說的好,每例個案都不同,所以就僅以本案做討論。

在結婚後(或是都懷孕了要結婚),整個婚姻的人生就是綁在一起,所以對

家庭的付出應該是包括有形的金錢和無形的家務(統稱)。只要你對這個家有

付出,無論是金錢或是無形的付出,理應在收益各方面都有自己的一份。

在本案之中,就算只管有形的金錢,女方也是願意拿出100萬去買車子來為

家庭服務。女方也同意在未來上班後,繳交收入付房貸。以我的觀點而言,

只是你願意付錢於家庭共同支出時,就代表有付出,無論是明講的房貸或是

小孩的奶粉,都是為了這個家。

如果女方都願意付錢為了這個家,那為了這個家而購買的房子自然也應該

在登記時(或其他方式)有女方的名字。

退1萬步,女方把100萬拿去繳房貸,男方去買車,結果不是一樣?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

結論。

「買房記名」,對台灣人來說,就是很重要。你覺得不重要,但是很多很多

很多很多人覺得重要。或是去看下房地產業也可以了解,就不多說了。

女方無論是現在或是未來均願意為家庭付出金錢,那婚姻中所購買的房子,

自然也應該要滿足其登記之慾望。付出應有相等之回報,天經地義。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

至於怎樣是好的登記或是變通方式,還是應該不應該買車,不在本文討論

範圍內。






※ 引述《pcaramel ()》之銘言:
: 今天簽約買房,沒想到開心沒多久馬上考驗就來。
: 晚上因為房子名字要登記先生的還是我們兩個共有,講到很不愉快,現在先生睡了我還在上
: 網查資料。
: 目前我請育嬰假自己照顧小孩一年多,預計明年中復職。存款部分我工作期間沒先生久因此
: 沒他多,總共只有大概100出頭,所以之前有講好,乾脆買房頭期款他出,我的儲蓄就拿來
: 買車子(因為先生還沒學開車,所以剛好就我自己買符合我之後小孩上學要接送需求的)因
: 此目前頭期款跟之後我育嬰假期間的每月房貸都他先出。
: 那一開始在找房子時,我們也有講好之後等我回去上班,我就會每個月跟他一起按照薪資比
: 例付房貸。
: 今天確定簽約後,因為接下來要談到過戶的事情,我就問他能不能名字登記成兩人共有。
: 他認為不用分這麼細,也覺得不曉得我在擔心什麼,接著上網查詢文章,認為夫妻共有的缺
: 點是會吃掉兩人的首購優惠,萬一之後還會換房子,那沒有首購優惠的情況下,難道多出來
: 必須負擔的錢(沒有首購優惠衍生的錢)我要出嗎?另外還有土地增值稅的問題,也是我要
: 出嗎?就因為我堅持要登記兩人名字?
: 我在還沒查詢他說的是什麼之前,只覺得房子是兩人一起出錢就是共同持有阿,不然我也有
: 出為什麼會沒辦法一起有兩個人的名字,他出的比較多沒錯,但是我也會出阿
: 再者,以我們兩個懶惰不喜變動的個性,其實很難換房,所以我認為不用因為怕之後還要用
: 到首購優惠而不登記兩人名字。除非不小心又懷孕,或是倒楣碰到鄰居很不好很多問題住不
: 下去,才有換房的可能。
: 附註:我們兩個交往沒多久就因為懷孕結婚了,所以感情我自知沒有很深,但是一直以來還
: 是共同努力照顧小孩,往“和諧”家庭的方向努力。就因為這樣子所以我個人認為錢還是說
: 清楚比較好一點,他則是比較傳統認為何必這樣。因此今晚有不小的爭執。因此想請教究竟
: 應如何登記會比較適合,不論是站在以後對雙方有保障,還有以後可能換屋想省錢方面。感
: 謝。



--

All Comments

Bethany avatarBethany2020-07-23
是沒錯,但女方說她跟先生的感情基礎還不是很穩固
Kumar avatarKumar2020-07-25
在台灣房產登記給女性的比例比男性高,感情穩固了
Elma avatarElma2020-07-26
通常男方改登記給女方意願會大很多
Yuri avatarYuri2020-07-28
其實去問律師就知道了。有哪個律師說不重要的,請
介紹我認識
Ina avatarIna2020-07-31
所以我說,貸款你背登記給我, 日後我再慢慢出好不好?
John avatarJohn2020-08-04
因為重要,所以是我的話會當下掏錢。不是什麼幾年
後的車、明年復職後的分攤。夠想要,現在就會表示
我能出多少,佔比幾%,否則打住
Sandy avatarSandy2020-08-08
買東西要付錢啊~~ 沒有人說不重要 但要付錢啊~~~
Yuri avatarYuri2020-08-10
對啊,不是先討論依薪資付房貸後,才說不給掛名
Zanna avatarZanna2020-08-12
要人付錢,東西在哪裡?
Heather avatarHeather2020-08-16
都告訴你東西不會給你了,你還要付錢嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-17
如果未來不能以繳款憑證做主張的話, 不繳房貸合理.
Annie avatarAnnie2020-08-20
但那不符合事實阿. 而且,不繳房貸那付個房租吧
不然要住免費?
Eden avatarEden2020-08-24
當免費仔 跟 沒出錢要凹登記, 都不妥吧!
Lydia avatarLydia2020-08-26
請介紹您的律師給我認識吧
Eartha avatarEartha2020-08-31
樓上,妳到底是被老公搞多慘?像得了失心瘋一樣
Connor avatarConnor2020-09-02
很慘真的別上婚姻版,婚姻好的是越看越知足,不好
的是越看越痛苦啊
Anthony avatarAnthony2020-09-07
是的,我需要您的律師
Victoria avatarVictoria2020-09-07
律師應該不會建議 還沒拿到錢就先登記出去.
Ingrid avatarIngrid2020-09-08
你想找這樣的, 我也沒認識的
Ethan avatarEthan2020-09-11
不不不,您可別腦補,我需要會說掛名不重要的律師
Christine avatarChristine2020-09-11
有點怪怪的 是不是有偷換概念
Olivia avatarOlivia2020-09-14
沒出錢的時候更重要
Edith avatarEdith2020-09-17
所以就是信任不足感情也不足的狀況下討論這件事是沒
有結果的,沒有正式紙本協議說女方上班後應該要負
擔多少房貸的話,男方是不可能同意現在就登記女方
的名字上去的,萬一被賴帳被離婚是要找誰哭?
Steve avatarSteve2020-09-22
女方出100買車是為家庭服務 那車主當然是女方
男方為這個家買房 並沒有說不讓女方住啊
Mason avatarMason2020-09-24
至於您說的律師,我會找幸運大大問的
Thomas avatarThomas2020-09-27
感情穩固度是重點 穩固的話不會吵登記誰的問題
Mia avatarMia2020-09-29
感情不穩固、目前不出錢,講以後出錢很空頭支票啊..
如果女方現在就把存款拿出來 風向就會變啦
Noah avatarNoah2020-10-01
既然知道很重要,那一開始就要先掏錢出來讓人知道你
的決心。否則說說而已後面又辦不到,何必
Caitlin avatarCaitlin2020-10-03
以雙北的房價 就算100萬都拿出來 可能還不到1/10吧
Jacob avatarJacob2020-10-04
所以原PO的共同持有或是掛名, 是以100萬/總價嗎?
例如一千萬的房子, 掛名10% ?
Rae avatarRae2020-10-07
不如直接說自己生小孩很辛苦,要登記當補償好了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-09
回回推文 我覺得那就是感情不夠穩固耶
當然如果穩固 先生應該也不會反對登記在原原PO名下
Isla avatarIsla2020-10-14
makio大, 我覺得感情穩固或感性上是會影響決定. 但
理性上就跟 血親跑來要你做保, 然後跟你講信任一樣
Zenobia avatarZenobia2020-10-17
我不會想去苛責不想給登記的男方耶,除了首購他可
能誤解之外,目前頭期跟房貸都是他自己出的,也幾乎
是婚前累積的財產。也許有人願意與配偶分享所有的財
產,但是希望某些地方有所保留的(例如婚前財產),
我也不會認為對方自私。況且目前為止,男方在經濟上
算是提供足夠的支援,也沒有虧待女方。至於真的希
望共同持有的話,如果我是女方,我現在就會拿錢出
來,而不是用未來承諾,或是夫妻一體,擺明就是要
把我的名字加上去。(我覺得「因為夫妻是一體,我願
意跟你分享我的一切」與「因為夫妻一體,所以你必
須分享你的財富給我」是完全不同的心態)
Dinah avatarDinah2020-10-22
我覺得房子上的分享財產 應該是我買房給妳住 妳買車
我可以開 這樣就是分享了
Cara avatarCara2020-10-25
要共同登記就是拿錢出來
Damian avatarDamian2020-10-28
看她之前的發推文,其實也不覺得她想的是佔便宜,
甚至先生,我也不認為是在防她。應該說,一切進行得
Callum avatarCallum2020-10-30
好好,到那個節骨眼突然要求登記,可能第一個會想
到背後的指向:是誰跟妳說了什麼?妳不相信我?覺得
我們將來會不好?……之類的
Faithe avatarFaithe2020-11-04
同意m大
Ivy avatarIvy2020-11-07
就是很重要,才吵啊,男方也覺得很重要....
Elma avatarElma2020-11-09
既然你拿姓氏來比喻了,就更凸顯了夫妻關係比這些東
西重要,在ptt上討論很熱烈地的東西只是因為他剛好
Leila avatarLeila2020-11-13
有爭點可以討論,但在現實中,夫妻感情好那些都還好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-15
很多人可以在ptt上用利益面來討論這些事,是因為被
George avatarGeorge2020-11-16
討論的人不是我們的愛人而是不認識的陌生人
John avatarJohn2020-11-18
通常會找價值觀接近的人結婚 所以"理想上"會有共識
Dora avatarDora2020-11-22
不過確實也蠻多夫妻會為了錢/財產吵架啦
Hedda avatarHedda2020-11-24
為錢吵架有時候是感覺的問題~如果都用被佔便宜來思
考那一定吵不完...家真的不是講道理的地方畢竟彼此
牽扯的事太多,但原po文裡看不出她有只想享受的感
覺!就像我同事說他收入是老婆的6倍,婚前他就知道
他老婆就只賺這麼多,婚後拿這點攻擊對方有點不道德
...所以感情與信任度真的蠻重要的!或許原po老公會
覺得她吵要掛名好像自己不被信任,但反之亦然.
Noah avatarNoah2020-11-29
題外話。先拿錢出來,也不是為了嗆聲「我有出錢可以
話事了吧」,而是「這件事對我來說很重要」,為什
麼重要?可以是:這對我來說不是「房子」而已,是「
我們兩人的家」,所以我也想要在其中有一點小小的
佔比,如若萬一,我會跟你一樣為這個家負責……如
此等等,以情說事,其實感覺都會比「我也有出錢」、
「誰的名字很重要」來得好很多。畢竟以她先生至今
的做法,看起來是在跟她計較錢?我不認為
Anthony avatarAnthony2020-12-01
但看完版友們的推文,只能說我很幸運至少跟另一半
能夠互補QvQ
Michael avatarMichael2020-12-01
說實在的..我不認同..因為她其實只有嘴巴說但還沒
實際出錢,這站在男方的立場也會覺得很沒安全感
不如等真的出錢了再去改也不遲
Audriana avatarAudriana2020-12-05
覺得 拿房產 就是要付錢 不用扯什麼信任的 更不要開
什麼芭樂票 沒錢 就不要想的
Jacky avatarJacky2020-12-07
拿未來的承諾 換 房子的名分 划算嗎
Delia avatarDelia2020-12-12
同意掛名無敵重要,所以沒付錢絕不能讓她掛。要共有
Agnes avatarAgnes2020-12-12
就等真的有實質付了錢,到時可以改共掛。
Quanna avatarQuanna2020-12-14
實際拿錢出來才是重點吧 說到車子 車子是必需品嗎
女方如果拿100萬當頭期要共同持有 我想沒人會酸她
至於什麼承諾 未來付房貸 都是法律上不具約束力的
Lucy avatarLucy2020-12-15
沒有人硬要她現在出錢,她可以一毛不出,老公也OK
Lauren avatarLauren2020-12-18
但她目前完全沒出錢,還硬要凹共掛才是難看。
Irma avatarIrma2020-12-20
那要看老公出的這筆錢來源是哪裡,婚前財產或受贈與
不用分,婚後取得的就要分,不管房子名字掛誰
Ingrid avatarIngrid2020-12-22
離婚分到的錢的金額,跟房子是誰出的無關吧
Susan avatarSusan2020-12-23
如果今天共同掛名,過沒多久離婚,沒付錢的那方還是
可以主張是贈與而請求房子持分的錢吧?(有誤請指
正,謝謝)
Rosalind avatarRosalind2020-12-23
這些討論都是以離婚為前提討論的嗎?未雨綢繆?
John avatarJohn2020-12-23
掛名卻不等於持有, 那掛名幹嘛?
Ingrid avatarIngrid2020-12-26
只是離婚的分錢方式比較複雜
Delia avatarDelia2020-12-30
掛名可以節稅
Jack avatarJack2020-12-30
有時候掛名是一種感覺,要掛上自己名字才是自己東西
Thomas avatarThomas2021-01-02
離婚是剩餘財產分配請求權,是針對婚後財產來做均分
那個房如果是用婚前財產買的不管掛誰名下另一方都沒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-06
要登記ok阿 好歹拿一點錢出來吧 直接不演是怎樣
Franklin avatarFranklin2021-01-07
有權請求,但若是婚後財產買的不管掛誰名下都有請求
權,麻煩的點是如果要換現金出來分,掛名的不肯賣
Callum avatarCallum2021-01-10
就會變一攤爛帳,也不一定就拿得到錢
Frederic avatarFrederic2021-01-11
所以她老公用婚前的錢買的房子,不管離不離婚都是他
的?
Mia avatarMia2021-01-15
婚後賺的薪水入你口袋就已經要分了,不用等到買房
Kelly avatarKelly2021-01-17
婚前財產本來就沒配偶的事啊,只要能舉證是婚前財產
Hedy avatarHedy2021-01-19
推一百萬付房貸
Delia avatarDelia2021-01-22
喔,原來如此,謝謝解答
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-24
未來太虛無飄渺了,現在都以離婚為前提在規劃房屋
持有了,倒不如原原po把一百萬拿出來一起買房掛名
比較實在
Rae avatarRae2021-01-28
若都以離婚為前提規劃,那先生不讓她掛不就很正常~
Caroline avatarCaroline2021-02-01
不過原原PO是想努力維持家庭和諧的
Mary avatarMary2021-02-02
婚前儲蓄付頭款,婚後獨立扛房貸,共掛名被當贈與一半
Poppy avatarPoppy2021-02-05
只是他內心還是很怕吧 才急著想共同持有 想跟老公
綁在一起吧
Yedda avatarYedda2021-02-07
第一次聽到想維持家庭和諧,但一直考量離婚分產的 XD
Mary avatarMary2021-02-08
怕阿, 房子買下去 還沒繳完就離婚, 屆時房貸要繼續
繳, 還是賣掉? 房價會漲還是跌 ?
Enid avatarEnid2021-02-10
是不是真的要當背貸款的那個人, 是不是真要本票簽
下去? 還是當那個月繳房租變繳房貸, 而且還沒繳就
先登記的那一個?!
Victoria avatarVictoria2021-02-12
看了還是不知道為什麼重要,法律上重要還是只是心
裡爽不爽的差別?
Freda avatarFreda2021-02-12
但女方現在一毛都沒出啊。要記名 就出錢啊。另外 出
也是重點吧。如果出5%但要求一半。不覺得很奇怪嗎
Michael avatarMichael2021-02-14
就算共有,也不會分一半的
Jake avatarJake2021-02-15
原文的確是信任基礎低,變成女方沒有先拿出誠意會很
難證明她是真的有要負擔那一部分金錢。
Joe avatarJoe2021-02-17
如果是交往個幾年,期間女方都蠻主動負擔較多金錢、
Hazel avatarHazel2021-02-19
對啊 好棒,所以每個東西我都要出10%的錢,財產也要
掛我的名字以後可以分50%,根本投資達人
Heather avatarHeather2021-02-21
其實連10%都不用出,只要說未來要出就直接分50%
Ivy avatarIvy2021-02-25
比合一還好賺,原po用這招搞過幾次離婚了?
Anthony avatarAnthony2021-02-28
覺得 現在拿不出半毛錢 未來的芭樂票 就不要講啦
當然不信啦
Donna avatarDonna2021-03-02
S的計算數學領教過了
Hedy avatarHedy2021-03-06
他老公果然比我想的聰明太多。法律是給懂法律的人
Una avatarUna2021-03-06
還在跳針,掛名不一定拿得到一半,但你自己去看判決
書啦,不會少過自己出的成本懂嗎?
到底是多外行還是睜眼說瞎話胡說八道???心態可議
Isla avatarIsla2021-03-09
每個人都搶當出的比較少的那方,反正保底成本多拿的
算賺到,更何況這女的連出錢都沒有說以後會出
Rebecca avatarRebecca2021-03-12
解釋個什麼狀況?原文寫得很清楚自己有眼睛不會去看
??有什麼障礙?
Queena avatarQueena2021-03-15
您真內行XDDDD
Rebecca avatarRebecca2021-03-16
就小朋友一個啊。還判決書哩
Zora avatarZora2021-03-17
不用掛名婚後財產就分一半了
喔,我忘記雙標仔會預設男方必定脫產
Eartha avatarEartha2021-03-19
雙標仔的標準起手環境 - 男方必定出的多很多
然後在女方出極少或甚至一毛都還沒出的情況
Odelette avatarOdelette2021-03-22
房子沒掛女方名字 => 男方必定脫產
房子掛女方名字 => 男生別計較、別預設早離婚
Queena avatarQueena2021-03-25
簡單來說就是單方面要求絕對保底,有賺不賠
Kelly avatarKelly2021-03-26
原文的女方以為男方會乖乖讓他登記房子名分吧
Rachel avatarRachel2021-03-30
哪知男方根本不信任她,難怪馬上發文求救
明知感情不深 信任不夠 還要房子名分
Iris avatarIris2021-04-04
真不知道女方在想甚麼 應該先以增進感情為首要任務
Liam avatarLiam2021-04-05
男生愛女生就該信任女生。女生愛男生就該預防離婚。
Annie avatarAnnie2021-04-05
我親戚提親 也是遇到要房子的女方阿
因為交往好幾年了,可能女方覺得親戚會乖乖吞下去
提親的時候要房子,還說女方都是生女兒需要保障
Christine avatarChristine2021-04-06
親戚聽完 馬上拒絕結婚了 據說女方超氣XD
Anonymous avatarAnonymous2021-04-08
樓上,請問這個故事您要說幾次呢?
Heather avatarHeather2021-04-09
那妳買房,登記給我這樣好嗎?自助餐吃起來喔
Dinah avatarDinah2021-04-12
J大您好,老實說我也不知道,只是印象太深刻
Gary avatarGary2021-04-13
我還沒聽過呢 這故事好
Jessica avatarJessica2021-04-14
I大,我也聽過類似故事耶 你親戚該不會姓黃吧XD
Steve avatarSteve2021-04-15
L大 不是耶 XD 這類事情 可能在世界各地都會上演吧
Charlotte avatarCharlotte2021-04-17
好吧XD 所以我們知道的主角不是同一個人
Kristin avatarKristin2021-04-20
如果是的話 只能說 世界真小XDDD
Lydia avatarLydia2021-04-20
嗯,那聽到脫產的故事您不就會昏倒?
Candice avatarCandice2021-04-23
所以你到底要說啥啊?共同持有了然後哩?原PO又不要
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-25
偷賣了 換成的現金也是婚後財產, 還是要分
所以有沒有偷賣有差?
Xanthe avatarXanthe2021-04-25
如果預設變成現金 就會亂花掉.
那不也同樣可以預設, 嘴說未來會繳房貸 但可能不會
實現?
那結論不就是 還沒出到錢, 別光用嘴說就要登記
Belly avatarBelly2021-04-29
這樣男方怎麼可能會想讓女方共同持有阿...
Jacob avatarJacob2021-05-02
另外婚後財產不是共有, 現在一般都是法定財產制
Regina avatarRegina2021-05-04
先不說法律用語上的不精確 按照你的理解 既然女方
可以向男方請求300萬 那男方有何共同持有的理由?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-09
所以 依比例 或是 大水庫, 並不是法定共有下的產物
Margaret avatarMargaret2021-05-10
只是覺得另一半比較有錢就該幫自己出而已
Anonymous avatarAnonymous2021-05-14
也就是說 既然財產不共有, 自然也沒有理由為了離婚
Joe avatarJoe2021-05-17
時能夠均分財產, 而特別去讓對方登記
講白了, 我的錢, 我背的貸款, 為什麼要考慮離婚要分
Gilbert avatarGilbert2021-05-18
給你而去做改變?
Necoo avatarNecoo2021-05-22
等女方真正開始付房貸的時候再依出資比例登記共有吧
女方還沒付錢 怎麼可能登記共同持有
William avatarWilliam2021-05-23
等女方開始幫忙付房貸再提 也不遲阿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-27
現在急著提 男方只會覺得這女的根本是來要房子的吧
Kumar avatarKumar2021-05-29
講錯了原PO老公才對
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-31
這些前提都是老公肯同意,加上到時還能改
Joseph avatarJoseph2021-06-04
不共同持有就只要一個人決定就能賣掉啊,說是夫妻共
有制沒錯,但日後要請求統統是走法院,還不如一開始
就雙方都出錢,要賣也需要雙方簽名才能賣
Annie avatarAnnie2021-06-09
所以只要讓老婆付的房貸超過三百,她能分到到也只
有三百。前提是有可能分到的情況下
Necoo avatarNecoo2021-06-11
前提應該是他有可能付超過三百吧
Caitlin avatarCaitlin2021-06-16
那是假設,不是前提
Lily avatarLily2021-06-20
那只能說你的假設在本案難以成立 是無意義的假設
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-21
那我真的只能說你連假設都不懂
Sarah avatarSarah2021-06-21
也是 公堂之上假設一下也不犯法嘛 即使是愚蠢假設
也可以 呵呵
Cara avatarCara2021-06-22
那我假設他付的到三百 她老公就不會這麼抗拒要共有
James avatarJames2021-06-23
沒出錢 就 不應該要求掛名。老公賺比較多 也不是因`
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-23
請育嬰假 是婚前老公自己的努力。之後承諾房貸 那亡
討論持份啊。少拿育嬰生小孩無限上綱。沒有育嬰生小
女方 連一半頭期款也是拿不出來。更別說 育嬰期間 `
費用 和 房貸都是老公支付。
Kama avatarKama2021-06-27
嘴巴說願意拿你確定一定會拿?你第一天逛板?
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-30
不然女方拿100萬當頭款 男方的錢存起來買車
房屋登記兩個人的名字共同持有 皆大歡喜
Rosalind avatarRosalind2021-07-04
為什麼自己沒出半毛的東西,還要干涉人家賣不賣?萬
一先生之後發現獨力繳貸款有困難,想要賣掉,還要妻
子簽字同意?!
Quintina avatarQuintina2021-07-07
原po老公如果經濟狀況比原po還差,她還敢把小孩生出
來或嫁給他嗎?她還能請育嬰假嗎?要拿育嬰假出來嘴
之前,都沒想過請育嬰假成立的條件嗎?比來比去比不
完的
Carol avatarCarol2021-07-11
講到底就是不夠信任,雙方對未來都保有不確定的想法
Andy avatarAndy2021-07-14
我是覺得客觀來講,衝著這是婚後財產,女方其實在法
律上本來就站在比男方優勢的立場了
Harry avatarHarry2021-07-18
在雙方明顯都還在互相測試的階段,女方挪用買車資金
作為頭期款、算清楚日後雙方對家庭的金錢投入,
Harry avatarHarry2021-07-20
按比例部分持有,應該是相對合理的解決方式
Vanessa avatarVanessa2021-07-20
不過上述是單純從理性面來看,如果從情感面來看,
Frederica avatarFrederica2021-07-21
男方這麼不信任女方未來復職後會負擔房貸的承諾,
Blanche avatarBlanche2021-07-25
一直在講什麼信不信任的,一堆離婚在爭產的他們在
結婚時不也是很信任彼此嗎?
Andrew avatarAndrew2021-07-26
也不重視女方留職停薪對家庭的貢獻,用那種"妳自願
自找"的態度忽視這些付出,很傷感情啊
Kristin avatarKristin2021-07-28
就是因為大部份人結婚時沒想過可能會離婚,所以在
離婚時為財產爭破頭。
Jacob avatarJacob2021-07-30
所以我支持依照對家庭的經濟貢獻按比例持有啊
Lily avatarLily2021-07-31
並非是有付錢就可以拿一半
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-04
另外因為他們已經有小孩了,除非有後援,不然幼兒階
Lily avatarLily2021-08-05
段的照護非常容易影響到職涯,如果夫妻之間要精算到
底,這部分的損失如何分擔??
Gilbert avatarGilbert2021-08-07
進入婚姻後本來就很難做到絕對的公平,房產是因為有
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-12
非常同意樓上b大的觀點,夫妻為家庭全部付出的比例
蠻合理的,區分誰付家用誰付小孩學費到最後都超亂
Anonymous avatarAnonymous2021-08-15
原po一毛錢都還沒出他老公就買得起房子了,他們也才
新婚,所以原po的家庭付出對這次購屋沒明顯建設性。
重點是原po對老公感情不深,沒愛沒錢尚未付出就吵
分杯羹,未免太難看。生孩子就給幾百萬的家庭畢竟是
極少數。
Mary avatarMary2021-08-16
具體的數字可以量化計算,才會引來撻伐,
Ophelia avatarOphelia2021-08-17
我是建議他們雙方各讓一點,尤其太太這邊,先試著在
金錢方面提出一點"誠意",現階段先用理性一點的方式
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-18
處理,建立信任深化感情
但同時也要觀察先生的態度是否有改變,特別是對於太
Ophelia avatarOphelia2021-08-22
太投入小家庭的一些無形或零星付出,有沒有予以回應
Catherine avatarCatherine2021-08-27
或感謝,如果還是那種"妳自願自找"、只看得到付出的
Callum avatarCallum2021-08-30
頭期款的話,必要時還是要攤開講清楚,好好精算了
Catherine avatarCatherine2021-08-30
我有看懂,我也同意就算家庭主婦也對家庭有貢獻,她
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-04
有權可以要求任何事。問題就是她老公覺得她的貢獻不
Lauren avatarLauren2021-09-07
足以讓她現在掛共有,也不足以彌補將來可能的損失
Annie avatarAnnie2021-09-08
你要人家尊重你,聽你的意見,不是用爭取,用爭吵
Joseph avatarJoseph2021-09-11
而是應該要用用何方式去提高自己的貢獻度。
Noah avatarNoah2021-09-14
妳們真熱情