婚後報稅問題 - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《groovy (悶熱的夏季)》之銘言:
: ※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言:
: : 今年是結婚後第一個完整合併報稅年
: : 有個問題想請益各位已婚且報稅過的雙薪學長姊
: : 1. 我與太太近乎同酬 ,年收各110萬左右
: : 2. 未婚前報稅大概是
: : 110萬-88000(免稅額)-標準扣除額(120000)-薪資特別扣除額(200000)
: : 綜合所得淨額 692000 應納稅額 540000*5% + 152000* 12% 等於45240
: : 然後兩個人都要繳 所以約90480
: : 3.但婚後變成
: : 220萬 - 176000(標準扣除額) - 240000(標準扣除額) - 400000(薪資扣除額)
: : 綜合所得淨額 變1384000
: : 結果要繳540000* 5% + 700000*0.12% + 12400*20% = 136800
: : 等於結婚合併報稅反而要多繳50%的稅....
: : 請問是我計算有誤嗎?
: : 這樣不就是懲罰結婚的人嗎?
: 你計算有誤
: 去年我們夫妻倆沒算子女父母等扣除額的話
: 雙薪320只需要繳16萬
: (我不知道怎麼計算,總之就選個最少的選項)
: 你才220不用繳到13,等國稅局的通知吧

雖然這婚姻點稀薄

但是您這邊有很大的錯誤 還是要指證一下

所得稅會有預扣的機制, 所以國稅局的單子

是把最終稅額減去預扣金額, 才是實際稅額

所以320繳16萬這件事本身就是不太正確的資訊,

除非你有大量扣抵 但這也不能拿來當常態談

https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/etw158w/15

這個是所得稅算的網頁 國稅局的 很簡單可以算出來總稅額

已婚 每人160萬 啥扣抵都沒有 稅其實是接近35萬


回到原po的問題 假設甚麼扶養啥的都先不看 就看收入跟法定扣除額

單身110萬是45240 兩人90480

婚後110萬+110萬 兩人是142200

主要原因還是在於累進稅率的關係 很神奇的兩個人結婚政府就會覺得你有錢了

要靠結婚省稅 像我們這種中堅份子繳稅主力 是永遠沒機會的


身為一個有養小孩 乖乖上班 收入普普的父母

我們這種的 就是國家課稅的核心

不要再有政府對於"家庭" 會特別照顧的錯覺了


根據法國朋友經驗 單身時候那個稅(年繳)+社會福利(月扣)高到哭八

兩個都扣掉以後 淨收入大約只剩年總收入的四成不到

但法國人同事很勇猛的生了三個 每個小孩都可以有一定程度的扣抵

三個小孩直接免稅 你看差多少


原po今年有興趣的話

可以自己去填填看 在中華民國稅法定義 一個小孩可以幫省多少稅

算完應該會有結紮的衝動

不要說甚麼社會福利

照原po表列出來的 雙薪很快就領不到了

啥一個月幾千塊政府幫你養的 都領不到

你以為政府是排富 其實排的就是你

我從小孩出生以後就很認真的養 各種安親 各種才藝

那些東西都是花掉不能報稅的 扣抵項目根本完全失真

"誰叫你全家賺的多過20%" "誰叫你愛花錢在小孩身上"

怎麼說都會有人吐槽 啥陪伴不需要花錢都說出來了(這明明兩碼子事好嗎)

怪天怪地不如怪自己為什麼要結婚生小孩吧


五月要到了, 真的很難過 心裡難過 日子也難過

好險小孩沒長歪 回家抱抱小孩 開心一點


--

All Comments

Sarah avatarSarah2022-04-28
三個小孩直接減稅 台灣可參考
Jake avatarJake2022-04-28
樓上你想太多了 我只奢望安親費用記入折抵就偷笑了
Rachel avatarRachel2022-04-29
不奢求政府退錢,只期望真實花費能夠顯示在所得細目
能夠真實反映家庭一年的所得即可, 花在小孩身上應該
Madame avatarMadame2022-04-29
不能算做奢侈花費吧
Zanna avatarZanna2022-04-30
同意…我家也是在20%邊緣徘徊,就怕一超過什麼都沒
有,哭啊~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-30
這個網頁試算只能算合併計算稅額,但實際上可以合併
申報,分開計算
William avatarWilliam2022-04-30
現在幼兒多12萬扣除額已經差很多了,我生老大的時
候還沒有,剝奪感超大......
Michael avatarMichael2022-05-01
以前一個小孩扣7萬5的樣子,連坐月子都不夠 QQ
Eartha avatarEartha2022-05-01
其實大家都知道扣除項目遠遠失真 就只有政府裝傻
Genevieve avatarGenevieve2022-05-02
@snowtoya 報稅細節好像不是重點 XD 重點是結婚了
George avatarGeorge2022-05-02
政府沒有給予對應的策略調整 感受都是真實的
Vanessa avatarVanessa2022-05-02
這個當然是重點啊,分開計算就跟單身差不多(純粹看
Valerie avatarValerie2022-05-03
所得),只有房貸利息那種不能兩邊計算
等於懲罰各自婚前買房的夫妻..
Elma avatarElma2022-05-02
12萬學齡前扣除額對20%看得到吃不到這個限制比較爛
Emma avatarEmma2022-05-03
我們也是誠實繳稅又被排富,雙薪科技業好像很夠用
,但其實不,每年可用資源算下來孩子教育+養老人+
自己養老就只敢生一胎。每次繳稅都覺得明明自己才
是中堅份子,但待遇只是痛苦的夾心餅乾
Candice avatarCandice2022-05-02
12萬學齡前扣除額對20%根本扣不到,好像這群人的孩
子不是孩子一樣
Freda avatarFreda2022-05-03
賺的多,就乖乖繳稅,沒什麼好抱怨的
Ethan avatarEthan2022-05-02
這問題我也問過國稅局~得到的答覆:「但你獲得幸
福」
Yuri avatarYuri2022-05-03
但你獲得幸福XDDD
Ethan avatarEthan2022-05-02
獲得幸福wwww 好嘴的回答
Delia avatarDelia2022-05-03
之前就算參加連署也只是得到罐頭回覆
Kumar avatarKumar2022-05-02
撐到五歲以後就好了,福利就跟未達20%的差不多,就
比較沒有相對剝奪感XD
Anthony avatarAnthony2022-05-03
扣除額從來都不是福利是權利,補助金才是福利。當納
稅人盡了納稅的義務本就該有一樣的權利。
Rosalind avatarRosalind2022-05-02
很難報到20
Caroline avatarCaroline2022-05-03
往後的每一年都很難被補助
Hedy avatarHedy2022-05-02
到底有沒有結過婚啊
一直在洗結婚造成稅增加是不是想害人
好幾年前夫妻所得稅就已經可以分開計算了
拜託去更新一下資訊
自己當韭菜被割不要一直上網傳播錯誤訊息
Rachel avatarRachel2022-05-03
這篇是在誤導吧
Rachel avatarRachel2022-05-02
結婚後繳稅增多+1
Lucy avatarLucy2022-05-03
深有同感,唉
Ivy avatarIvy2022-05-02
但你獲得幸福…….這是什麼爛回答
William avatarWilliam2022-05-03
錢不夠就不要生
養不起還多生幾個想減稅免稅這種智障事情一定會有
人做
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-05-02
所以國外有生比較多嗎?
Una avatarUna2022-05-03
歡迎加入連署,為什麼育兒福利要排富,小孩整個被歧視
Tom avatarTom2022-05-02
「但你獲得幸福」XD,超沒用的回答
Queena avatarQueena2022-05-03
我如果聽到國稅局這樣回答 會暴怒吧...
Bethany avatarBethany2022-05-02
果然怎麼說都會有人嘴 我的文章跟推文 幾乎都在強調
Hedwig avatarHedwig2022-05-03
抱法不是重點 政府沒有在上面給予優惠或是用心才是
我的主要抱怨點. 我也沒說要領啥錢 推文我說了甚麼
Elizabeth avatarElizabeth2022-05-02
我只希望"生養實際花費可以真實反映在扣抵項目"
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-03
現在的可扣抵額度根本就是不食人間煙火的扣抵額度
現在的態度就是別人丟沙坑小孩就大了 誰叫你要花錢
Dorothy avatarDorothy2022-05-02
在小孩身上. 身為報稅中堅份子 我可是乖乖認真繳納
現在還要檢討用心的父母花太多錢叫活該對嗎?
Anthony avatarAnthony2022-05-03
"生養實際花費真實反映在扣抵項目"就這句 很難嗎?!!
連有沒有報過稅都在嘴 拜託這是婚姻版還是報稅版?
Donna avatarDonna2022-05-02
教育本質是軍備競賽,會很難定義共識上的必要呢
Isla avatarIsla2022-05-03
107年報稅結果淨額20%稅率以上,全國佔了6.7%而已
Freda avatarFreda2022-05-02
錯誤資訊別害人
婚後可以分開計算
Wallis avatarWallis2022-05-03
認命吧,投票的時候平平都是一票,宰你這株大韭菜
抵十株營養不良的小韭菜。如果你是政府你想割哪株
? 割了你有辦法跑嗎?
Mia avatarMia2022-05-02
三個小孩直接免 我看台灣我死前會不會有
Jessica avatarJessica2022-05-03
是分開計算就有補助喔
Thomas avatarThomas2022-05-02
說政府不好都是錯誤資訊 嘻嘻
Enid avatarEnid2022-05-03
管你強調殺小的,錯誤資訊就是不對
William avatarWilliam2022-05-02
「正」
Jacky avatarJacky2022-05-03
誤導無誤,不然就不會用合併計算來說嘴,先把可以個
別計算補上去再來說重點在哪
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-05-02
各種補助的‘排富’真的很搞笑 繳12% 20%算什麼富
Linda avatarLinda2022-05-03
就一般受薪階級而已 還輸給一堆做小生意的
結果那些人都能領補助
Daniel avatarDaniel2022-05-02
這級距好慘 税繳的不少 補助福利最少
實際上就也沒多有錢