婚姻

婆婆的玩笑話 - 婚姻

Frederica avatarFrederica · 2010-07-05

Table of Contents

說到這個... 我婆婆年初的時候遇到我的指導教授，
是在餐廳裡剛好遇見，我們要進去，老師剛好結完帳離開

寒暄介紹了幾句，老師跟老公說 "你老婆很優秀，是我的得意門生呢"

大家都知道這是客套話啊啊啊啊啊，結果婆婆在旁邊冷冷的說，
"很優秀會念書還不是要給我兒子煮飯洗衣服"
說完還看旁邊自己走掉，一臉不以為然的樣子...

結果後來老師超火，跟我說如果你打算畢業以後當家庭主婦，
那就不要找我當指導了，免得浪費我們彼此的時間。


唉搞得我這學期焦頭爛額的，雖然最後還是沒有換指導教授，
不過婆婆那句話還真是讓人傻眼-_-

--
婚姻

All Comments

James avatarJames2010-07-07
妳婆婆真的很沒水準耶 我看了都傻眼了..
Frederica avatarFrederica2010-07-10
真應證了"說者無心 聽者有意"啊
Madame avatarMadame2010-07-14
奇怪，那個身為丈夫/兒子的傢伙，沒有在老師前面補救嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-07-15
唯恐天下不亂的婆婆, 真的是讓人很反感哎
Zora avatarZora2010-07-16
有夠沒水準的婆婆..原PO拍拍
Vanessa avatarVanessa2010-07-18
我有個同事她婆婆更討厭,她兒子只是考試不及格,她婆婆就
對她兒子說："你比陳凱倫的兒子還要差"
Mia avatarMia2010-07-23
老公根本沒聽到 事後我私下跟他說,他本來還不相信...
Thomas avatarThomas2010-07-24
"我媽人很nice的" 不過後來婆婆一些作為讓老公也傻眼了
那就是另外一個故事了.... orz
Hedwig avatarHedwig2010-07-26
就您所介紹的場景，老公怎麼可能沒聽到老師聽到的東西?
這實在是太離譜了，真的。唉。
Andy avatarAndy2010-07-28
有這種婆婆 妳好可憐喔...
Liam avatarLiam2010-08-02
我覺得你老師遷怒到你身上似乎有違師道....
Frederica avatarFrederica2010-08-02
宅爸，婆婆不給兒子聽到自己出惡言是基本功啊
Lucy avatarLucy2010-08-03
婆婆奇怪，老師也奇怪，失言的是婆婆，火發你身上是怎樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-08-06
這個說者哪裡無心來著？
Liam avatarLiam2010-08-10
老師對著老公說話 婆婆回話 然後老公都沒聽到 這婆婆功力是
多強啊？ 是跟教授咬耳朵嗎？
Wallis avatarWallis2010-08-15
你婆婆超沒水準... -.- 當婆婆了不起阿
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-08-18
推樓上，跟我婆婆一樣。我婆婆敢這樣講；我會回他 你兒子支
持我唸書~~當然家事他做
Andrew avatarAndrew2010-08-22
可怕的婆婆....老公都沒說話嗎？....
Yedda avatarYedda2010-08-27
五告雖
Queena avatarQueena2010-08-30
說者=老師 聽者=婆婆; 無心=指讚美 有意=認為說者話中帶刺
Elizabeth avatarElizabeth2010-09-02
此為「說者無心，聽者有意」是也。
Andrew avatarAndrew2010-09-06
原po婆婆有紅眼症跟狹心症~
Lily avatarLily2010-09-07
你婆婆真是白活了這麼多歲數 比一個孩子還不如
Olive avatarOlive2010-09-08
原來你的說者和聽者是這樣 我誤會了 抱歉 ＜（＿　＿）＞
Charlotte avatarCharlotte2010-09-12
哎 威力媽不用道歉啦 文字總是很容易令人誤會的 >"<
Daniel avatarDaniel2010-09-16
不過老公沒聽到這部份還真的令人很疑惑~
Daniel avatarDaniel2010-09-17
好差勁的婆婆... 暈，真想回嗆
Olive avatarOlive2010-09-18
超沒水準咧 以後孫子不要給他抱
Daniel avatarDaniel2010-09-21
沒水準+1
Rae avatarRae2010-09-22
原po已經被婆婆看扁了 就做給婆婆看吧
Lily avatarLily2010-09-25
所以生女兒沒用阿 到最後還不是要幫人煮飯洗衣服
Liam avatarLiam2010-09-29
既然他都這樣說了,就請你老公洗衣煮飯吧...怎麼這樣說話
Olivia avatarOlivia2010-09-30
你老公耳朵要不要去檢查一下啊? 老師當著他的面講 竟然沒
Irma avatarIrma2010-09-30
聽到 很扯~ 快帶他去檢查聽力是否有受損
Linda avatarLinda2010-10-03
婆婆自己沒讀書 羞愧轉生氣
Quanna avatarQuanna2010-10-07
不覺得老師是遷怒,如果把原PO當女兒,你栽培得很出色
Gilbert avatarGilbert2010-10-10
我老師也會說如果沒有要繼續深就 就不需要浪費時間了 :)
Tracy avatarTracy2010-10-14
希望他有成就,結果被人嫌棄就算了,他自己也不爭氣,是我也
Catherine avatarCatherine2010-10-18
會生氣,洗衣燒飯根本不需要這麼努力嘛
Selena avatarSelena2010-10-21
洗衣燒飯其實也要很努力啦 不同的專業學門而已 :)
John avatarJohn2010-10-22
請不要小看洗衣燒飯好嗎？要做得很好也是不容易的
Anonymous avatarAnonymous2010-10-23
不要因為自己的專長不在那邊就這樣詆毀另一個族群喔
Caitlin avatarCaitlin2010-10-24
我不是瞧不起的意思,我是指老師覺得他專長不是洗衣燒飯
若你要走這行,換指導老師是對的啊,再說婆婆的洗衣燒飯絕
Annie avatarAnnie2010-10-24
你寫 "洗衣燒飯根本不需要這麼努力嘛"
Leila avatarLeila2010-10-27
對不是件"專業",而是只想貶低原PO,若我女兒要燒飯洗衣,送
Ina avatarIna2010-11-01
去新娘學校學精點,而不是研究其他對這事幫不太上忙的
Puput avatarPuput2010-11-02
是啊......如果你洗衣燒飯是志願,那朝這方面去就好啦
那麼努力幹嘛?浪費老師時間不是?他又不是專門這方面的
Connor avatarConnor2010-11-07
所以你的人生只有一種興趣而已？ boring
Lily avatarLily2010-11-08
我只覺得為何高學歷的未來就不能當家庭主婦呢？
Eden avatarEden2010-11-08
//hand gina :P
人家莊祖宜後來也跑去學烹飪阿 :P
Megan avatarMegan2010-11-09
我有同學現在在念研究所，未來甚至希望往博班發展
但他未來也想要在家照顧小孩、老公，這有相衝突嗎？？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-11-10
以這篇來看,婆婆的洗衣燒飯是貶低,老師覺得若原PO若要這
麼做,可以換個更好的老師,這並不是遷怒啊
Anthony avatarAnthony2010-11-12
一個人可以對很多事有興趣,也可以一直學習,一個擁有不管
多大的財富或是世上多好的事物,他都可以選擇他想要做的事
Heather avatarHeather2010-11-16
情,即使別人覺得可惜,他卻覺得樂在其中,是他的成就
Eden avatarEden2010-11-17
我只是認為原PO老師並不是遷怒,而是覺得婆婆不尊重原PO,
相對的也不尊重自己,那麼原PO那麼努力跟著他何必勒?
Catherine avatarCatherine2010-11-21
被扯到瞧不起做家事、當家庭主婦就扯遠了,回應到此,免得
讓原本好好的討論偏離主題,感謝大家的指教
Frederic avatarFrederic2010-11-23
妳的意思就是「要學開車幹嘛去找王建民」？
Eartha avatarEartha2010-11-28
妳婆婆交到壞朋友啦，她本性很好的
Olivia avatarOlivia2010-12-02
這跟台大校長說：「很可惜沒有學以致用」的感覺好像。打住~~
Emily avatarEmily2010-12-04
這婆婆會不會太那個了@@
Harry avatarHarry2010-12-06
那老師也很好笑,那是誰來幫他燒飯洗衣...
Kumar avatarKumar2010-12-11
婆婆要是沒唸書這樣講就算了,偏偏教授還這樣說....
就跟唸到博士還怪媳婦生不出兒子是一樣的道理吧
Damian avatarDamian2010-12-14
白目婆婆
Isla avatarIsla2010-12-15
這種婆婆..辛苦你了
Oscar avatarOscar2010-12-15
教授有教授自己的想法吧,也許教授希望自己指導的學生
Quintina avatarQuintina2010-12-19
能夠在將來在學術上或相關領域有一些成就
Belly avatarBelly2010-12-21
回他:我只幫我老公洗衣煮飯, 你的救自己洗吧
Jacob avatarJacob2010-12-24
我會笑笑得跟婆婆說~還沒跟妳兒子在一起時~
Robert avatarRobert2010-12-24
我都自己洗衣煮飯啊~又不是跟他在一起才做這些事情
Quanna avatarQuanna2010-12-28
這樣真的不是很有智慧的回答
Caroline avatarCaroline2011-01-02
沒水準+1
Robert avatarRobert2011-01-04
念研究所碩博班其實要耗費很多社會資源」
Enid avatarEnid2011-01-06
如果畢業出來沒有學以致用的話，是一種浪費
Hazel avatarHazel2011-01-06
呃,老公當時正在說話,我也不懂他竟然可以沒聽到
Enid avatarEnid2011-01-09
不過老師本來脾氣就很差啊 我算關門弟子...
Connor avatarConnor2011-01-11
總之整件事情就是無言+傻眼 哭哭~~
Olivia avatarOlivia2011-01-15
有這種婆婆，辛苦妳了，拍拍
Yedda avatarYedda2011-01-20
這樣講的話，那夫妻兩個都高學歷的話，家事都不用作了？
Dora avatarDora2011-01-21
學以致用跟在家洗衣燒飯沒有衝突吧！
Ivy avatarIvy2011-01-23
家事可以請人幫忙阿 :)_
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-01-24
好機車 自己還不是一路洗衣煮飯過來 有必要這麼酸嗎
Mason avatarMason2011-01-27
現在家事大都分攤一起做啊 為何要限定"誰"去做？？
Mary avatarMary2011-01-29
反智的婆婆真麻煩
Ivy avatarIvy2011-01-30
說者明明有心
Tom avatarTom2011-02-01
我也覺得唸研究所碩班要耗費很多社會資源
Zanna avatarZanna2011-02-02
如果當下目標是當家庭主婦 實在不用排擠別人唸的空間
Erin avatarErin2011-02-05
但是家庭主婦就是有能力考上耶，怎辦呢？:p
而且就是想唸來提昇自己，又怎麼辦呢？:p
Ida avatarIda2011-02-09
推閃媽!
Brianna avatarBrianna2011-02-11
就個人層次來說當然無所謂,就國家資源分配來說是有點可惜
Liam avatarLiam2011-02-14
誰知道學的這些不會用在別的地方貢獻出來呢？:p
我就看過電機系碩士家庭主婦把家裡電表改裝省錢又環保
Dorothy avatarDorothy2011-02-16
還看過中文所社區媽媽籌畫遊戲巷帶孩子讀經講故事。
Adele avatarAdele2011-02-20
一定要去工作為雇主賣命賺錢才是不可惜嗎？:pp
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-02-24
推閃媽。
Elvira avatarElvira2011-02-25
這跟我說的並不衝突啊,我也沒有說一定要去工作才是不可惜
Cara avatarCara2011-02-28
閃媽顯然不了解所謂個體與群體考慮的層次差異
國家資源分配的理性跟個人計畫人生的理性不是必然相容的
Poppy avatarPoppy2011-03-04
那那那怎樣才是不可惜，做那些八卦版常見的英國研究～
然後娛樂群體，這樣或許比較有貢獻。:p
Edith avatarEdith2011-03-08
可我不覺得國科會計畫或其他一些計畫分配的理性耶。
少部分會開出花朵來，但大部分是讓學者混吃等死鬥爭用的
Quintina avatarQuintina2011-03-08
閃媽是要辯論嗎?
Kumar avatarKumar2011-03-12
其實我蠻討厭誰誰誰對著我說怎樣怎樣很可惜，我就不覺得啊
可惜不可惜的定義或是標準是誰下的？那很重要嗎？
Rosalind avatarRosalind2011-03-16
還是因為你是高學歷的家庭主婦而有此言啊?
就個人層次而言,選擇怎樣的人生路都好,但是如果就國家或
Odelette avatarOdelette2011-03-16
那你先說怎樣才不可惜呀。
Aaliyah avatarAaliyah2011-03-19
我再過一陣子就是職業婦女了啦。
你還是沒講怎麼樣才叫做不可惜啊
Zanna avatarZanna2011-03-20
社會層次而言,分配資源,包括教育資源,是不能"怎樣都好"的
Donna avatarDonna2011-03-22
從不同的角度去看，任何事也都有另種想法上的"可惜"啊。
Quanna avatarQuanna2011-03-26
這就是我所謂個人與群體層次的理性不同啊
就當前的治理性來說,還是以經濟效率作為基準,所以
Daph Bay avatarDaph Bay2011-03-30
國家有規定讀完研究所要怎樣「貢獻」才不可惜嗎？
所以你還是講一講怎樣才不可惜吧。
Gilbert avatarGilbert2011-04-03
我以為那已經算是現今教育的基本配備了，人人一張學歷 :P
John avatarJohn2011-04-05
所以社會的設計還是希望大多數的人要進行生產活動,
Michael avatarMichael2011-04-07
如果每個念大學的人都不去工作或勞動,那麼高等教育對於
國家的價值就會降低,因為生產出來的高級人力都無法變成
國家的力量.這是為何憲法必須保障教育權的一個理由,也是
Lauren avatarLauren2011-04-11
為何當代民族國家都必須重視教育的一個(不是全部)理由
國家生存有國家生存的邏輯,跟個人選擇是不能混為一談的
Aaliyah avatarAaliyah2011-04-13
你是用job或career的概念去談工作或勞動
但我說的是occupation
Victoria avatarVictoria2011-04-16
我先出門了，回家再聊。
Susan avatarSusan2011-04-19
不是,我是用labor的概念
Iris avatarIris2011-04-21
如果是用laber的概念，那你更要體會一下occupation。
labor
你的概念比較偏向社會主義了，唉呀我真的來不及了。
Genevieve avatarGenevieve2011-04-23
career是強調個人生命歷程的用詞,我是指大結構的labor
如果閃媽念過Marx的資本論,或許比較知道我所謂labor的意思
Jacob avatarJacob2011-04-25
所以我說我們立論的基礎根本不同,這個辯論是不會有結果的
所以我說你要談個人生命career或者occupation的選擇
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-29
我一點都不想跟你辯論，因為何謂「有用」在我們的腦袋裡
是完全不同的兩回事。先這樣。
occupation並不只是個人問題。
另外國家沒有限制什麼，至少台灣沒限制。
Ophelia avatarOphelia2011-05-01
那當然都可以啊,那是個人自由,但是國家社會的立場是要限制
部分的自由,去保障國家生存與社會延續啊 :)
Olive avatarOlive2011-05-01
沒關係,你先去忙吧,我也有事要做呢
喔,那憲法第二十三條國家有權限制人民基本自由是在說啥?
Linda avatarLinda2011-05-06
......你說的限制跟我說的又不一樣了是吧
算了，回家再說。
Iris avatarIris2011-05-08
先去忙吧,我們不用在這邊討論這個,這也不過是嚼舌根
why so serious?
Dora avatarDora2011-05-11
好好育兒不也能降低社會成本、增加國力嗎？因此才有育嬰假呀
Elvira avatarElvira2011-05-15
關於國家限制自由與憲法23條的論述不是這樣用的喔...路過
Catherine avatarCatherine2011-05-18
願聞其詳 :D
Hardy avatarHardy2011-05-20
回頭看了一下上面的討論,發現其實我跟閃媽都跳題了,
Elma avatarElma2011-05-22
一個受高等教育的女性要回家洗手作羹湯,這當然是個人的自
Steve avatarSteve2011-05-22
由,這個我並不反對,不過就教授的立場來說,他花那麼多時間
Adele avatarAdele2011-05-24
培育一個學生,結果學生竟然可能只是要回家煮飯洗衣,教授
也多少會覺得失望吧,就國家資源分配的立場來說,當受教人口
Zanna avatarZanna2011-05-26
越來越多從事不需要所受教育的生活職業,那麼國家教育方針
就勢必要檢討,看看是不是還需要這麼樣配置資源,這些都有
Edwina avatarEdwina2011-05-29
不好意思插，因為妳們的討論很好看，不想插花才說路過XDD
Emma avatarEmma2011-06-02
經濟學式的考慮,也就是如何配置資源以達成最大的效益,在
這個層次上,國家層次的考慮跟個人自由的選擇是可能衝突的
Ula avatarUla2011-06-03
但憲法23條的用意，是在人民權利受到國家侵害時，必須要追
Charlie avatarCharlie2011-06-06
至於後面扯到憲法那些,顯然是離題太遠了,因為那些是在界定
Genevieve avatarGenevieve2011-06-08
求的目的性、必要性與狹義比例性，來要求國家侵害合乎法度
Tom avatarTom2011-06-11
所以憲法是要拘束國家對人民的侵害，不是令國家可以限制人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-06-15
人民權利被侵害的條件,這當然是很極端的時機.
Anonymous avatarAnonymous2011-06-16
我只是對23條解釋，抱歉打斷您們的討論，不好意思
Regina avatarRegina2011-06-16
但是就Carl Schmitt的決斷論而言,其實這種國家對於個人權
利的侵害,正是所謂國家主權的展現,這完全不是例外狀況,也
Elma avatarElma2011-06-18
不是保衛民權,而是定義主權介入的格式.當然,如果不抱持
Necoo avatarNecoo2011-06-19
這種決斷論的看法,就會有對憲法第23條不同的解釋.
不過我想這些是學術式的討論,這邊就不用提了. 畢竟是婚姻
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-06-23
板,不是學術討論版
好啦,這些話說完,對這個議題我沒有別的話要說啦~~
Jacky avatarJacky2011-06-24
嗯，提醒一下，卡先生決斷論目前學界已經全面揚棄了。
Necoo avatarNecoo2011-06-26
希望您與閃媽可以繼續討論，收穫很大！
Michael avatarMichael2011-06-29
真的嗎,或許在法界是如此,不過其他學界不是.你要不要參考
Giorgio Agamben的著作?
Ursula avatarUrsula2011-06-29
我的老天，來閒聊的地方還是看到這麼多大頭......（暈）
但我不想跳坑，所以僅簡略說幾句，癩皮大見諒了。
你的想法我完全理解，因為在我年輕時也是一模模一樣樣的
Andrew avatarAndrew2011-07-02
思考模式，甚而比你更極端。而我一直去迴避談這部分是因
Necoo avatarNecoo2011-07-03
為那會扯出很多人的思考模式以及價值批判，包括你說的
labor以及有價生產活動以及何謂價值的部分。
Olivia avatarOlivia2011-07-04
我想說(1)一個人影響這世界的方式不只是一種(2)其實每個
Charlotte avatarCharlotte2011-07-05
人都有自己的「位置」。
構成這世界需要許多的元素才能夠達成平衡，而當一個人去
Mary avatarMary2011-07-10
唸書，唸書讓她/他對這世界的影響有顯性與隱性兩面。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-07-13
就一個系統平衡的觀點你永遠無法知道怎麼樣的人口與生產
建構模式才能夠最完美。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-07-17
這不只是個人自由或國家資源的權衡問題。
Jacky avatarJacky2011-07-21
你還是不知道我的意思,不過沒關係,我們其實並沒有太多差異
只是偏重的層次跟重點不同,不過這邊不是討論這個的地方,我
Ursula avatarUrsula2011-07-22
而在我「個人」立場看來（請勿戰，我說是個人立場）
自己出去工作賺錢來讓保母養自己的小孩根本就是荒謬。
Kumar avatarKumar2011-07-24
也無意繼續這個話題.
Olive avatarOlive2011-07-25
再者你說的高等教育的部分，那又是另外一個問題。
Rosalind avatarRosalind2011-07-27
早在十多年前有學思論壇以及學生辯論時，我們就已經提出
不應該廣設大學與研究所。但是當時的教育當局不願意採納
才會出現現今滿街高等教育人才流竄卻擠壓到較低學歷人口
Kristin avatarKristin2011-07-31
就業機會的問題。在我看來基礎教育到高中就可以了，大學
以上就應該是高等教育的範疇，研究所更應該限縮。
但是這些都不代表國家付出的成本就應該要限制或是期待高
學歷者應該要怎麼樣做出「貢獻」或是「回饋」或是「不要
Jessica avatarJessica2011-08-05
浪費」。基本上一個人智識的成長對家庭社會國家的影響並
不能以這些約化的方式來考量。這並非個人或國家的問題。
Michael avatarMichael2011-08-06
且現在並不是每個唸大學或讀研究所的都「不去工作勞動」
Ingrid avatarIngrid2011-08-10
自由選擇與平衡的狀況下，這種事情目前不可能發生在台灣
Zora avatarZora2011-08-14
那就沒有可不可惜的考量。因為這些人才的「耗費」本就會
在教育政策的考量之內。
Steve avatarSteve2011-08-14
國家的高等教育政策本就不是期待「每一個」人都會變成學
John avatarJohn2011-08-19
者或得諾貝爾獎，而是只要有一部分的比例就已經算是完成
而其他的人才會在什麼領域什麼角落綻放，那也是自由國家
Hedwig avatarHedwig2011-08-22
所樂見的。這並不是社會主義或經濟學者能夠理解的層次。
Isabella avatarIsabella2011-08-27
labourers與co-oprators都是形成一個群體的元素。
Oliver avatarOliver2011-08-27
總之be not thou such a part as the mean and ridicu-
lous verse in the play就好了。XD
Yedda avatarYedda2011-08-30
我衷心覺得兩位智識豐富、立場不同的女人的對話，超棒的！
Lydia avatarLydia2011-08-31
我會參考L大建！因為我學法的，其他領域真的沒研究，謝謝
Erin avatarErin2011-09-04
剛剛出門一下,回來發現又多一大篇?! 閃媽的立論很有條理
Kelly avatarKelly2011-09-06
不過現在其實是我們之間的意識型態不同,所以爭論高等教育
Catherine avatarCatherine2011-09-07
對於國家的意義,這部分可能會沒有交集.因為這部分我受到
Joseph avatarJoseph2011-09-07
從Althusser一直到Foucault的影響,閃媽則不是這個思想傳統
Iris avatarIris2011-09-08
的,所以這個講下去大概不會有一致結論.只能說如果我跟閃媽
Lily avatarLily2011-09-11
能夠化身成國家的話,那麼我們對於教育體系的運用方式有所
不同.
Kristin avatarKristin2011-09-12
不過空談無益,好好過現下的生活比較重要.閃媽好好把小朋友
帶好,我則去好好寫論文去 :D
Callum avatarCallum2011-09-15
我覺得比較有趣的是醫療體系的男人想法都差不多跟你一樣
完蛋，我不但扯到意識問題還扯到性別了:~~
Belly avatarBelly2011-09-16
另外我沒啥條理耶，抱著小孩打字是真的很累人......orz
小孩被熱醒，我現在最大的考量是買台好冷氣。orz
Yuri avatarYuri2011-09-17
嗯,而且你還作了全稱式的陳述,這在邏輯上是可能有謬誤的
Ophelia avatarOphelia2011-09-19
雖然說性別體驗是決定很多思考形式差異的原因之一,但是並
Kama avatarKama2011-09-20
另外這些都不一定是空談，因為即便是你的閒談也有可能會
影響你的家庭你的兒女甚而你的治療方式。
Brianna avatarBrianna2011-09-25
不是唯一的原因.不過沒關係,我知道你沒有惡意.
Quanna avatarQuanna2011-09-28
說空談是因為我不想多講,好好把力氣拿來寫paper比較實際
Margaret avatarMargaret2011-09-30
並不是說我的思想跟我的待人處事與治療方式無關
這些當然都有關係,這個我從回國以後已經被問了很多次啦
Kristin avatarKristin2011-10-02
只是想法也要放在合宜的場合好好陳述,這邊比較不是那種我
想望的發表場域.
Oscar avatarOscar2011-10-06
嗯，我真的沒惡意。
這邊本來就是閒磕牙的地方。否則唯物辯證經濟學那套就可
以再扯上三天三夜扯不完。
Kama avatarKama2011-10-09
我知道,沒關係,我又不是愛計較這種事情的人.
Ina avatarIna2011-10-10
我為什麼會提到醫療體系男人的那句話，確實只是一個謬誤
Emma avatarEmma2011-10-15
是的,真有想法還是去寫文章,好好把自己意見陳述出來
這邊也不過是我殺時間的地方,當時是因為剛結婚所以來看,
Bennie avatarBennie2011-10-18
的fu～因為幾個朋友跟我講過何謂不事生產，其中更有趣的
Bennie avatarBennie2011-10-19
是有開療養院＋長期資助庇護工廠的精神科醫師。
其實我想把那個男人的「男」字去掉，想想其實女人也是
Caroline avatarCaroline2011-10-24
現在已經沒有那麼有興趣了.所以少說一點對我比較好
Quintina avatarQuintina2011-10-27
不過我覺得你說得挺多的。XD
Michael avatarMichael2011-10-29
是啊,今天論文進度不如預期,應該要怪罪我在這邊耗太多時間
以後要少說話,多寫字
Yuri avatarYuri2011-10-30
我也要練習自己在心裡面的os不要寫出來......orz
那句真的是沒惡意，就是突然想到的而已。orz
Michael avatarMichael2011-11-03
真是抱歉抱歉～
Elvira avatarElvira2011-11-07
別人的小孩死不完的心態
Tracy avatarTracy2011-11-07
妳婆婆真的很沒水準耶........
Dorothy avatarDorothy2011-11-12
婆婆在抱怨媳婦不顧家??