夫妻價值觀差異極大 - 婚姻

Table of Contents

我想分享一下我的想法結論!
1. 你應該先擔心自己能不能抽到公幼或是非營利. 抽不到你也只能唸私幼.或是自己帶
2. 以你的收入兩個小孩都念私幼生活壓力一定非常大,不需要討論
3. 多數的蒙特梭利私幼都是名不符實, 建議你多看多了解
4. 公幼跟非營利的設備師資都遠遠超過一般私幼,說公幼不好是因為沒有去了解事實真相
5. 對於老婆的"信仰"需要耐心的溝通,慢慢的引導, 家庭和諧很重要.

目前我兩個小朋友正在念非營利幼兒園, 之前也都是在蒙特梭利的私幼念書,
運氣好家附近開了一間新的非營利幼兒園,剛好都抽到就很開心的念了.
雖然我老婆當初也是堅持非蒙特梭利不念的人. 但她更喜歡非營利!
我列舉一下我小朋友念的幼兒園的主要優點

1.師資遠比一般幼兒園高, 我那間多數老師都是師大畢業的,還有幾個有碩士學位!
==>補充說明,老師都非常愛小孩,而且跟小孩的互動方式也都非常的好,
不會用傳統的威權式教育.

2.學校空間很大,因為非營利是直接跟小學承租校舍, 所以直接共用公立小學資源!
==>但一般私幼的空間非常狹小,很難有足夠的空間活動.
但公幼每天早上下午都會去跑跑跳跳,連下雨天都可以有室內的活動室可以運動!

3.學校活動很適度, 並沒有一堆私幼強迫小孩家長去參加一堆無意義的角色扮演.
==>我們是雙薪家庭, 實在沒空去搞一些有的沒有活動,還要幫小孩做勞作.
然後為了發表而發表的表演會我也沒興趣.

4.教學的理念跟方式其實更接近蒙式,一堆打著蒙式招牌的其實還沒有非營利的好!
==>這個得要自己去學校座談會才能感受出來!

5.吃東西比較營養健康, 學校餐廳有很好的專門負責小朋友飲食的人員!
==>舉個例子,我小孩說以前私校只能吃一片蘋果, 現在在非營利可以吃很多.


感想:
老實說, 我真的無法理解為什麼有人會覺得非營利或是公立幼兒園比較差.
對我來說, 其實能進去念真的是運氣超棒,上輩子有做點好事才抽的到.
這個又便宜,又有更好的品質,為什麼會有人不想念...
但是這種就類似信仰吧, 有的人就是覺得私校教了很多,公幼什麼都不教.
但我很想知道私校沒事在那邊叫3~6歲的小孩背弟子規背三字經是要幹嘛?
有的東西學起來一點意義都沒有...不如好好的玩

只是我想很多人應該會很害怕自己小孩輸在起跑點吧?






※ 引述《wally12350 (哇力鉉)》之銘言:
: 我太太對於小孩的教育非常偏執
: 她在婚後這幾年都是全職家管
: 我的收入是主要經濟來源
: 我想讓大寶跟二寶
: 念公立幼兒園or非營利幼兒園
: 兩年至少能省下70萬
: 當作未來買房的預備金
: 但她認為小孩學齡前的教育 非常重要
: 非"蒙特梭利"私立幼兒園不念
: 每次跟她商量 我都被打槍
: 我完全無法理解
: 為什麼要花這麼多錢讓小孩念幼兒園
: 明明就國小國中的教育比較重要
: 可見 夫妻的價值觀差異極大
: 眼看著銀行帳戶已經見底
: 每個月的收支幾乎是打平
: 根本沒有存款可言
: 我究竟該如何是好..........
: 難道只能指望我太太今年回歸職場
: 請她幫忙分攤家計嗎?
: https://i.imgur.com/rJwfbWY.jpg
: P.S.
: 附圖為
: 小孩成年之前的收入支出試算表

--

All Comments

Kumar avatarKumar2021-01-21
不懂學習和好好玩有甚麼衝突,我家小孩的確都學
但也玩很大啊..我是不在意公幼/非營利/私幼
Valerie avatarValerie2021-01-26
我們這邊私幼也有空間很大的,非營利也有不好的
Lucy avatarLucy2021-01-31
說好好玩是很好,但也在社團看到很多上小學接不上的
Frederica avatarFrederica2021-02-03
反正小孩看看就會了,邊唱邊念就背住了幹嘛不背
Isla avatarIsla2021-02-05
我覺得這些都很看地區 雙北的非營利公立目前聽說的
評價不錯 但出了雙北也有聽過公立的負評
園所好不好 用公私立看超級不準的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-06
唯一準的是價格差異
Kristin avatarKristin2021-02-06
若認真講師資,可以去dcard教室版看看,基本上公立
的薪水就是硬生生比私立多一萬以上。論考試排名,公
立老師都是考贏私立的
教師版
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-09
台灣小孩真可憐 沒幾歲就開始背一堆五四三
Megan avatarMegan2021-02-13
我推原PO 讓小孩玩跟背東西本來就是兩回事
Steve avatarSteve2021-02-17
公立師資的確是沒話講
Ivy avatarIvy2021-02-20
玩跟會不會是兩回事+1,之前帶過私幼,覺得小孩每
天都好快樂都在玩、唱兒歌玩積木玩遊戲練體能,不
知不覺學會上小學的技能(?)以後有小孩也想送去。
Caroline avatarCaroline2021-02-25
但是不教注音,小一開始十周就有注音大會考了,小
孩會發現怎麼大家都會了,資質普通的難講會不會打
擊到自信心
Andrew avatarAndrew2021-03-02
家長在十週內好好注意必要時幫忙就好了吧
Andrew avatarAndrew2021-03-03
會擔心的家長大班自己教也不是不行
Jacob avatarJacob2021-03-03
就是開心學就會了,不會教才用背的,我家小孩聽聽
就懂了,也覺得很好玩
Ingrid avatarIngrid2021-03-07
108課綱不需要背弟子規吧,那是寫給貧下工農的東西
正確的說是寫給不識字的成人當教條的
Ingrid avatarIngrid2021-03-11
不會背弟子規啦,但三字經我哄睡哄到小孩會背XD
後來就直接跳詩詞和成語了
Daniel avatarDaniel2021-03-16
我自己挺喜歡三字經的,算是小本百科全書
Jacob avatarJacob2021-03-17
推這篇,只是很多人接受不了吧。背東西當然跟玩有
衝突,如果老師懂得把注音符號也編成歌,那對小孩
來說就是玩,但是原po指的是背、寫很多東西的那種
吧?我就遇過五歲小孩被送去全美幼兒園,已經要考
寫英文句子,媽媽還嫌小孩這樣成績不好跟不上人家
的。
如果資質普通的在上小學的十週內學不會注音符號,
家長多陪他、鼓勵他就好,提前讓他學,對資質普通
的小孩壓力更大,不過是提早受挫折而已,因為他大
腦就還沒發展到可以應付啊。
Ivy avatarIvy2021-03-19
小孩如果是你唸著唸著就背得起來,那是很輕鬆,也
就是可背也行、不背也行,可是如果變成「課業、比
較、評量、習題」就一定要背、要考、要寫,壓力就
很大。國小的功課從三年級開始對資質一般的來說就
算變難了,那時功課就寫不完了,根本沒什麼時間可
以玩,所以讓他們幼兒園的時候多花時間玩吧,不然
他這一生沒什麼機會過無影無慮只需要玩的日子了。
Belly avatarBelly2021-03-22
無*憂無慮
Oscar avatarOscar2021-03-23
大推你這篇!我們也是今年抽中新開的非營利。超開
心!之前在私幼唸了一年幼幼班,我的心得是....嗯
我不知道我的錢花到哪裡去了
Joe avatarJoe2021-03-26
還是要看小孩背景啊,對三語或四語小孩而言,一般
公托的確不適合。只能找不騙錢的私人幼兒園或歐洲
學校附幼。台灣一般公托環境無法讓這類型小孩順利
學習與成長。
Kumar avatarKumar2021-03-28
幼幼是學規矩的時間,很難學到甚麼,學東西
是培養興趣和專注力用的,幼稚園每年要學的都不同
Rosalind avatarRosalind2021-03-30
幼幼唸私幼有一種教育上廁所、睡覺、吃飯、耐心安靜
等待的概念,我曾經整堂課都在「帶小孩回到座位」,
因為她好奇就會想離開座位往老師衝,要讓她學著「
等一下!」,所以家長如果這階段要考英文考數學,就
會覺得「他們根本沒有學到什麼啊」
Adele avatarAdele2021-04-01
幼幼如果是蒙氏大概學到的是自己來
家裡如果沒配合真的會感覺啥都沒學到啊
Lauren avatarLauren2021-04-02
小班比較多大小肌肉和專注練習,到中班才會比較明
顯小孩學到東西的感覺,因為開始練字,注音,加減法
,認字也非常多了,但如果沒前面累積,小孩會覺得
Oscar avatarOscar2021-04-04
我也是送非營利 因為要把錢花光不能盈餘 餐點都非
常豐富 小孩都肥一圈
Vanessa avatarVanessa2021-04-07
我記得幼幼家教還在不喜歡就得換一個玩,到三歲就
必需等別人玩到一段落,四歲必需配合做完這種教學,
沒有參與過程很難理解學了什麼
Steve avatarSteve2021-04-12
之前私立的早上吃餅乾而已非營利吃鮮奶+蘋果或蘋果
+豆漿
John avatarJohn2021-04-12
都吃有機蔬菜水果,又有大操場活動,教室又大
Gilbert avatarGilbert2021-04-14
私幼也有吃很好都是煮的不吃現成加工品,父母要付出
時間心力去觀察阿
Ivy avatarIvy2021-04-18
家長預設的跟小孩想要的不一定相同 友人因為屬意的
幼稚園沒位子就送了全美幼稚園 家長是覺得滿填鴨的
想轉學 結果小孩不想
Erin avatarErin2021-04-21
私幼飲食亂七八糟的很多 不管公私立都得要瞭解小孩
吃什麼
Anthony avatarAnthony2021-04-22
我知道外縣市也有公幼很糟糕的,老師傳統(打罵)照
護小孩方式(但父母也買單),老師都是老老師資,校
園大食物好也補不過來小孩受到傳統教養對待的傷害
Erin avatarErin2021-04-22
公立老師難考太多了 這毋庸置疑
Odelette avatarOdelette2021-04-26
抽到公幼真的覺得很幸運,很多的不方便只能去找方法
Ethan avatarEthan2021-04-26
公幼跟非營利真的不是想不想讀的問題
歐洲人才進的去
Hedy avatarHedy2021-04-30
公立師資沒話說大寶二寶讀私立 三寶讀公立的媽媽路
Iris avatarIris2021-05-05
大推1 就是很難抽啊,這系列文之後會不會更難抽啊
QQ
Hardy avatarHardy2021-05-08
當過私校幼教師 只能吃一片蘋果是真的。
Lily avatarLily2021-05-11
大推這篇。我朋友是幼教是師大幼教系高材生,她也
說程度好的同學一定都是考公幼老師。 不論在幼教理
論、幼兒發展、各種安全規範一定是要求比較高的
Rebecca avatarRebecca2021-05-15
另個親戚是高職幼保科,也是待過一些私幼、托兒所
之後進修烤公托。 她也覺得公托、公幼不論對員工和
孩子都比較好
Jacob avatarJacob2021-05-19
私幼就是良莠不齊,家長費很多心力也不一定有保障。
或是給的是滿足家長期望但不一定符合孩子需求
Agatha avatarAgatha2021-05-23
但我覺得私幼已經近乎信仰了。 相信超前學習的家長
,他們的信仰是不可動搖的。 那就各取所需吧
Hedwig avatarHedwig2021-05-24
至於蒙式,請好好了解不要跟風。首先,有很多都是沒
認證的假蒙式,光這個就篩掉一大半。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-26
再來,蒙式理論一開始是為特教生設計。 其實這方法
不見得適用每個孩子。 要自己知道自己小孩適合哪種
模式
Delia avatarDelia2021-05-30
我真的覺得公幼很棒
Connor avatarConnor2021-05-30
沒什麼好信仰的,沒聽說台北公幼比台大還難進嗎XDD
Frederica avatarFrederica2021-06-03
抽中還要煩惱四點下課和寒暑假問題
Freda avatarFreda2021-06-07
老師學歷好就比較會教的邏輯很好笑,某樓以為教幼兒
的標準就是看誰比較聰明嗎XDDDD,單純拿這個就說公
幼比較好,感覺哪裡怪怪的
Frederica avatarFrederica2021-06-11
不管公私幼,都得先進去了解再下評論吧,說實在的,
真的比公幼水準高的私幼一堆,看你要不要付錢和花心
思去挑選而已
Vanessa avatarVanessa2021-06-13
就別再說什麼公幼比較好的可憐話了
Hedwig avatarHedwig2021-06-14
挑到爛私幼進去唸,就想一竿子打翻一條船的推論XD
Belly avatarBelly2021-06-17
覺得私幼像信仰+1
Kyle avatarKyle2021-06-20
讀書能力好跟在職場上的展現不一定成正比,要求也不
見得比較高。幼教高材生這種講法,有點...
Caroline avatarCaroline2021-06-23
與其說私幼是信仰,不如說私幼代表的是家長們的恐慌
Isla avatarIsla2021-06-25
不過,也不少是因為壓根抽不到,工作時間無法配合,
也只能去私幼了。
Isla avatarIsla2021-06-29
家長是怕有8+9的小孩整天三字經吧
Isla avatarIsla2021-07-02
不是學歷好就一定比較會教,但至少在幼教理論和幼
兒發展上有基本的門檻
Hazel avatarHazel2021-07-04
非常難考進去的素質 和訓練vs 要求不高錄取後的流
動率也高 的素質 , 哪種比較保險應該沒什麼好爭
Enid avatarEnid2021-07-06
我也覺得現在一堆家長都有很奇怪的焦慮,去媽寶板爬
一下就知道,什麼全美幼而學英文,根本月經文
幼兒園就是挑離家近、沒有違規問題、老師有愛心、
Damian avatarDamian2021-07-07
環境不雜亂、費用可負擔就好,想一堆搞死自己和小孩
Adele avatarAdele2021-07-12
我上面指的是 覺得幼教教比多、幼教學注音很重要的
那種信仰,不是指抽不到公幼或無法接送的。
Joseph avatarJoseph2021-07-15
而且我也不懂才6歲不到是要起跑到多遠
Hazel avatarHazel2021-07-18
全美、雙語更是信仰堅定。 我每次看完都覺得想去就
直接去吧!別人講不影響未來英文能力他們也不會相信
, 那幹嘛糾結
Damian avatarDamian2021-07-23
推樓上,相較之下蒙式的討論還好,全美雙語真的超多
Jake avatarJake2021-07-24
非營利的師資不用考,未必比較好。
個人經驗,之前兒子讀了一個垃圾基金會營運的非營利
Daniel avatarDaniel2021-07-27
到現在我都還怨氣很深,所以我不推非營利。
Jake avatarJake2021-07-31
幼教基本上都是半年到一年的訓練(看是哪一年畢業的
),要看當初是找怎樣的幼稚園實習,不會因為考公立
就訓練比較嚴謹。根據我自己看過的經驗,重點不在書
讀得多厲害,而是在實際跟孩子互動時,同理跟理解孩
子情況的部分能做到多少。
Jacky avatarJacky2021-08-02
當然私幼一定也有好老師,但公幼教師「平均」素質
比較高,把關比較嚴謹也是事實。
Lucy avatarLucy2021-08-03
公幼、非營利、私幼都是有好有壞,請選擇適合自己的
Puput avatarPuput2021-08-06
服務模式與收費最重要。
我一個公幼老師的朋友奉勸我不要讓小孩讀公幼,我也
Selena avatarSelena2021-08-09
是跟她說公幼老師平均素質比較好,她差點笑死。
當然我相信我那個朋友是特例。
Frederic avatarFrederic2021-08-11
師大沒有幼教,是教育大學才有。師大都是中學(國
中高中)
Faithe avatarFaithe2021-08-14
有些教育大學前身是師大?師院吧?抱歉這個我不確定
Donna avatarDonna2021-08-16
根據我自己看過跟接觸的~還真的不敢打包票是公立還
是私立的「平均」素質比較好,連隔壁班老師都不一定
會想幫忙打包票了,打包票到這麼廣的區域。除非她待
過很多間園所,那就有機會深入觀察,才會知道到底好
不好的~
Faithe avatarFaithe2021-08-21
如果沒有待過跟觀察過多間園所,這樣評斷有點~~
Rachel avatarRachel2021-08-23
人生是長跑,贏在起跑點卻沒有毅力末了又如何~
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-25
全美真的有意義,只是夫妻在家生活都要以英文溝通
就是。一般都是假全美因為同學程度跟不上....
Elma avatarElma2021-08-27
還是評估好自身經濟做適合自己家庭生活的選擇為佳
Anonymous avatarAnonymous2021-08-28
起點一路跑贏到終點是現在社會趨勢
Cara avatarCara2021-08-29
如果要在台灣成長,與其在家跟小孩全美語,還不如好
好幫他打好母語底子和閱讀能力
Agnes avatarAgnes2021-09-03
說公幼師資“平均“素質好的就說公幼比較好的,要不
要重新上國中統計學? 先不討論你素質比較好的依據是
什麼,平均數只是統計上的工具,爸媽平均一顆睪丸論
還要拿出來複習嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-09-04
我覺得堅持公幼師資素質比較好的,跟那些不知道為什
麼堅持私幼資源比較好的有87%像
Adele avatarAdele2021-09-08
有錢你要送多貴都可以,沒錢還想送?笑
Jacob avatarJacob2021-09-11
兩派都有那種不知道數據來源、憑感覺回文然後說自己
推論才是對的,真的是廢到笑
Doris avatarDoris2021-09-16
說真的,你不如好好去探聽研究你選定的幼稚園的細節
,還比討論公私幼哪個比較好還正確
Jack avatarJack2021-09-18
作者的主張大部分都對,但是等於弟子規有錯誤認知!
我之前是幼稚園老師,我會教學生背弟子規!後來家
長來道謝,覺得小孩有背弟子規,確實比較聽話!我
反對蒙特梭利教學法
Olivia avatarOlivia2021-09-19
認真挑幼稚園 就是想避免推崇弟子規的老師 哈哈
Iris avatarIris2021-09-23
需要孩子又乖又聽話的家長才送這種園所
Sarah avatarSarah2021-09-25
在台灣成長,全美小孩直接就有英語母語的學術優勢
,其實更好。國小省掉補習英文錢直接往自己有興趣
的領域邁進。並活用英文優勢,用國外課程來深入發
展自己的興趣。全美當然有用,只是要玩真的不容易
。 中文母語後天環境很多人在說,不用加強。小孩
自己中文英文讀物自然都會喜歡。小孩聽話與否一點
都不重要,是要能理解同理他人與主動學習與創新才
是重點。
Queena avatarQueena2021-09-28
背弟子規就聽話,這邏輯挺可怕的~
Puput avatarPuput2021-09-29
反對教學法時,請提出論點,一句是自己是這種背景,
反對教學法,這很....
Connor avatarConnor2021-10-04
小孩硬背中庸 弟子規而不知其意,其實這是最大的錯
誤。重點是是否能理解而不是說長大就懂這樣不負責
任的話。
Selena avatarSelena2021-10-08
會感謝老師教小孩弟子規的家長
是很傳統那種不把小孩當人,只當成所有物或奴隸的大
人,不把小孩當人,才會希望小孩 "聽話"
Jake avatarJake2021-10-09
而比較希望小孩從小就善於思考、有自己想法,對等和
父母討論許多一見的家長,就會希望過濾掉會讓小孩背
弟子規的老師。
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-11
教小孩背弟子規我會寫聯絡簿抗議耶,這樣會變成恐龍
家長嗎?
Queena avatarQueena2021-10-16
我自己就是希望小孩是從小不要背書、善於思考理解型
Puput avatarPuput2021-10-16
,雖然國小國中後很難完全避免背東西,但還是會希望
Eartha avatarEartha2021-10-19
所有基礎人格幾乎都是在六歲前決定,後來的教育只
能修正。幼稚園教育嚴格來說比小學重要。
Vanessa avatarVanessa2021-10-21
從小累積的習慣讓他或許一部分難免要背,一部分是靠
Kelly avatarKelly2021-10-24
思考去理解,才不會讓背佔那麼一大部分。
Liam avatarLiam2021-10-26
國外2歲就在唸幼稚園了。是台灣本身太晚。
Kama avatarKama2021-10-26
而堅決不讓小孩接觸弟子規那類東西,是因為我覺得小
Kelly avatarKelly2021-10-27
孩長大了會四處看自己想看的無法管,但幼稚園階段家
Bennie avatarBennie2021-10-28
長還是有責任慎選讀物。弟子規沒有什麼文學價值或值
Odelette avatarOdelette2021-10-29
得吸的思想,若小孩真的吸收了對小孩反而不好。
Erin avatarErin2021-11-02
^取
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-04
要小小孩聽話還不容易,打罵灌下去啊、填鴨填下去!
但那是我們要的嗎?
Anonymous avatarAnonymous2021-11-07
如果爸媽都講全英文,確定中文不用加強? 如果真的
能那樣,他母語是英文他一樣要花很多力氣學中文。
Oscar avatarOscar2021-11-12
其實不用想太多。因為小孩身邊除了爸媽還有太多人
說中文。自然其中文也會進步神速。何況也有小孩是
從小會三不同系統的母語 ,但爸媽都是台灣人。別小
瞧小孩的幼兒語言發展。
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-14
嗯,我只知道很多小孩中文不好上學連題目都看不懂
Jessica avatarJessica2021-11-15
說些求學時期老師講的,大家聽聽就好:數學不好很可
能是中文不好,因為看不懂題目在問什麼;英文發音
不標準很可能也是因為中文發音不標準,像是ㄥ、ㄣ
不分。
Dinah avatarDinah2021-11-16
國外真大,哪些是2歲就要唸幼兒園?
Candice avatarCandice2021-11-16
can大說的,我以前老師也說過。他說中文閱讀能力很
差的話,其實數學也不會好,題目太長,看後面忘記前
面,整段題目看不懂,明明拆開都會寫。
Edith avatarEdith2021-11-21
2歲要唸的是TPS ,嬰兒學前幼兒課程
Freda avatarFreda2021-11-26
2歲唸幼幼班啦
Liam avatarLiam2021-12-01
小孩自己喜歡看雙語書刊,其實很正常啊。身旁朋友
都是如此教育。沒有人的小孩有中文不好問題,在台
灣中文環境已經足夠。缺乏的是家庭及學校的外文環
Ophelia avatarOphelia2021-12-05
要先抽到在說
Ophelia avatarOphelia2021-12-07
弟子規是什麼從小就沒背過,背了3字經也不覺得特別
有幫助的地方(攤手)
Doris avatarDoris2021-12-12
Ophelia avatarOphelia2021-12-15
我自己當媽帶小孩,會背三字經,不會背弟子規。理由
就是弟子規訓民歸順,三字經讓人自我啟發。
Annie avatarAnnie2021-12-17
英文和數理邏輯相比,數理比較重要
Ula avatarUla2021-12-19
數理不好,好學校好科系幾乎沒望。進進好系,原文
書paper念一念,英文就很夠用了。
Ula avatarUla2021-12-21
反觀只有英文好,數理不佳,念到文組沒上頂系,就
準備gg了
Vanessa avatarVanessa2021-12-25
英文只是一切基本,由英文延伸出的其他學科可能性
太多了。現在小一就有人在學英文程式語言。英文好
可以應用的領域太廣,實在領先同儕一大截。國外太
多網路學習資源都是以英文為主,小孩同時可以輕易
取得學校教科書外的其他技能專長。怎麼會有英文只
是學科這麼狹隘的觀點?語言在幼兒時期就得儘量發
展,不只是幫助日後學科,連創造力靈活性都有幫助
,看看瑞典芬蘭的教育 再想想台灣...
Daniel avatarDaniel2021-12-28
台灣的教育就是被所謂學科的實用性搞垮...每個都在
想分數而非日後應用。數理好與文科好本來都不衝突
,反而相輔相成。
Isabella avatarIsabella2021-12-29
會讀全美幼兒園,之後也會讀雙語小學,所以不用擔
心國語不好
Oscar avatarOscar2022-01-01
這麼說好了,如果你要念的不是專業類的書,英文中上
就夠用了。比如你講的程式語言,那種都是基本英文
不用全美語就會的,重點是程式語言的邏輯架構。講
到到國外網站學,程式語言類的只要懂幾個關鍵字,加
google翻譯,你看的是對方怎麼寫語法和註解,不是
看他講英文屁話。
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-06
你程式碼攤出來看,是有什麼艱深英文?如果連種基
本單字都艱深的,英文程度是爛不是中間。
Blanche avatarBlanche2022-01-08
看吧,就說全美/雙語 是信仰
Lauren avatarLauren2022-01-11
程式語言只是舉例 你還有天文醫學 太空動力
Catherine avatarCatherine2022-01-13
太多線上有趣資源即時互動課程 要強大的英文底
Ula avatarUla2022-01-14
光美國印度免費多元資源課程就學不完了
Oscar avatarOscar2022-01-14
台灣目前這套教育完全跟不上目前各國趨勢 只能自學
Sandy avatarSandy2022-01-19
英文就是讓小孩打開視野連結世界學術及專業的鑰