大姑說要開家庭會議(抱怨文長) - 婚姻

※ 引述《novagirl (novagirl)》之銘言：

: 最好的辦法就是離開這個房子 斷絕聯絡
: 如果你先生狠的下心,根據文中你提及的部分
: 他應該有房子2/3的產權,其實已經可以強制賣了
: 但他要通知婆婆,婆婆可以選擇是否要買下持份
: 不然就是賣掉後,婆婆取得他應有的那份的價金
: 然後你們就搬出去了

大伯把他持有的1/3產權賣給原PO先生.
男方為購得這份產權所以去貸款.

在我看來這就是一個交易行為. 理論上價錢也是談好的.
大伯要如何運用賣掉產權得來的現金, 是大伯的自由沒錯吧?!
然而原原PO使用的字眼是 "被害" 及 很生氣20萬月中這件事.

想想到底是被害了什麼?
本來住家裡沒什麼額外費用,
先前也考量了未來爭產問題, 而有等錢存夠了買大伯持份 或 賣掉自己持份的作法.

只是想不到大伯早一步想處理掉他的持份.
也就是提早面臨 貸款購買大伯持份, 或是房子賣掉去租房的選擇.
但畢竟本來是沒額外費用 變成要租房, 且付租金和付貸款也差別很大.
所以就都是大伯害的 ??

---

單從達成 搬出去 這件事來看, 確實賣掉房子去租就好.
但若還要考量資金的問題,
原PO就曾提到 "等繳完貸款"會把房賣掉.
目的其實很明顯了阿.
講難聽點就是礙於錢, 其實也搬不出去.

原原PO本來就黑得發亮也沒怕, 哪會吃什麼虧.
都直接嗆婆婆有沒有遺產分給她了.
還 "我就孤僻" 不然妳要怎樣的態度.
先前家用都是先生在出,
後來因為貸款買產權, 原原PO有出一半還有一些現金的部分.
不過也早就想好繳完要賣掉拉! 可當存錢又有的住還能說房子錢有出.
很划算吧?!
缺點就是有個處不來的室友(婆婆),且偏偏她持有1/3.

對孤僻的人來說真的就是 大家做好自己就好不行嗎?
這想法也沒錯,
只是不是人人能接受, 更何況是同住一起的家人.
對他們來說就是被迫必須接受佔據家族中一個位置的人是個孤僻咖.
這肯定處不來的啊.

所以一邊就招開家庭會議哼哼氣, 一邊就家事PO網.
日常鬧劇而已啦!

--