因為買房問題跟先生吵架了 - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《OfficeGL (妤欣)》之銘言:
: 我是原po
: 對不起有些我解釋一下
: 月薪48k是不包含獎金的月薪
: 我保守算家庭一年180萬有的
: 有到台北市找過房仲
: 後來把購屋預算拉高到1200以上了
: 會考慮台北市,也是考慮小孩的安全
: 人行道環境跟行車環境台北真的明顯好很多
: 再來是學區問題,學區對教育跟還要小孩的學習影響很大
: 房貸規劃,是先生主動說他多付一點的
: 6:4也是大約,平常家用菜錢我都出大部分
: 還有一點是土地價值
: 新房子桃園的房子大多都是高公設比
: 管理費也是筆支出,然後土地持分也比較少
: 台北地段好,也比較能增值
: 而且低利環境,買房成本比較低
: 我是這幾點跟先生討論,他依舊用太貴當理由
: 所以是氣話而已,不覺得我有比較懂金融
: 這點我承認自己太高傲,有些回覆如果有問題
: 也請大家指點,謝謝大家的建議><


我支持你的觀點。

我在科技版戰過台北新竹,可以很清楚的看見我是新竹派的。但是你的情況,台北是個好
選擇。

首先,你的家庭收入不高,但也不貧困,在台北活下去不是問題。你在台北可以得到超乎
想像的養分,對比你的經濟階級,是非常值得的。在其他地區,可能至少要兩倍以上的收
入才能和你有同樣的資源。講句不好聽的,普通偏下的收入,可以有效的透過寄生在大城
市來提升自己。

再來,我同意你的理財觀點,我也覺得台北的房貸是投資而非負債。比起其他地區,台北
蒙著眼睛買而獲利的機率大得多。對於消息沒有有錢人多,眼光沒有有錢人準的平民來說
,買台北是個安全的選擇。所以以你的情況,只要工作穩定,貸一千左右是很安全的。

相信我,未來你先生和小孩都會感激你現在的決定,所以不請要放棄,持續溝通,爭取他
們的支持,祝福你。

--

All Comments

Carol avatarCarol2020-03-05
笑死人的言論!
William avatarWilliam2020-03-09
建築法規更改前蓋的都可說是危樓吧,真的算投資嗎
Joseph avatarJoseph2020-03-12
在台北活下去不是問題? 你有睜開眼睛看內文嗎?
他們是要生兩個的
Callum avatarCallum2020-03-16
不要亂勸人會害一家人
Noah avatarNoah2020-03-20
要反串就做全套吧!半套是怎樣
Olive avatarOlive2020-03-20
原po只會看這篇阿,其他篇他都會覺得是大家不懂她聰
Selena avatarSelena2020-03-21
明睿智的想法,怎麼看不出來就算可能繳不出來都應
該買台北呢
Audriana avatarAudriana2020-03-26
這幾年現買現套的不少好嗎
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-28
蠢斃了 引用數據前有沒有動腦想過 你查的資料的人
Tracy avatarTracy2020-03-29
是已經在台北市有房的人 還是從無開始要買房+生活的
Carol avatarCarol2020-03-30
我猜妳連貸一千萬 月還款是多少都算不出來
George avatarGeorge2020-03-31
就在那邊瞎說"貸一千左右是很安全的"
Madame avatarMadame2020-04-04
你跟原po一樣買了133塊的中裕?
Iris avatarIris2020-04-08
天啊 我到底看了什麼 "最糟不過是房貸付不出來"
真心希望你不是掌管你們家財務的人
Jacky avatarJacky2020-04-13
很棒的觀點。。這樣才有機會因為運氣不好,繳不起
貸款,讓包租派收到便宜的法拍屋,麻煩多勸一下原
原po腦洞再大一點,就直接買了
Dorothy avatarDorothy2020-04-16
請你去GOOGLE一下"六都房屋成交天數"好嗎
Eden avatarEden2020-04-21
原po繳不出房貸你要幫忙出,我就推你!
Lauren avatarLauren2020-04-23
我家在台北和新北都有房,兩間我自己都住過十年以上
,不覺得台北有多什麼養分欸
Zenobia avatarZenobia2020-04-26
你憑你蠢到爆的直覺亂說話,說錯了就大方承認,再
凹就難看了。想凹還忘記原po是要買台北不是新北,
你到底嗑了什麼?快點去問問看是不是滲了什麼對腦
袋不好的物質。
Candice avatarCandice2020-04-29
只有和同事聊天時,我台北房子是家裡的,他們都會
說真好!還是你說的養分是這個?
Rebecca avatarRebecca2020-05-01
台北地緣再好 桃園通車這麼快 成本算起來更低吧
Christine avatarChristine2020-05-02
你戰力滿分,可惜良心零分。
Gary avatarGary2020-05-06
想害人?
Jake avatarJake2020-05-10
你的觀點就是付不出來就賣嘛 反正台北很好賣 阿賣了
不就搬去桃園齁
Hedwig avatarHedwig2020-05-12
怎麼感覺是反串
Gary avatarGary2020-05-13
買賣會有交易成本,別浪費錢阿
Isla avatarIsla2020-05-15
舉家搬遷/裝潢白做/小孩轉學/大人通勤/還有最多人在
Joe avatarJoe2020-05-16
意的居住品質都不在這篇考量範圍內
Kelly avatarKelly2020-05-21
你講的其實也沒錯。只是原原po 應該要算好各階段的
支出,設想好最壞的狀況,才來做決定
James avatarJames2020-05-24
原po在台北租三萬的房子她怎麼可能不在意居住品質XD
Isabella avatarIsabella2020-05-27
月入11萬要付房貸五萬是非常危險的事,一點也不安
全,這是我為什麼會怒噓原po良心零分。但原po回推
文感覺EQ很不錯,再補推回來。的確每個人考量不同
,都有各自表述的權利。
Charlie avatarCharlie2020-05-28
這篇的前提是台北房子好轉手+原po不重生活品質
Frederica avatarFrederica2020-05-30
人總是得到教訓才會清醒,你這招高明
Joe avatarJoe2020-05-31
你是不是沒買過房?
William avatarWilliam2020-06-02
講那麼多 你要不要講講怎麼寄生吸取養分XD
Leila avatarLeila2020-06-04
還有原po台北沒住很久啊 他們之前都住桃園吧
Madame avatarMadame2020-06-06
噓爆你
Heather avatarHeather2020-06-09
zzz...
Edith avatarEdith2020-06-13
唉。。。就原原po不要出現意料之外的事情,不然就
Anthony avatarAnthony2020-06-18
等賤賣了。。等著n年後才會再翻身,或一輩子翻不了
身?
Carol avatarCarol2020-06-21
反串的對吧
Blanche avatarBlanche2020-06-25
我願意幫推這篇... 財務面來看 1200萬的台北房可以
虧到哪... 品質另一件事就是...
Belly avatarBelly2020-06-27
年收1800買1200房絕對是沒問題 但是問題就是台北根
本就沒有像樣的房子是1200萬 不懂你到底在爭什麼
Damian avatarDamian2020-06-28
更正一下是年收180
Thomas avatarThomas2020-06-30
台北市1200的房子 像樣的輪不到他們撿啊
Odelette avatarOdelette2020-07-02
他的年收180是浮動的.他有說是包含獎金的.
Hazel avatarHazel2020-07-04
坦白說這篇講的觀念沒錯,1200萬的物件在台北好脫手
Kristin avatarKristin2020-07-07
年收不等於可支配所得喔謝謝
Jake avatarJake2020-07-07
年收180萬扣掉繳稅生活費房貸,未來還有養小孩費用
,到底剩多少可支配所得?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-10
單以教育資源而言我贊成買台北,但是這個槓桿操作
風險太大,不贊成這麼做......
Lily avatarLily2020-07-14
投資有賺有賠~原原po不就是想要投資間自住~
Ethan avatarEthan2020-07-16
只是台北老公寓的生活環境一定沒比較好~~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-16
賠我猜也頂多一兩百~如果有腰斬的房價請跟我說
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-19
同溫層互相取暖
Victoria avatarVictoria2020-07-22
推個觀念正確
Andy avatarAndy2020-07-26
可支配所得不含房貸利息與各類稅金
Linda avatarLinda2020-07-30
我也很好奇1200萬可以買在台北哪裡又好脫手的?
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-03
你的前提是 - 台北和桃園都1000萬, 但實際上是台北
可能破1200, 而男方認為在桃園可以相對低價
Genevieve avatarGenevieve2020-08-04
假設是1200 : 800, 差額400萬的部分就是你文章沒
考慮到的
Daniel avatarDaniel2020-08-08
再假設貸款20年, 400萬換算一年20萬, 孩子0-20歲
Blanche avatarBlanche2020-08-10
這階段, 一年多出20萬來栽培, 感覺比住台北有用
Dora avatarDora2020-08-14
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-16
行天宮附近,交通也方便
Linda avatarLinda2020-08-19
空間大,兩大兩小不會很擠,還可以有好兄弟陪
Victoria avatarVictoria2020-08-21
夏天冷氣費也省了