推 bsb0821:"願意當小女人 所以樣樣讓男友出"所以這是說出錢的就是 05/07 04:49
→ bsb0821:老大囉?這種說法才是用金錢的多寡來衡量兩人的關係吧... 05/07 04:50
推 bsb0821:如果本來就不把金錢當作衡量的工具,那出多出少其實也沒太 05/07 04:53
→ bsb0821:大的關係吧,不是嗎? 05/07 04:53
您誤會我的意思了 我從未說
"願意當小女人 所以樣樣讓男生出"這句話的衍伸義是出錢的是老大
請勿過度引申
我說的小女人是指傳統觀念中覺得男生該一肩挑起養家義務的女生
這類的女生我歸為小女人
但我從未說出錢的是老大 因為我真的有朋友大聲的說男女本來就不公平
男生一定要養家賺錢養女人給零用錢 但他相對的
也認為孝順公婆與公婆住是媳婦的責任(七一年次)
這類的人 我從未覺得有甚麼不對 也很欣賞(我就是做不到)
上面這個例子 是我朋友(女)的觀念 勿戰
→ bsb0821:我的言論如有冒犯還請原諒,只是針對你的說法而做出的反面 05/07 04:55
→ bsb0821:思考 05/07 04:55
推 bsb0821:而且共同帳戶其實說穿了,也只是一種假公平,兩人賺的不一定 05/07 04:58
→ bsb0821:一樣多,假設兩人同意把一半的薪水放入共同帳戶中,有一人還 05/07 04:59
→ bsb0821:是付的比較多,不是嗎?平常用共同帳戶的錢出去買菜也就算了 05/07 05:01
我不懂有甚麼假公平 今天我跟我男友賺的一樣多
差額換算成台幣一個月也差不到三千元
吃的東西 抱歉 也一樣多 我食量本來就比很多男生大(我一餐要吃三碗飯)
→ bsb0821:假設那個薪水比較高的人吃的比較多,那也沒問題,可是如果要 05/07 05:02
→ bsb0821:用共同帳戶的錢買房子呢?那個一直以來存比較多錢的那個 05/07 05:03
→ bsb0821:可以要求把房子登記在自己名下嗎?可是另外那個也有存一半 05/07 05:04
→ bsb0821:薪水啊!那這個時候要怎麼辦? 05/07 05:04
→ bsb0821:再者,假設兩人的薪資相差不大,那也沒問題,可是如果一個人 05/07 05:05
→ bsb0821:賺十萬,另一個賺四萬,那這個共同帳戶要怎麼共同? 05/07 05:06
這就是我今天的論點了 如果今天賺十萬的是女生 男生賺四萬呢
所謂的公平 在我的眼中是比例問題
我跟我男友談好 共同帳戶的前由薪資中提出1/3
之前我說共同帳戶一半一半 只是剛剛好我跟我男友賺一樣多
目前我所針對的 是為甚麼要男生付出多一點
如果今天的論點是經濟強勢的一方要幫助弱勢的一方
我絕對是百分百支持
但是板上某些的言論是男生應該出多一點
我不懂 難道所有的情侶都剛剛好男生比較會賺錢嗎
經濟強的幫助弱勢的一方
身為男/女朋友的一方想給自己的另一半驚喜 所以花錢買禮物上餐廳
上面這兩點本來就沒有不對 但為什麼要限定由男生來做呢
一個背負助學貸款剛出社會的男生跟一個工作三年的女生
一個薪資四萬的男工程師 跟月收入十萬的女主管
一個開餐廳月賺四十萬的女生跟一個月收入七萬的男公務員
這種配對也該比照上面的男生該多付出一點辦理嗎
不要說這是極少數 我身邊賺得比男生多的女生不在少數
--
All Comments