因為不回婆家吃飯婆婆大暴怒 - 婚姻

※ 引述《hungfrank (YMOTK)》之銘言：
: 看了好多人都說“一週一次是會怎樣？配合一下很難嗎？”
: 告訴你們這些王八羔子
: 就算不難也不一定要配合
: 「不要的意思就是不要。」
: 我管你對我多好
: 我有我的個人意願

: 我也只能自省自律我以後不要犯這樣的錯
: 不要自以為對別人好 別人就一定要接納
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 不要自以為對別人好 別人就一定要對自己好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 人活在世界上 對自己好一點才是真的


其實這說的也沒錯.
因為世界上真的存在這種想法的人.

但從這個角度出發,
倒顯得這個人就是"只進不出".
別人對我好,不代表我也要去互相.

但對於不會互相的人.
又幹嘛對他好?

好比,
那先生幹嘛對太太好?
房子錢要討阿.
又好比,
那幹嘛準備聘金和金飾?
送了還嗆妳句 - 不要自以為對我好, 我就一定要對妳好.

說真的,
如果是這樣, 那這婚當初乾脆別結了.

你只看到婆婆的要求.
但是不是忽略了原PO曾經的要求和她所得到的?

--------

接著你說,
主管拉拔你, 就要接受對方摸摸小手嗎?

這就是比價論了.
你不給他摸, 主管可以不拉拔你, 甚至可能想辦法弄走你.
你覺得價碼合算, 就給他摸摸小手爽升官.
不然就靠自己努力阿. (那所以結婚為什麼人家應該給你錢?)

聘金幾十萬當然不足以買斷一個人,
但其實打聘金從來不是凹十萬, 結果被凹更多合不合理.
而是對於一個 想凹人想撈好處的人,結果被要求更多 -- "哈哈活該".

小賊遇到大賊, 旁人只會覺得終於輪到你了吧.
難不成黑吃黑, 你還要去同情嗎?
更何況一開始是誰在收錢, 誰在掏錢!

(所以這真的不是聘金退了,就會被當作沒一回事的)

--------

原PO這篇文之所以有討論性
是因為她講了一堆 婆家和先生的好.
卻就講了一件自己不配合的對方要求的事.
而這顯然不符合部分人所認為的互相.

而你所謂的-
"不要自以為對別人好, 別人就一定要對自己好"
擺在夫妻之間, 又在這個背景之下.
我不知道是在幫原PO說話, 還是想陷害她 @@?

所以只能把苗頭或是箭靶僅限成 "婆婆" 或是 "婆婆的要求"
因為單看要求,
可以描述成婆婆控制慾強, 要媳婦配合她 ; 不是婆婆用心煮頓飯人家就該配合吃飯.
但, 是先生提出希望她增加回家的頻率的喔.

我還是會建議原原PO
要不要回去吃飯, 並不是單一一件事.
要考慮的是所有的互動, 值不值得妳有這樣的付出.

--