回歸現實現~~~~~ - 感情

你的問題問的貼切，反映出現實社會小市民的無奈！現在為了求生活富裕無憂，正常的人拼了老命賺錢存錢，不走常規的拼了老命騙取別人的錢財置富，目的都是為了生存。如果有心要結婚生子的，一定要有犠牲自我的念頭，一點一滴累積年紀及財富，去成就小孩的成長，不能計較及計算歲月和金錢的流失，不是昏了頭，大概都選擇不婚，或是選少奮鬥幾數十年的對象結婚，不正常婚姻會慢慢產生。社會問題也接踵浮出台面！因此將來會有人口斷層或則人口老化的狀況不是沒原因的，真是無奈啊！...Showmore

歹勢嘿！現在台北地區的房市雖然整天喊困難，但是只要你有觀察一堆房仲網，房價還不是一直往上升，什麼有跌1成、2成，根本是笑話，那是將價錢加上去，再放個上漲後的房價，然後就當成有跌，事實上根本沒跌。==所以那個500萬要買小套房？我看還需要多加油吧！而且養一個小孩，從小栽培到大學，你忘了算大學會定期調整3%的學雜費，這還是公立學校的漲幅，再加上一堆奶粉錢、生活費、學雜費、房子費(總要讓他有個房間吧！)......等等，因此養一個小孩到大學畢業，大約至少是千萬起跳。你所說的幾百萬，是老一輩養我們到現在所需要的，不是我們養下一代所需要的。...Showmore

要二個都工作吧選房子要便宜一點還有會理財吧...Showmore

這是真的除非是爸媽很有錢現在是有錢的有錢沒有錢的沒有錢不然怎麼養的起如果錢也賺不到3萬5的人那怎麼辦像我就沒有...只能一輩子單身好了女生比較好一點看能不能找到比較好的男生...Showmore

1.不生孩子的問題我認為原因有二a:經濟:收入的卻會有壓力b:責任:不想負擔養育孩子的一輩子壓力與責任2.若用每月薪水去換房價~~那30年前平均薪資是1萬~~房屋也是100萬左右不吃不喝也要10年才能買房子所以這種算法是愚弄大眾基本上要先扣掉開銷~~然後再把槓桿也計算下去~~這樣才合理!現在的房價當然是不合理的!但是原則上台灣的房價也沒合理過!至於為什麼!去多念念幾本資本主義的書在念念幾本社會主義的書~~比較一下就會明白了!3.養一個孩子要多花多少錢~~這很難說!有人覺得要上千萬~~有人覺得只要百萬不敢生的原因除了錢就是責任和壓力很多人有錢也不敢生或不想生因為養大一個孩子~~除了錢~~~還有一輩子無窮止盡的擔心後者才是我認為養育孩子最大的壓力錢~~~是重要的條件~~但是錢少有錢少的過法~~錢多有錢多的過法基本上都過得下去~~但擔憂孩子的壓力就是有錢與沒錢都一樣大了!想想吧!4.現在的人本位主義興盛~~寧願天下人死光~~也不願自己受點傷要犧牲自己的生活金錢時間~~去養育自己的孩子~~~門都沒有自己賺錢自己爽自己花~~連父母也不關心的人~~一大堆天天想著買名牌~~~出國~~買鞋子~~買包包~~哪想過培育下一代!頂客族是對是錯~~也都還沒個定論20幾年前出現所謂頂客族的族群和論調~~認為不要生養下一代~~才是真正的正確~~但是不又忘記~~任何一種理論~~都必須經過時間的考驗～才能證明它存在的正確性!而第一代頂客族在20幾年前出現~~到現在為止還沒真正接受考驗等到第一代頂客族~~20幾歲不生養下一代~~寧願過自己的生活~~一直到老了6-70歲了~膝下無兒時!他仍真心覺得自己沒錯!然後經過幾代頂客族都這麼認同!那這理論才能真正成立第一代頂客族這10年就要開始接受考驗了!正確與否大家拭目以待吧!...Showmore

沒辦法社會現實面就是這樣養一個小孩至少都要千萬以上不是幾百萬就可以搞定經濟不知道是不是還在睡還是半醒都讓每個人生活難過有錢找會越來越有錢沒錢的怎麼賺還是不夠用真的很糟糕有的是連養自己都問題了愛名牌愛買鞋愛買衣.....2011-11-0809:35:56補充：他們要的只是那些數據管你活不活的下去有錢沒錢就是要你跟著政府的政策走自私!!!...Showmore

如果在大台北地區，500萬大概只能買個套房