單身者支持多元成家 - 單身

Aaliyah · 2013-11-11

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

覺得單身者應該要支持多元成家

但版上沒看到什麼相關的討論耶

因為沒另一半就不討論婚姻平權的草案

改談伴侶制度的部分

http://tapcpr.files.wordpress.com/2013/11/e4bcb4e4beb6e588b6e5baa61003rev.pdf

他讓沒有情感關係和血緣關係的人之間

可以作為將來互相扶持的對象

我覺得就現在單身趨勢越來越高的狀態，這個制度非常有必要

大家應該都不希望自己老病時身邊沒有人能行使同意權等等吧

單身的大家雖然沒有另一半，但多半都有要好的友人

所以，一起來支持多元成家草案吧！

http://0rz.tw/aKK3P

--

單身

All Comments

Emma2013-11-15

推！我單身我也支持多元成家！

Jake2013-11-16

支持+1~~希望快速立法通過..

Daph Bay2013-11-20

我也很贊同這個法案~尤其像我這種除非被打雷到,不然早就決

Mary2013-11-23

定單身一輩子的人而言,我也想跟一個交心好友渡過餘生
只是有些人的論點覺得這樣會變亂倫或三妻四妾...呵呵~

Genevieve2013-11-24

不知道是他們太邪惡,還是我太單純^~^

Regina2013-11-26

支持但可以想見很多執行面和後續的衍生問題會很多

Catherine2013-11-29

困難雖多卻對這個世代以後的單身族群的生活會有很多

Andy2013-12-04

很多的助益希望法案可以繼續推動

Annie2013-12-04

推推

Kelly2013-12-06

支持+1

Victoria2013-12-06

不支持，看草案的感覺這草案最主要，是為了同性伴侶而設

Elma2013-12-08

好友會互相照顧就是會照顧，不差這個契約。

Bennie2013-12-12

好友也像情人一樣，有可能反目或是離異。

Brianna2013-12-12

支持如果有一天真的沒有其他家人了希望要簽什麼手術同意書

Iris2013-12-17

還是可以有人幫忙至於朋友之間的反目背叛也因契約差異而可
使自己權益不受損畢竟是可以單方解約的

Caitlin2013-12-17

或許執行後真有什麼不足之處，但憲法都能修了這也可以修吧

Rebecca2013-12-17

支持 +1

Gilbert2013-12-20

支持+1 亂倫或三妻四妾純粹是反方的造謠而已

Lauren2013-12-23

伴侶制純綷是讓好友能在法律上及醫療決定方面代你發聲而已

Damian2013-12-26

雙方也無需保持性忠貞之類的哪來的情人關係? 頂多像室友

Connor2013-12-29

除非是你自己想跟你朋友搞曖昧那就另當別論

Ula2013-12-31

如果真要討論反目或離異我想現行的結婚制度也都會產生
所以回到最根本還是人與人之間的相處制度啥的能限制啥?

Linda2013-12-31

支持+1 就像黑人白人一樣該有的基本權利不能不給

Connor2014-01-04

反方有些理由還滿誇張的

Caitlin2014-01-09

夫妻不見得能互相代表對方意見了，伴侶能？

William2014-01-10

醫療上，手術同意書可以自己簽，放棄急救同意書可以自己
簽，別人都無法代表自己的意見。

Bethany2014-01-11

雖然不必有「性忠貞」，但看了一下這制度，必須視彼此為

James2014-01-14

最重要的人，地位與配偶相當，這當然不會與情人完全相同

Edward Lewis2014-01-15

但卻一大部分相同。

Regina2014-01-19

若真的執行，可能搞出一堆問題家庭

Hamiltion2014-01-19

我不覺得現在單純婚姻制度的問題家庭比較少耶XDDDDD

Emily2014-01-24

實施多元家庭反而是擴張家庭的功能，讓非父母、非姻親、
非配偶也能施行家人的功能吧。不太懂，明明很多是現在就有

Caroline2014-01-26

的問題(通姦、下一代問題等)，卻硬要栽贓給多元家庭？

Olga2014-01-29

支持，讓人可以多種選擇性就是好事@@

Hedda2014-01-31

醫療上還真的有些時候需要別人幫你做決定
就算你手術同意書放棄急救同意書都自己先簽好

Mason2014-02-02

但當有天你意外昏迷時醫院他只會用健保有給付的最便宜的藥

Audriana2014-02-04

很多藥比較好但健保無給付
沒人幫你決定醫院就不會幫你用那些比較好的藥物阿

Kelly2014-02-05

我不覺得伴侶跟配偶地位相當, 伴侶充其量只是信任的人

Oliver2014-02-08

連解約都不必對方同意,何來最重要?

Susan2014-02-13

伴侶只是在雙方皆覺得ok的時間內可以互相幫助的關係而已
類似partner而已

Lucy2014-02-15

並且我的解讀是有伴侶的人仍可能是單身者

Franklin2014-02-18

伴侶不過是，輕薄的簡單允諾而已，反正隨時能解，沒有責
任，在你氣切前，搞不好你已經換個十幾個伴侶了....

Caitlin2014-02-22

很多配偶都不配偶了充其量只是身分證上的名字而已

Rebecca2014-02-23

有沒有地位相當可以參考草案內容，連結裡面都明文寫說

Valerie2014-02-27

地位相當了....。弄成這樣，其實伴侶也就是個隨隨便便的

Andy2014-03-03

的樣子，又如何有扶養小孩的資格？

Elvira2014-03-05

搞不好製造一堆社會問題

Kristin2014-03-09

不重要的人還請他來代表自己的意見或是簽醫療同意書？

Caroline2014-03-14

現行制度其實單身者就可以領養小孩了跟伴侶制並無相干

Jacob2014-03-14

http://disp.cc/m/tread.php?id=163-6SPP分享一下這篇

Zanna2014-03-16

我也是看了才知道現行法律其實已可達成伴侶\家屬制度的

Oscar2014-03-21

需求, 手術同意書摯友或同居人亦可簽署，換句話說

Skylar Davis2014-03-21

現行法律的確是可以讓"不重要的人"簽醫療文件的

Una2014-03-25

另外我說“不是最重要的人”不等於"不重要的人"

Isabella2014-03-29

a大你曲解了摯友必然是重要的人但不是最重要的人

George2014-03-29

我有點疑問關於同住者可以所謂成家就是有法律上權益等等

Faithe2014-04-02

但目前不是已有法規是"同住一戶視為家屬"嗎那新的是指?
可以不用同住?或是在證明方面較簡單?

Bennie2014-04-04

支持。只是這個法把社會想得太友善了，最好再補充！

Iris2014-04-09

草案明文寫伴侶制度地位與配偶相當，意義上絕對大於摯友

Yuri2014-04-12

而看了一堆推文可以明白，這種任意開始、結束的，像翻書

Isabella2014-04-17

一樣快的模式，不會多麼穩定，更不用談這種情形下養小孩

Anonymous2014-04-19

這種程度的關係能連稱為摯友我都很懷疑。

Edwina2014-04-19

噓第一行，想支持就支持不想支持就不支持，
什麼叫做單身者「應該」支持多元成家？

Elizabeth2014-04-21

支持+1。多一個途徑選擇，不接受的沒有人逼你也要選

Connor2014-04-23

我單身我支持多元成家

單身者支持多元成家 - 單身

All Comments

Related Posts