單身的大家對風災的看法？ - 單身

我家軍人出身，說實在，我看到這種大災害對南臺灣的重創，
對不起，依我的家傳背景，我「聰明」不起來。

我只想過一些事情：
如果，有吃過甲仙出產的芋頭和筍，
如果，有吃過東港的黑鮪魚和櫻花蝦，
如果，有吃過燕巢的芭樂，
甚至曾經在最飢渴的時候，可以在原鄉部落中，
得到一頓飯的招待，哪怕不認識原住民，只是一個飯盒和兩杯水...

當那些地方受災，就不會無動於衷，
因為就算是用錢買來吃的，
沒有他們的勞力，用得到嗎？我看有錢也買不到吧！

沒有錯，善款濫用，一而再再而三的問題，
已經令人火冒三丈，說不想捐的，懷疑捐款動機的，
每次巨災來襲都會撩撥著社會的敏感神經
但我認為，討論這些，對，有其歷史背景，
但現在不是時候。

就算那些政客可恨，但這群百姓是無辜受難的；
就算有些不肖公務員惡搞民眾的愛心，但這些地方嗷嗷待哺的嬰幼兒是無罪的；
就算有的組織假借行善，嘴臉與心態醜陋，
但受洪災失學的兒童是不該成為犧牲品的

記得我看過《來自硫磺島的信．日本篇》，
硫磺島守將栗林忠道將軍說：「只要能保住國內的一個兒童，
不要受美軍轟炸，我們就要死守到底！」
我很厭惡日本鬼子在中國的暴行，
但至少我認為栗林在這句話上，是「男子漢」該說的話。

我想他也知道日本軍閥對美開戰的莽撞愚蠢，
更清楚日本軍部在中途島戰後調度的荒腔走板，
但他沒有因此選擇元龍高臥，因為他知道，
塞班島被美軍攻下，就變成美國B29轟炸日本本土的跳板了！

話說回來，選擇不捐？說實在我們都有一套可以不捐、不出力的理由，
只要一些哲學問題、歷史因素，我這些錢，
過更優雅的生活不行？吃更好的食材不行？

但，如果這些「求心安」、「善款濫用」的問題，
想了半天，但就是不想捐一毛錢，
想再多，他們沒機會活了，沒機會再上學了

總是要有人當傻瓜的，雖然對人性質疑，很好，很「聰明」，
但我還是說：時機不對，就沒得商量。

我不批評別的意見，但至少這是「我自己的拙見」，
也在此鄭重聲明：我不以此檢視別人的想法，我也相信某些懷疑是「必須一顧」的


--
捐血一袋，救人一命。

--