全職媽媽的悲哀 - 婚姻

夫妻之間，本來就應該有商有量。我只能說，哭給大家看不是一個溝通的好手段。丈夫的
應對方式有錯，但是我個人並不是不能理解。


身為一個男性，要是哭可以解決問題，我早就哭了。


一開始原po提的百萬年薪，我也覺得是假議題。百萬年薪又怎樣？百萬年薪就不能追求cp
值、能省則省？


一開始的確是丈夫提出原po不用帶錢包的，所以他不掏錢的動作的確不好。
但是，掏多少錢總是可以商量的吧？


版眾裡，之前都說關於金錢花費的價值觀要有雙方共識，不能不顧家庭的開銷。怎麼這次
推文裡面的風向會變了？丈夫就不能提出自己的意見嗎？還是覺得他賺得多還這麼小氣。


拜託，我知道小孩是夫妻雙方藉由簡諧運動下，培育了9個多月後才製造出來的產物。但
是要在這個產物上花費多少經費都是可以拿出來討論的對吧？


在吵架的當下，情緒性的發言真的不用太往心裡去，但是麻煩事後想想，加購的花費到底
是不是衝動性的消費，原po之後出去工作的這項決定，我是保持支持的態度的。


自身婚姻點：結婚3年多來，我跟我老婆的金錢各自分開，我跟她各自也都會有衝動性的
額外消費，但是如果她不能接受而我又能獨自承受的，我會自己掏錢（像買switch不比價
）

同樣的，如果她是花她自己錢去買的去置辦的，我也會閉嘴。
只要在不破壞家庭共存（像是賭博就不可原諒）下的消費，我們都會睜一只眼閉一只眼。
但是真的要互相尊重，如果真的不想要對方買的東西，最好平常就透露一些跡象讓對方知
道。（像是我家的咖啡機各種類型已經4台了，不想再多第5台）



真的，祝福原po，雙方好好溝通，尋求共識。

--