一個人吃飯有什麼不對??? - 單身

Table of Contents

※ 引述《wdv24680 (以吃喝拉撒為己任)》之銘言:
: 在學校一個人吃飯有好一陣子了
: 每次遇到認識的人 他們都會問你怎麼一個人吃飯?
: 感覺一個人吃飯是個問題一樣 後來就希望不要遇到認識的人 省得解釋什麼
: 我覺得與其跟感覺不對的人一起吃飯 還得說些場面話
: 還不如一個人吃 其實有時候安靜不說話也是種享受啊
: 偏偏很多人只要一不說話 好像就覺得場面有多尷尬
單獨自己吃飯大部分人直覺的想法就是好像沒啥朋友 不是因為自己喜歡自由

我的想法覺得重點在於說服力的問題

假如大家知道你人緣好很多朋友或有男女友(大家普遍已認同) 卻一個人吃飯

你回答你朋友說你喜愛自由自在的感覺之類的話 大家可能會相信這回事

但不是人緣好有男女友的情況去回答(大家普遍已認同)

基本上別人心裡還是會容易偏向認定你是因為沒人要陪你吃

就像你已經考上某個好學校A卻不想念 反而去念一般人認為較沒這麼好的學校B

跟別人說A校不怎樣B校其實較好 大家或許會覺得你好像蠻有主見的

但反之根本沒考上A校的情形說上面那句話 反而會變成像是酸話(明明是因為沒考上)

已擁有說不想 跟 尚未擁有說不想 說服力差很大 很多事情都是如此

--
Tags:

All Comments

推實例~

不同意這篇。有男女友=價值高?一個人=價值低?

單身快樂=酸話?

你想太遠了 沒在討論啥價值高或低的問題 重點是說服力

窮光蛋跟郭台銘都說錢乃身外之物 你感受一樣嗎? 想想吧

有男女友或人緣好=能夠輕易有伴陪≠價值高低

事實上我也愛自己一個人逛街吃飯到處晃 也是因為自由

郭要是說錢乃身外之物 我反而會想罵他真他x的矯情

說服力的高低並不看個人感受或背景條件,而是要看事實

無論大家相信或不相信一些單身者能自得其樂,如果版上的

朋友事實上能自得其樂,那就證明大家的直覺是錯的

看事實那是專指可明確證明的東西才有用 ex:光速多快?

內心感受這種沒有所謂的"事實" 要證明只有你自己知道

別人只會用客觀外在條件去衡量你講的話的說服力

k罵郭矯情 也會罵窮光蛋矯情嗎?完全一樣的話不一樣的感覺

我想版上的 7000 篇文章,就足以明確證明「單身快樂」是

一個已存在的事實而不是「酸話」了。而且我也認為用客觀

外在條件去衡量一個人說話可不可靠,這種想法是錯誤的

我並不會罵窮光蛋矯情 窮光蛋沒有安貧樂道的權利嗎?

我不同意原PO說法...看完的心情

這也只是你一廂情願的看法 別人要怎麼想管它呢

Related Posts